Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 441

 
khorosh:

Há vários especialistas, mas não posso dizer que estou bastante satisfeito com o trabalho deles. Além disso, todos eles utilizam a média com ou sem aumentar o lote. Mas para encontrar uma estratégia que funcione de forma estável com uma ordem no mercado com um drawdown aceitável (<=10%) e lucro >=15% por mês, embora, como você escreve, haja muitas delas.

))) 15% ao mês? - não é suficiente. Que tipo de depósito deve ser para um lucro aceitável?, não menos que 500 000 r. Um saque de 10%? eu acho que 15-20 por alguns dias é aceitável. Com um pedido? Então sim, você realmente precisa procurar o que é chamado de "Graal" - você entrou com um lote e obteve lucro. Mas se fosse assim - você poderia aumentar o lote - e o lucro seria de 100% deste lote, e não 15 por depósito. O que você não gosta em Muving por tendência? Afinal, é tão bom entrar na tendência, mesmo no meio e até (!) no final dela.
 
maksman78:
))) 15% ao mês? - isto não é suficiente. Qual é o valor do depósito para o lucro aceitável? Não menos do que 500 000 R. Um saque de 10%? Considero 15-20 por alguns dias aceitáveis. Com um pedido? Então sim, você realmente precisa procurar o que é chamado de "Graal" - você entrou com um lote e obteve lucro. Mas se fosse assim - você poderia aumentar o lote - e o lucro seria de 100% deste lote, e não 15 por depósito. O que você não gosta em Muving por tendência? Afinal, é tão bom entrar na tendência, mesmo no meio e até (!) no final dela.

Tenho tentado muitas estratégias diferentes. Mas os testes mostram que resultados aceitáveis são obtidos, no máximo, em um intervalo de seis meses, um ano no máximo.

 
khorosh:

Tenho tentado muitas estratégias diferentes. Mas os testes mostram que resultados aceitáveis são obtidos, no máximo, em um intervalo de seis meses, um ano no máximo.

Uau! ou eu não entendo algo ou é seu hobby. Nenhuma estratégia já lhe trouxe pelo menos 2-3% por dia? É possível dizer que você não seguiu totalmente sua estratégia escolhida?

 
maksman78:
Uau! ou eu não entendo algo ou é seu hobby. Nenhuma estratégia já lhe trouxe pelo menos 2-3% ao dia?

No tipo de drawdown que eu considero aceitável, não.

 
maksman78:

Uau! ou eu não entendo algo ou é seu hobby. Nenhuma estratégia lhe trouxe pelo menos 2-3% por dia? Posso dizer que você não seguiu totalmente sua estratégia escolhida?

Um especialista não pode negociar de forma diferente.

 
khorosh:

Tenho tentado muitas estratégias diferentes. Mas os testes mostram que resultados aceitáveis são obtidos, na melhor das hipóteses, ao longo de um intervalo de seis meses, no máximo um ano.

Estou falando deste caso, quanto aos especialistas - não os experimentei, não sei (talvez eu não confie neles).
 
khorosh:

Um especialista não pode negociar de outra forma.

Seus cargos dão a impressão de que negociar forex não é fácil, mas muito fácil). Não entendo porque apenas 5% dos comerciantes ganham dinheiro.

 
khorosh:

Seus cargos dão a impressão de que a negociação forex não é fácil, mas muito fácil). Não entendo porque apenas 5% dos comerciantes ganham dinheiro.

Onde estão as informações? Senhas com nome completo! A sério - trata-se de psicologia.
 
khorosh:

Seus postos dão a impressão de que a negociação forex não é fácil, mas muito fácil). Não entendo porque apenas 5% dos comerciantes ganham dinheiro.

Não é apenas muito simples, mas também é divertido! Sou da opinião de que ganhar deve ser fácil e divertido.
 
maksman78:
Estou falando deste caso, quanto aos Conselheiros Especialistas - não os experimentei, não sei (talvez eu não confie neles).

Agora entendo porque você tem tal opinião sobre muitas estratégias lucrativas. Até que uma estratégia tenha sido testada em um Expert Advisor por 5-10 anos, ela não pode ser considerada lucrativa.