Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 135
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado. Entendo que este é o resultado de sua estratégia comercial. Como isso prova a presença do acaso no próprio movimento de preços?
Antes de responder à sua pergunta, gostaria de obter o máximo de informações sobre os argumentos que existem em relação à HGS, CGS, SB e todo esse tipo de coisa.
Bem, sim. É um centavo puro. Caminhadas aleatórias, geradores de números pseudo-aleatórios descansam facilmente.
Você também poderia rotular as notícias...
Bem, sim. É pura moeda. Caminhadas aleatórias, geradores de números pseudo-aleatórios descansam facilmente.
Você também poderia rotular as notícias...
mas como posso explicar isso?
o que é esta "dinâmica TT-Pod" ?
Seu modo é dinâmico e há dois indicadores.
Talvez seja Multipoints - se por TA este apelido não significa TA, mas Tática Adverzu? Existe realmente um apelido assim (...) - acho que está em Spider. Muito famoso, a propósito.
Ou é um impostor sob o apelido deles.
Seu modo é dinâmico e há dois indicadores.
posso tentar?
Vamos abordar de forma mais rigorosa as conclusões. Para combinar preço e moeda você precisa de uma série igual de lançamentos reais, não teóricos.
Até que isso seja feito, o resultado da série de moedas é apenas uma hipótese. Uma hipótese não é prova.
Ou seja, ainda não foi estabelecido na prática que a virada de uma moeda (literal, não teórica) tenha resultados semelhantes, tanto em partes como no agregado. Certo?
Se as duas séries coincidirem, então por que podemos concluir que ambos os processos são aleatórios, ou que a aleatoriedade de um (o preço) pode ser provada através da aleatoriedade do outro (a moeda) se forem duas entidades diferentes não relacionadas?
A única coisa certa a fazer por enquanto não seria reconhecer o resultado de uma estratégia comercial como bem sucedida em pontos onde ocorre lucro e mal sucedida em pontos onde ocorre prejuízo? E não crie entidades.
Sua estratégia não prova a ausência (ou impossibilidade em princípio) de outras estratégias, o que descreveria com mais sucesso a área testada. Certo?
Você pediu a minha opinião.
Meus colegas e eu já estivemos envolvidos em discussões como a nossa algumas vezes. Por exemplo, foi-nos pedido para testar nossa estratégia sobre os dados sugeridos. Este foi o resultado - http://forex.kbpauk.ru/userfiles/126921-synt.png
Discussão da mesma - http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/125057/page/2/fpart/3/vc/1 começando pelo post #126921
Você pode tentar uma - eu a postarei esta noite. O outro só posso mostrar em modo estático, mesmo agora.