Teoria da probabilidade aleatória. Napalm continua! - página 20

 
Nikitoss:
Você realmente fodeu tudo. Saia deste fórum, idiota.
 
Nikitoss:

Esta não é a volatilidade de Shiryaevo-Pastukhov? Está acontecendo aqui também, não está?

Oh, eu não sei que tipo de dinossauro é. Acho que não, é mais simples do que isso.
 
TheXpert:
Você realmente fodeu tudo. Saia deste fórum, idiota.

Meninas, não briguem.
 
GameOver:

Meninas, não briguem.

Vamos lá, desembucha.
 
TheXpert:
Não é bom.

Permitam-me adiar, está ficando entediante.
 
Demi:

Vamos lá, desembucha.

você quer que eu saia correndo e lhe traga cigarros? )
você não acredita, por que precisa deste gemaroy?
calcule-o você mesmo, escreva um especialista que faz o cálculo de estatísticas sobre histórias?
Eu quase lhe disse tudo - pense nisso, faça-o, certifique-se de que funciona.
 
GameOver:

não correr atrás de cigarros? )
você não acredita, por que você precisa desta jóia?
Por que você mesmo não o calcula, escreva um especialista que calcula estatísticas sobre as histórias?
Eu praticamente já disse tudo - pense nisso, faça - certifique-se de que funciona.


Eu não fumo cigarro.

Se houver uma boa loja de charutos por perto, vá para um PATORO SALMANASAR. Basta certificar-se de que não estejam muito secos.

Mostre-me, qual é o "valor estatisticamente estável que (com uma certa precisão) sinaliza que o mercado está começando a acumular energia"?

 
GameOver:

OK.
Todos vêem o que querem ver. Se você não sabe o que é um apartamento ou uma tendência, esse é o seu negócio.
Se você não vê como eles mudam, a escolha é sua. os surdos podem ver.
digamos - isso significa que existe um, mas você (pessoalmente) não será informado.
Quanto ao equilíbrio nos mercados - mais uma vez, é uma questão de fé. você acredita no Buda?
Você usa indicadores, eu uso estatísticas. por que você se acha mais esperto? em que base?
Eu tentei, eu faço. o que devo dizer se você não acredita? qual é o objetivo de contar a um ateu sobre os milagres de cristo? :-)))

Mutual. Se você não gosta, não coma. Estou forçando você a isso?
que milagres? uma variação sobre o tema de uma ruptura após uma consolidação? este tema tem cem anos. ;) não tem nada a ver com a nova maneira de ver a matemática.
 
HideYourRichess:
Que milagres? uma variação sobre o tema da ruptura após a consolidação? este tema tem cem anos. ;) qual é a nova visão sobre matemática...


Então você sabe sobre consolidação. Mas não sabe sobre o flat.

Eu não estava tentando chamar a atenção para o fato de que o processo (o mercado, neste caso, ou uma seqüência de spins) tem várias regularidades com uma distribuição normal, mas apenas uma delas é normalmente vista por todos. Usando o exemplo de spins todos nós vemos uma distribuição normal do número de cores, mas muito poucas pessoas pensam sobre a distribuição normal de tendências em mudança. Não pretendo ser um autor.

à pergunta sobre quebra após consolidação - você tem algum indicador de que a consolidação começou/completada/in_processada?

Tenho estatísticas que permitem determinar isso com precisão suficiente, porque elas estão dentro de limites bastante apertados e são quase idênticas em pares diferentes.
o que há de errado com isso?
 
GameOver:


Tenho uma estatística que me permite determinar isto com razoável precisão, pois está dentro de uma faixa bastante apertada, e é quase idêntica em pares diferentes.
O que está errado?
então me mostre, por que o ranho?