![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
desproporção, eh?
Não.
Eu quero um revendedor como esse )
Veja, se estamos falando sobre a necessidade ocasional de "recarga urgente", então [estamos falando] de limitar o saque máximo não é definitivamente o caso.
Não se os lucros estiverem aumentando.
Se as perdas estão aumentando, por que reabastecer?
Você precisa tomar um banho de chuveiro urgente (observe o sorteio e conserte o sistema).
Se você não gosta de drawdown como um indicador de eficiência - não o utilize.
Seus investidores ou fugirão ou farão algo que eles acham mais eficaz.
Nada.
É pessoal.
Quem se sente à vontade ou entusiasmado.
Se você perder dinheiro, você pode sempre pedir emprestado prontamente um par de milhões a um amigo e enfiá-lo no forno (conta).
Na frente de um amigo...))
O que há de tão primitivo em tomar emprestado? Para a porra, não o dinheiro na conta, mas a CU para a porra.
Posso ver a diferença em seu exemplo. como isso se relaciona com o tópico? leia o primeiro tópico com atenção.
provavelmente apenas o tempo de resposta do sistema para depósitos e saques.
(se eu tivesse a capacidade de adicionar instantaneamente para salvar o depósito, seria um quadro muito diferente...)
Você ainda não entendeu.
Estamos falando de alavancagem comercial.
Com um depósito de 10k e 0,1 lote - alavancagem de 1 para 1.
E ter um depósito de 100 dólares e abertura com 0,1 lote - alavancagem de 1 a 100
Todos os cálculos são aproximados - muito preguiçosos para contar com a taxa atual ))))
Comércio ou alavancagem -- estes são sinônimos...
Isso não depende de quanto negociamos ou de quanto dinheiro temos. (A dependência é apenas de natureza restritiva).
O tamanho da alavancagem afeta apenas o nível de margem por lote.
Portanto, quanto menor a alavancagem - maior a margem.
O que suscita a seguinte pergunta.... por que diabos nós tomaríamos uma pequena vantagem? Para sobrecarregar as posições abertas com margem desnecessária?
A pequena alavancagem é apenas para pessoas loucas e que jogam como uma restrição física.
Estão ansiosos para entrar com o lote máximo... e geralmente se queimam em alguns pips))
Leo, veja a fórmula http://sherh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=233
E você verá que a máxima alavancagem é apenas uma coisa boa para pessoas razoáveis.
Estou inequivocamente certo. e os argumentos não são aceitáveis))))
Sem problemas ))))
Se você fizer isso, você calcula a rentabilidade para toda a conta (100%) e determina a solidez do sistema com um drawdown de 50%. 100% e 50%. Desproporcionalidade, eh?
A desproporção como um conceito é irrelevante aqui.
Valores absolutos também podem ser usados.
O principal é não se iludir.
O investidor entende às custas do que. Qual deles?
1. Por que um investidor não pode limitar suas perdas?
Um comerciante pode? - Sim, ele pode.
Por que um investidor não pode?
Sem problemas ))))