Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões [Episódio 2] ! - página 385
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há muito tempo que quero fazer uma ferramenta de média de aceleração de depósitos. Isto é, um consultor especializado com risco aumentado, grande número de negócios e rápido crescimento dos depósitos. Mas até agora ainda não teve sucesso. Mas hoje eu estava brincando com variantes de algoritmos e sem otimização após outra correção de algoritmo o Expert Advisor passou no teste em 01.09.2018 com resultados bastante bons. Ele pode ser usado bastante bem para a construção inicial do depósito. Depois de atingido o valor desejado do depósito, será possível reduzir os riscos e negociar com segurança.
Não que você possa - você deve usá-lo. O melhor do bem :-)
Faça o sinal imediatamente, não é de forma alguma pior do que a parte superior. 100 libras na conta, também no VDS e (reservar) para anunciar se for. Se o quarto sais, isso significa que simplesmente não comprou um maço de cigarros por dia.
Embora, a julgar pelo gráfico, os riscos tenham aumentado, e na média/rede. Não vi nenhuma mudança no meu robô comercial, não vi nenhuma mudança no meu robô comercial. É como aquele gopher que você não consegue ver, mas está lá.
Não é que você possa - você tem que usá-lo. O melhor do bom :-)
Faça o sinal imediatamente, é tão bom quanto os topos. 100 libras para a conta, também para o VDS e (reservar) para publicidade, se for. Se o quarto sais, isso significa que simplesmente não comprou um maço de cigarros por dia.
Embora, a julgar pelo gráfico, os riscos tenham aumentado, e na média/rede. Não vi nenhuma mudança no meu robô comercial, não vi nenhuma mudança no meu robô comercial. É como aquele gopher que você não pode ver, mas ele está lá.
O reinvestimento é utilizado. Este método é usado para reinvestimento. O lote inicial da grade é calculado proporcionalmente ao volume de fundos livres. Eu tenho muita experiência com martins. Eles podem trabalhar por vários anos sem qualquer intervenção. Mas eu costumo monitorar a situação. Uma vez que o drawdown excede um determinado limite, normalmente coloco um cadeado na posição agregada. E então eu os manipulo manualmente. Na maioria dos casos sou bem sucedido no Breakeven. Se eu não conseguir alcançar o equilíbrio, ou se eu não tiver tempo, eu assumo uma perda ao fechar posições sobrepostas.
Embora a julgar pelo gráfico, os riscos têm se acumulado, e na média/netting. O depoimento será tirado porque o martingale.
Exatamente, o ajuste habitual. Só o"conselheiro passou no teste em 01.09.2018" fala muito. Porque a partir de 01.08.2018 ela não passa mais.
Se vamos usar o martin, ele não deve estar em sua versão trivial, mas com uma certa reviravolta que nos permite igualar o aumento do lote e sobreviver a qualquer tendência longa.
A variante clássica não é interessante, pois é apenas uma questão de tempo até que o depósito seja perdido.
Exatamente, os ajustes habituais. Só o"EA passou no teste a partir de 01.09.2018" fala muito. Porque a partir de 01.08.2018 ela não passa mais.
Se vamos usar martin, então não em sua variante trivial, mas com uma certa reviravolta que nos permite igualar o aumento do lote e sobreviver o máximo de tempo possível em uma tendência.
A variante clássica não é interessante, pois a depreciação é apenas uma questão de tempo.
Se a busca (ajuste?) de um algoritmo que proporcione uma operação estável a longo prazo deve ser considerada como um ajuste, então sim, é. O desaparecimento do depósito é possível, em princípio, se não limitarmos a perda. Mas será limitado.
Eu não era preguiçoso demais para fazer um teste em01.08.2018, especialmente para o psíquico de luto.
Se encontrar (encaixe?) um algoritmo que proporciona um desempenho estável a longo prazo deve ser considerado como encaixe, então sim, é. O fim do depoimento é, em princípio, possível, se a perda não for limitada. Mas será limitado.
Não muito preguiçoso para fazer um testea partir de 01.08.2018, especialmente para o psíquico gore.
Sem discutir com o algoritmo de sua EA (eu não o vi).
Assim que me vem à mente uma idéia maluca, eu corro em testes sem otimizações em um período de 10 anos. Só para ver em qual ambiente a idéia funciona e em qual não funciona.
Desde 01.08.2018, o EURUSD tem estado em uma tendência de queda lateral silenciosa. A volatilidade é limitada, com ligeiro declive para o sul. Se eu soubesse em 1º de agosto de 2018 que um ano e meio de ritmo medido estava à frente, oh... :-)
Se eu soubesse em 1 de agosto de 2018 que um ano e meio de ritmo medido estava pela frente, oh... :-)
Há muito tempo que quero fazer uma ferramenta de média de aceleração de depósitos. Isto é, um consultor especializado com risco aumentado, grande número de negócios e rápido crescimento dos depósitos. Mas até agora ainda não teve sucesso. Mas hoje eu estava brincando com variantes de algoritmos e sem otimização após outra correção do algoritmo o Expert Advisor passou o teste em 01.09.2018 com resultados bastante bons. Ele pode ser usado bastante bem para a construção inicial do depósito. Após atingir a quantidade necessária de depósito, será possível reduzir os riscos e negociar com segurança.
Oh! você é tão bom quanto sempre... CONGRATULAMENTOS!
Obrigado, mas os parabéns são muito cedo. Até ter sido testada na vida real, só pode ser considerada uma hipótese).
Obrigado, mas os parabéns são muito cedo. Até ser testada na vida real, ela só pode ser considerada uma hipótese).
Para cada 10.000, por quanto o lote foi aumentado no teste? E no início, quanto você começou com 10 000?
Oh! você é tão bom quanto sempre... parabéns!
Isso seria um parabéns.
No teste o drawdown é de 50%, portanto, no real será de 100%. Já devemos reduzir o risco pela metade... será de 50% na melhor das hipóteses.
Ninguém colocará um robô-martin com um risco de saque de 50% sobre grandes quantias reais. Assim, temos que reduzir os riscos em 2 vezes.
No total, acontece que o crescimento de 10000 não é para 540000, mas na região de 1200000. Em 30 meses, é de cerca de 9% ao mês.