1º e 2º derivados do MACD - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Osignificado físico na segunda derivada do MACD é difícil de encontrar. MACD é calculado subtraindo a forma de onda longa da forma de onda curta. Como a máscara é um filtro de baixa passagem, com esta extração obtemos um filtro de passagem intermediário. Portanto, estamos analisando a segunda derivada do filtro passa-banda. Ou estamos olhando para a aceleração de uma varredura rápida em relação a uma varredura lenta. Mas ainda estou assombrado por uma pergunta: por que precisamos de tudo isso?
1ª derivada - velocidade, 2ª derivada - aceleração, você concorda (no sentido usual), pela aceleração podemos analisar a força da inércia?
A primeira derivada é a velocidade, a segunda é a aceleração, você concorda (no sentido usual), podemos analisar a força da inércia pela aceleração?
Um amigo meu me obrigou a escrever um indicador de impulso, ou melhor, a segunda derivada do preço. Agora ele o utiliza com sucesso em outros sistemas (não relacionados ao MT4)
O MACD é calculado pela subtração da forma de onda longa da forma de onda curta. Como a bolsa é um filtro passa-baixo, isto resulta em um filtro passa intermediário.
Infelizmente, este não é o caso. A LPF desloca a fase. Como os limpadores diferentes mudam de lugar, o IACD não é um filtro de passagem de faixa. Ela passa frequências mais baixas que o PF não deve passar.
Há um número infinito de filtros diferentes, assim você pode encontrar o mesmo número de fotos, se quiser. Se o filtro for aplicado ao preço, há pouco a julgar pelo quadro.
Isto é aproximadamente o que 99% dos comerciantes do mundo fazem. Vamos pegar um indicador, verificar o preço através dele, observá-lo, encontrar pontos de entrada e saída não substanciados. Vamos ajustar os parâmetros e usar o testador. Quando começamos a perder lucro, voltamos a afiná-lo. Por 5 a 10 vezes diremos que o mercado mudou e usaremos outro indicador. Isto pode ser feito infinitamente.
Tudo isso em vez de definir algo mais simples (por exemplo, seno) e ver o que o indicador realmente faz com o sinal de entrada.
E faz algo parecido com isto:
Aqui e além a linha verde é o sinal de entrada. Estes são filtros, similares ao MA. Absolutamente todos os LPFs conhecidos se comportam de forma semelhante. Você pode ajustar os parâmetros o quanto quiser, nada mudará em princípio.
Mas estes são filtros do tipo MACD. Torna-se claro por que algumas pessoas preferem negociar sem indicadores. É melhor sem indicadores do que com tais indicadores.
E isto é o que eu acho que filtros que são mais úteis do que prejudiciais devem parecer. Eles não parecem estar lá, mas estão lá, apenas cobertos com uma linha verde.
E suas próprias palavras:
A propósito, por antecipação quero dizer apenas poder calcular algum componente regular do preço devido a seus valores passados. Eu nunca tentei obter algum tipo de sinal baseado em dados de outros pares ou índices antes que uma reação de par ocorresse. Eu não acredito nisso e não vejo tal necessidade.
Infelizmente, este não é o caso. A LPF desloca a fase. Uma vez que diferentes mashups o deslocam de forma diferente, o MACD não é um filtro de passagem de banda. Ele passa frequências mais baixas que o PF não deve passar.
Bem, o MACD é tecnicamente um filtro passa-banda. Embora um péssimo.
trol222:
Qual é a 1ª e 2ª derivadas do MACD iguais?
Os derivados de MACD não têm sentido. Porque a MACD não tem oscilações explícitas (sinusoidais). Ou como um pecado. O fator de qualidade de tal filtro é muito baixo, ou seletividade, se você fizer um filtro seletivo.
A primeira derivada do seno é co-seno. Assim, você pode olhar meio período para o futuro.
trol222:
Se o filtro for aplicado ao preço, pouco pode ser julgado a partir da imagem.
Isto é aproximadamente o que 99% dos comerciantes do mundo fazem.
E suas próprias palavras:
A propósito, por antecipação quero dizer apenas poder calcular algum componente regular do preço devido a seus valores passados. Eu nunca tentei obter algum tipo de sinal baseado em dados de outros pares ou índices antes que uma reação de par ocorresse. Eu não acredito nisso e não preciso disso.
E qual é o problema? Eu quis dizer que é muito difícil julgar a qualidade do filtro pela imagem em que os preços são alimentados pela entrada do filtro. E 99% dos comerciantes olham para estas fotos sem saber com o que compará-las ou como elas devem ser.
A primeira derivada é a velocidade, a segunda é a aceleração. Você concorda (no sentido usual), usando a aceleração podemos analisar a força de inércia?
Dito de forma simples:
velocidade V1=macd[0]- macd[1];
V2= macd[1]- macd[2];
A1=V1-V2;
E o significado é muito simples e direto. Se V1+A1<0 na barra atual, então na próxima ela atingirá o pico.
Boa sorte.
Dito de forma simples:
velocidade V1=macd[0]- macd[1];
V2= macd[1]- macd[2];
A1=V1-V2;
E o significado é muito simples e direto. Se V1+A1<0 na barra atual, então na próxima ela atingirá o pico.
Boa sorte.
Então isso é velocidade + aceleração? É essa a palavra certa?
Eu pensei assim cloze, ma1,ma2,ma3,ma4........
macd0=ma1/close-1, macd1=ma2/close-1, macd2=ma3/close-1, macd3=ma4/close-1 (
obtemos algo como velocidade (para ma)(para macdi - caminho), então
acceleration0=macdi1-(talvez devêssemos dividir?)macdi0, acceleration1=macdi2-macdi1, acceleration2=macdi3-macdi2 (aceleração para ma, para macdi - velocidade)
aceleração para macdi)0=aceleração1-aceleração2, aceleração1=aceleração2-aceleração1....
A linha destacada é interessante - neste ponto vale a pena fazer uma separação em ma2, ma2-ma1, ma1-close
e em geral, talvez seja melhor fazer o seguinte
há uma citação, nós a tiramos dela, então
macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1, macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 (
sobre os valores obtidos construímos novamente uma tendência (a soma de todos os valores positivos)
sobre esta tendência, nós construímos novamente a Ma, e então a partir destes valores Ma construímos novamente
macdi0=ma1/cloze-1, macdi1=ma2/cloze-1,macdi2=ma3/cloze-1, macdi3=ma4/cloze-1 (
Dito de forma simples:
velocidade V1=macd[0]- macd[1];
V2= macd[1]- macd[2];
A1=V1-V2;
E o significado é muito simples e direto. Se V1+A1<0 na barra atual, então na próxima ela atingirá o pico.
Boa sorte.
A propósito, o que acontece se C1=A2-A1,
E1=C2-C1