[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 694
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Yuri, não leve isso a peito. Eu não tenho nada contra você pessoalmente. É um pouco lamentável que seu orgulho não lhe permita avaliar os TCs que você está testando de forma correta.
Mas para mim mesmo já respondi a todas as perguntas e escolhi o melhor método de avaliação.
Yuri, não leve isso a peito. Eu não tenho nada contra você pessoalmente. É um pouco lamentável que seu orgulho não lhe permita avaliar os TCs que você está testando de forma correta.
Mas por mim mesmo já respondi a todas as perguntas e escolhi o melhor método de avaliação.
E lamento um pouco pelo seu depósito, que pode ser perdido por causa do saque máximo subestimado de sua EA).
Não se preocupe, não é do meu interesse subestimar o saque).
Embora, provavelmente nem sequer sejam exagerados, mas simplesmente inadequados ...
...
Mas para mim mesmo, já respondi a todas as perguntas e escolhi o melhor método de avaliação.
Não se preocupe, não é do meu interesse subestimar o saque).
Embora, provavelmente nem sequer sejam exagerados, mas simplesmente inadequados ...
Exigências superestimadas só levam à necessidade de um depósito inicial maior e não podem afetar a "busca eterna". Se você é um programador, então onde está sua lógica? Mas requisitos subestimados podem realmente levar à perda do depósito, aqui a lógica funciona corretamente).
Oi pessoal, vocês ainda estão testando Ilan? Não quero ler todas as 600 páginas, só cheguei a 130. Se não for muito incômodo, em que você está pensando?
Exigências superestimadas só levam à necessidade de um depósito inicial maior e não têm efeito na "busca eterna". Se você é um programador, então onde está sua lógica? Mas exigências subvalorizadas podem realmente levar à perda do depósito, aqui a lógica funciona corretamente).
A propósito, eu estava me perguntando de que tipo de superestimação eu estava falando) Você simplesmente não registrou o saque real de forma alguma. Ou seja, em outras palavras, você simplesmente se recusou a reconhecê-lo, chamando-o de "boato". Dak em geral, sobre o que é a conversa até agora.
Eles lhe dizem que Ilan está realmente perdendo metade do depoimento, e você não acredita neles e diz: "Não, o testador mostra tudo corretamente". Então, o que há para se falar com tal abordagem? Você pode continuar com o mesmo espírito de niilismo cego, e esperamos que o departamento desça mais rápido e que você perceba que estava errado.
E de qualquer forma, estes cálculos são de algum lugar, como se tivessem caído da lua. Você está à procura de algum tipo de equidade mínima e máxima. Em geral, até agora, o teatro do absurdo).
As pessoas já disseram como calcular um drawdown normal como porcentagem, mas não, você tem que dobrar seus caminhos. É claro, você tem que mostrar que é o mais inteligente).
Yuri, pare com a verborreia) E eu só a postarei se e quando achar conveniente).