Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
andreybs: В чем вы видите разницу в поиске точек разворота тренда и поиске локальных точек разворота цены? Ведь разницы нет.
Mathemat: До сих пор не понимаю, почему тут обсуждаются только точки входа. А что, точки выхода не важны, что ли? Или тут рассматриваются только переворотные системы?
Se houver pontos pivô, tudo o que você precisa fazer é rolar dentro deles. E você ficará muito feliz. Um TS pivotante - exclui parâmetros de saída, o que leva a uma redução nos parâmetros de otimização, conseqüentemente uma redução na probabilidade de encaixe.
A diferença é muito significativa. Como há muito mais pontos pivot do que pontos de mudança de tendência, encontrá-los é correspondentemente mais fácil e a probabilidade de encontrar os pontos "certos" aumenta.
Certo. A probabilidade de "adivinhar" no caso de uma tendência é muito maior. Mas à medida que o número de pontos de entrada diminui, os lucros diminuem. A menos que você não faça grandes apostas, o que, como eu disse, leva a grandes drawdowns, o que não acontece com entradas freqüentes com apostas pequenas. Estamos falando apenas de diferentes tipos de estratégias - tendência e canal.
Agora imagine que tomamos sua abordagem como base - negociamos por tendência, mas não fazemos todas as apostas de uma só vez, mas pouco a pouco... Tudo ao longo da tendência, quando o preço gira na direção da tendência. Menos drawdown, maior lucro, menor risco. Na minha opinião, isso faz sentido.
O que o faz pensar que eu não estou familiarizado com este método? Eu apenas uso um TS tipo canal e este método não funciona para mim.
Sabemos de fato que os pontos de inversão são, na grande maioria dos casos, os níveis de resistência/apoio.
A única dificuldade é que não conhecemos essas forças opostas(as forças dos ursos e touros no nível), portanto, em cada nível deveríamos ter sido preparados para qualquer desenvolvimento.
É do conhecimento geral que os pontos de inversão são, na grande maioria dos casos, os níveis de resistência/apoio.
A única dificuldade é que não conhecemos essas forças opostas (forças de baixa e de alta no nível), portanto, em cada nível deve-se estar preparado para qualquer desenvolvimento.
Muito bem. Portanto, não é suficiente apenas seguir o preço. Há uma hipótese de que o mercado é cíclico e estes ciclos se manifestam também em pequenos intervalos. Existem muitos métodos de filtragem não-lineares (processamento digital de sinais, transformação rápida de Fourier, etc.) que permitem fazer previsões de curto prazo sobre o comportamento dos preços no futuro. Isto permite a construção de filtros não lineares que apenas identificam pontos pivô. Eles podem, de fato, estar associados a níveis de apoio e resistência. É uma boa idéia usar esses níveis como um filtro para pontos pivô derivados para calcular pontos de entrada. Tentarei com certeza verificar isso. Obrigado.
ZS: Você pode sugerir um bom indicador dos níveis de resistência de apoio? Seria mais fácil para mim verificá-lo... porque não se pode verificar o filtro a olho nu... )
Eu não encontrei nenhum indicador de tendência que se torne horizontal na presença de um flat. A questão é que o período de cálculo de uma tendência é sempre mais longo do que o de um apartamento.
Como está, eu lhe darei a oportunidade de olhar para tal indicador. A linha verde é uma tendência de alta, e a linha vermelha é de baixa. Acima do nível ajustável - tendência, abaixo - plano.
Eu concordo. Entretanto, pela experiência e por algumas evidências, uma diminuição das perdas leva claramente a uma diminuição dos lucros. Ou seja, a redução da perda de pontos de entrada, leva à redução de pontos de entrada lucrativos, porque você filtrará todos os pontos - tanto lucrativos como não lucrativos, porque você não pode saber antecipadamente que tipo de comércio você terá, rentável ou não lucrativo. E a redução de drawdowns é uma questão de MM. Naturalmente, avançar para estratégias conservadoras não só leva a menos drawdowns, mas também a menos lucros. Mas é antes uma questão de ganância. Quanto você quer ganhar?
É mais correto dizer não quanto eu quero ganhar, mas quanto tempo estou disposto a gastar para apoiar uma MTS com ganhos estáveis (não negocio manualmente). Portanto, quero criar a MTS, o que me levará no máximo 1 hora por semana. Ao mesmo tempo, deve trazer lucro de forma estável. Vejam, eu não confiaria em robôs para negociar com grandes lotes, portanto, a captura de tendências não é realmente o que eu quero.
Quanto à relação entre a perda de negócios e o número de entradas no mercado, elas são naturalmente diretamente proporcionais umas às outras (e talvez não linearmente). Mas há muitas maneiras de reduzir as perdas (parar a perda, seguir em frente, pontos de saída corretos...). Vou usá-las todas. Eu vi como os MTSs trabalham no campeonato. Tenho certeza de que se alguém foi capaz de alcançar tal sucesso, eu também posso. É só uma questão de tempo... )
Acima do nível regulado a tendência é de tendência, abaixo é plana.
No seu caso (quadro), não é um plano, é uma luta de ursos e touros (nível de resistência). Como esta briga vai acabar, não sabemos. O preço pode continuar a descer, ou pode saltar de volta para cima.
Podemos ver um nível semelhante no gráfico logo acima (1.6100), onde os ursos falharam na primeira tentativa.
Muito bem, vou dar a você a oportunidade de ver tal indicador. A linha verde é uma tendência de alta, e a linha vermelha é de baixa. Acima de um nível regulado - tendência, abaixo - plano.
É difícil julgar sobre o indicador por uma única imagem. Além de um nível ajustável, quais parâmetros ele tem? Eu não encontrei o indicador USI na web - é o seu desenvolvimento?
A questão é que um apartamento deve ser associado a uma escala (período de estudo). Ou seja, dentro de um determinado período, o movimento de preços acumulados tende a zero.
Mais uma coisa - este indicador permite estimar a força de uma tendência, mas não a presença de um flat. Olhe, onde deveria haver um plano, o indicador foi além do nível ajustável.