Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não estou pedindo uma maneira de reduzir os drawdowns a zero, mas 90-95% de drawdowns não são aceitáveis.
Oops! 90-95% não é um drawdown. É uma chamada de margem. )))
E você reduz o lote em 10 vezes e haverá um saque de 9-9,5%.
não é que com uma tendência, ele pode abrir muitos lotes com pequenas puxadas.
Não estou pedindo uma maneira de reduzir o drawdown a zero. apenas 90-95% de drawdown não é aceitável.
Somente um bom TS pode ter pequenos drawdowns. E pegar qualquer TS e perguntar como fazer os drawdowns pequenos é ridículo.
Só pode haver uma resposta - mudar o TS para um bom.
E você reduz o lote em 10 vezes e haverá um saque de 9-9,5% do depósito.
É um método comprovado.
Algumas pessoas acham mais conveniente aumentar o depósito 10 vezes.
O efeito será o mesmo.
Algumas pessoas estão mais confortáveis com 10 vezes o depósito.
O efeito será o mesmo.
Algumas pessoas estão mais confortáveis com 10 vezes o depósito.
O efeito será o mesmo.
Nicht ferstein. Posso ter uma tradução, por favor?
provavelmente deveria me desculpar por não ter sido claro. por exemplo, duas ordens pendentes de compra e venda com 20 pips passo 20 pips. preço chegou à compra e desceu, depois fechamos a venda com lucro. em cima da fechada colocamos um buyystop e no fundo 20 pips temos um selltop. preço subiu, depois chegou à compra e desceu novamente, e assim por diante.
Eu provavelmente deveria pedir desculpas por não escrevê-lo claramente. Por exemplo, duas ordens pendentes de compra e venda com 20 pips passo 20 pips.
O saque absoluto não será reduzido com o aumento do depoimento.
Claro, foi uma brincadeira no tom. Paukas deu bons conselhos em seu estilo humorístico.
E a resposta correta é que um TS com um drawdown de 90% vai pelo cano abaixo.