Quando faz sentido manter parte do código do robô em um indicador? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então você está dizendo que o mesmo código no indicador funcionará mais rápido do que no Expert Advisor, mesmo sem considerar o tempo de circulação?
Eu não afirmei isso.
Eu não disse isso.
Mas é isso que você quer provar com esta experiência - caso contrário, por que colocar o código no indicador?
Integer:
Andrei01:
Então você está dizendo que o mesmo código no indicador funcionará mais rápido do que no Expert Advisor, mesmo sem considerar o tempo de circulação?
Eu não afirmei isso.
A propósito. O EMA também é bastante fácil de ser transferido para um EA sem qualquer perda de velocidade. Quando se trata de cálculos mais complexos
Mas é isso que você quer provar com esta experiência - caso contrário, por que você deveria colocar o código em um indicador?
Não é isso. Por que tantas palavras? É fraco demais para escrever um especialista calculando o EMA em si mesmo agora mesmo? Qual é o problema? Qual é a dificuldade?
A propósito. O EMA também é bastante fácil de ser transferido para um EA sem qualquer perda de velocidade. Mas quando se trata de cálculos mais complexos
Para um testador - sim. Para uma verdadeira EA - não.
Não é isso. Por que tantas palavras? É fraco demais para escrever um especialista calculando o EMA em si mesmo agora mesmo? Qual é o problema? Qual é a dificuldade?
Por quê?
Para parar de fantasiar e sentir a realidade.
Por quê?