Fã-clube de análise das ondas - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Concordo com a direção atual até agora, mas acho que formaremos outra combinação de ziguezagues em vez de um plano.
OK, veja a tabela. Eu indiquei claramente que, neste layout, estou trabalhando em zig-zag duplo.
Olhei para as nuvens - havia cavalos, meninas em poses e, é claro, as clássicas três ondas - fora para o meu laptop.
Deus... Então, como vocês querem ser para não iluminarem? Apenas conversar? Bem, vamos conversar...
Olá.
Gostaria de iniciar um tópico sobre análise de ondas para discutir a situação atual do mercado, assim como as previsões de seu desenvolvimento.
Vou começar:
De qualquer forma, o que não deve ser gostado neste aqui?
Valentin, outra opção, um trigêmeo está se formando. Marcado por M.
5, a estrutura não se parece com um impulso. Marquei-o como um zig-zag duplo e vamos ver. Basicamente, todas as variantes em ziguezague e três se moverão de forma síncrona até 1. 3750\\\i1 Exclui-se o avião como no M.5 ,eu não vejo uma estrutura de impulso para a onda "c ".O que você acha? Sim, eu anexei os gráficos para explicar a lógica. Acho que vou vender até 1.3750 e veremos lá.Valentin, outra opção, um trigêmeo está se formando. Marcado por M.
5, a estrutura não se parece com um impulso. Eu o marquei como um zig-zag duplo por enquanto e veremos. Basicamente, todas as variantes em ziguezague e três se moverão de forma síncrona até 1. 3750\\\i1 Exclui-se o avião como no M.5 ,eu não vejo uma estrutura de impulso para a onda "c ".O que você acha? Sim, eu anexei os gráficos para explicar a lógica. Penso que devemos vender até 1.3750, e lá veremos.Sim, eu concordo. Na verdade, uma onda de cinco ondas com (w) pode ser encontrada, mas nesse caso será irregular, e eu não acredito em sua existência.
Francamente falando, estou confuso com outra coisa em sua mark-up (se você não se importa, posso chamá-lo de "você"?), ou seja, a onda [i], não tenho uma onda de 5 ondas lá, tenho um ziguezague triplo.
Sim, eu concordo. Basicamente é possível encontrar uma onda de cinco ondas com de (w), mas em tal caso será irregular, e não acredito na existência delas.
Francamente falando, estou confuso com outra coisa em sua mark-up (se você não se importa, posso usar a palavra "você"?), é onda [i], não posso fazer uma onda de cinco ondas ali, tenho um ziguezague triplo ali.
Também existe essa variante, mas apresentei a variante com a cunha como uma onda de 1 onda. Níveis críticos em Baixo 1,34..., eu não sei, muitos formadores de ondas marcaram 5 ondas como uma cunha. Sim, logo se esclarecerá...))) Não está claro com a correção até o final também. Tenho outra variante do avião, se ele quebrar o nível de 1.4036, mas a fórmula do avião é 3-3-5, então ele terá que mudar a margem de lucro. Veremos. Os níveis críticos ainda não foram atingidos.
Veja, o preço está se aproximando do nível crítico de 1,3992, se penetrar nele, a onda ХХ é cancelada, ou seja, o 3º zig-zag "ordenou sua vida"...) Isto nos deixa com duas possibilidades. 1. A onda "B" está sendo formada no plano ou o impulso de "1 onda". Se o nível de 1,4018 for quebrado, a opção de 1 onda de impulso morre. Isso deixa o plano ou a formação das primeiras ondas em um padrão de 3 ondas. Lá se vai a 5-avenadas....)))) Vamos ver.
Pete, este não é o Nirobs de modo algum, pois não? A conversa é bastante séria, sem divórcios ou fotos bonitas com estatísticas. Devemos nos regozijar por finalmente haver alguns lobos normais neste fórum.
Se alguém tiver alguma dúvida sobre meu primeiro posto, pergunte.
P.S. Para que eles não digam que eu só faço teoria
Se você não sabe por que o fiz, então não tenho certeza de como fazê-lo. Boa sorte!