[Arquivo! - página 190
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há 20 anos, em agosto de 1991, muitos de nós imaginávamos que "haveria aqui uma cidade jardim". Para onde foram nossos sonhos?
A versão de Dmitry Bykov é apresentada por Mikhail Yefremov.
Membro do Mandato!
Nada está claro, Trípoli caiu ou está de pé? Estalingrado? A mídia está denunciando na praça verde e os blogs estão negando, dizendo que é uma filmagem encenada do Qatar, onde eles montaram uma plataforma para os rebeldes se manifestarem, supostamente celebrando a vitória no centro de Trípoli. De fato, as forças especiais da OTAN e as tropas regulares do Catar estão operando lá.
Assim, após o relatório extremamente tendencioso do Vesti.ru, li cuidadosamente os camaradas especializados na Líbia, putnik1, stalin-ist, maramus, el-murid - como fontes bem estabelecidas de informações verdadeiras. Sim, eles também tiveram erros - por exemplo, sobre a fuga de Jibril para Tripoli - mas foram erros, não mentiras elaboradas e coloridas. Ao mesmo tempo, se tudo fosse tão bom quanto se gostaria, não teria havido uma reportagem na TV sobre a "grande vitória dos rebeldes na noite de 22 de agosto".
Portanto, vamos resumir brevemente todas as falsificações feitas pela mídia para expor suas mentiras neste poderoso info-ataque (sobre seu significado abaixo):
1. Assim, o relatório dizia que os rebeldes controlavam 90% de Trípoli pela manhã. Agora veja o mapa do Guardião para 22 de agosto:
http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2011/aug/22/libya-middle-east-tripoli-interactive
É mais que óbvio que apenas o quadrado verde está nas mãos dos rebeldes - de que 90% estamos falando? No entanto, de acordo com outros relatórios, não houve nenhum insurgente na praça verde. Por que - ponto 2:2. Há uma semana, muito se falou sobre as maquetes de algumas instalações de Trípoli construídas no Qatar.
(Uma fonte na embaixada da Líbia afirma que "as filmagens que estão sendo distribuídas pelas emissoras ocidentais dos rebeldes celebrando a vitória no centro da cidade foram filmadas em um pavilhão especial que foi construído no último mês próximo à capital do Catar, Doha". "O pavilhão é construído quase exatamente de acordo com o plano de Trípoli, mas é impossível dar conta de toda a destruição causada pelo recente bombardeio da cidade. E isso mostra", diz um funcionário da embaixada)
Aqui está a prova:
Compare as filmagens de Trípoli com as filmagens dos ratos que celebraram sua vitória ontem na Praça Verde.
A total inconsistência entre o quadro e a imagem ao vivo se alimenta de euronews e outros canais é marcante. Em essência todos os repórteres estão dizendo que não sabem nada, não vêem nada, há tiros em algum lugar, alguém disse ao telefone sobre multidões de jovens com armas. Isso é tudo. Ou seja, os correspondentes apenas relatam algum tipo de tiroteio e aviões da OTAN sobre Trípoli.
Ao mesmo tempo, há uma imagem - que é típica - filmada tanto no escuro como na luz do dia. A cidade ainda não foi invadida - e se algo estava acontecendo era à noite. No entanto, multidões exultantes misturadas com bandeiras verdes e tricolores (sic!) regozijam-se nas ruas iluminadas e ensolaradas. Em Trípoli, a propósito, amanheceu há três horas - não antes.
E mais - se antes os repórteres covardemente relatavam outra "vitória" rebelde em lugares excepcionalmente pacíficos onde se ouviam tiros teatrais - agora vimos uma mulher de capacete no meio da multidão - quando "nem todas as áreas de Trípoli ainda foram tomadas pelos rebeldes". Excepcionalmente, muitos símbolos de ratos e suas armas também são questionáveis. Fomos entretidos pelo único tanque com uma bandeira de rato mostrada nas notícias, dirigindo durante o dia e claramente não em Trípoli. Já citamos a foto da notícia - a hora é 06:09 MSK - em Trípoli ainda antes, e é tão brilhante quanto a luz do dia:
4. É bastante estranho que, tendo capturado dois ou três dos filhos de Gaddafi, eles nunca tenham sido exibidos em nenhuma TV. Embora tal sucesso os rebeldes e seus mestres certamente teriam mostrado em todo o mundo.
MAS: recentemente a Al Jazeera informa que Mohamad Gaddafi escapou: http://blogs.aljazeera.net/liveblog/libya-aug-22-2011-2122
Tão logo o resto dos irmãos Kaddafi também escaparão! É verdade que existe a possibilidade de alguns deles terem sido mortos - e eles estão atrasando o momento em que esta informação é apresentada.
5. Até agora não ouvimos nenhuma declaração oficial triunfante de Sarkozy, Obama, Cameron (ele apenas disse que os rebeldes devem proteger os direitos humanos - lugar-comum) - eles não congratulam seus rebeldes, mas exigem a partida de Kaddafi. Isto mostra que os rebeldes ainda não venceram e suas celebrações não foram de forma alguma em Trípoli, mas principalmente em uma "cidade de neve" no Qatar, a centenas de quilômetros de distância.
Vamos concluir nossa revisão das mentiras da mídia do judô com algumas notícias frescas - a mídia ocidental revelou em fotos do morto de Kaddafi Bin Laden:
Portanto, agora, a análise. Então o que aconteceu em Trípoli no dia 22 de agosto?
Vejamos várias versões e suas conseqüências.
1. A versão oficial é a vitória dos rebeldes. Como comprovado acima - esta versão não resiste a nenhuma crítica, pois eles não poderiam passar nem mesmo 30 km sem resistência (os líbios não são "caros russos" - eles conhecem a essência dos ratos), e militarmente são fracos mesmo com o apoio da Força Aérea da OTAN.
2. A versão dos otimistas é um assalto repulsivo. Em uma atmosfera de nervosismo tão crescente, é claro, é bom ser otimista, mas é preciso encarar a verdade. O número de mortos é enorme (1500 pessoas de acordo com Musa Ibrahim - e isto somente à noite e a lista é claramente incompleta - enquanto os ataques aéreos violentos mataram cerca de 100 pessoas - a diferença é óbvia). Além disso, já os jornalistas ocidentais estão falando de muitos soldados do Catar, o envolvimento dos PMCs ocidentais é inequívoco - as forças especiais da França, Grã-Bretanha e possivelmente da Alemanha são discutíveis - mas com tantas baixas isso poderia muito bem ter acontecido. Portanto, dada a retórica triunfante da mídia ocidental e russa à qual se juntaram, a OTAN está claramente voltada para a vitória - caso contrário, uma vergonha indelével é garantida. Em geral, os rebeldes podem ser considerados apenas como uma multidão teatral, em vez de verdadeiras unidades de combate - agora tudo está nas mãos dos PMCs e das forças especiais. Em qualquer caso, o status quo não será mais o caso - mesmo que esta versão seja real.
3. Versão de "Estalinegrado Permanente". Esta versão é suportada pela maioria dos blogueiros que mencionei acima - como confirmado pelas escassas informações vindas da Líbia. Como era relativamente calmo durante o dia em Trípoli desocupado, e como o respeitado N. Salahubovsky relata de Damasco,
"Há combates em Trípoli e nas proximidades. Os aviões e helicópteros da OTAN continuam a bombardear áreas residenciais. No terreno, a OTAN está aterrissando novos comandos de forças especiais".
Os rebeldes não lutam muito durante a noite, mas para as bem treinadas e fortemente armadas Forças Especiais Ocidentais é muito comum. Não vale a pena falar em violação da resolução da ONU - a OTAN está acima da lei - como todos há muito entenderam.
Como escreveu Lev Vershinin, "Os civilizados estão falando em termos inequívocos sobre a necessidade de uma intervenção aberta, é claro, para "proteger os civis em Trípoli". A Rússia está ativamente se encolhendo. A China parece concordar. Portanto, não há necessidade de convocar um CSNU".
Assim, tomando esta versão como básica, podemos afirmar - uma operação terrestre já começou PRONTAMENTE - e não ontem, mas muito antes. Não importa se está legalmente formalizado ou não - o efeito é o mesmo.
E esta "revolta da TV" não é tanto uma questão militar, mas informativa e psicológica: mesmo que eles consigam esmagá-la completamente (levando em conta as forças especiais e os PMCs que trabalham lá), sob o uivo da mídia de massa ocidental, o Conselho de Segurança da ONU adotará solenemente uma resolução sobre uma operação terrestre, na qual Kaddafi tem muito poucas chances de vencer.
Portanto, infelizmente, não vejo motivo para otimismo. Gaddafi, o Leão do Deserto, foi agora atacado não apenas por ratos e macacos mentirosos - mas agora também por hienas e chacais da OTAN. Suas chances de vitória ou vitória parcial são, portanto, mínimas - uma vez que os rebeldes tenham pintado uma "vitória", não lhes será mais permitido perder. Sei como Kadhafi e seu povo são corajosos, admiro sua coragem - mas infelizmente não basta vencer contra um inimigo fortemente armado e sem escrúpulos, brutal - e no campo da informação da pequena Líbia é difícil dominar toda a força da mídia do judô, gritando literalmente a cada curva.
Entretanto - não importa como aconteceu - Gaddafi já é uma lenda, um símbolo de resistência à blitzkrieg da globalização total e da Nova Ordem Mundial - assim como seu povo, educado por ele. Graças a Gaddafi o mundo ganhou tempo - mas para quê - por uma verdadeira resistência contra o PMO ou pelo consumismo e a "doce vida" antes do abate? Sim, houve erros, houve dificuldades - mas Gaddafi não está morto, e a Líbia ainda resiste, e continuará a resistir, afogando-se no sangue de mulheres e crianças inocentes e de patriotas jamahiriya.
Que isto vos inspire, povo de outros países, que seja uma censura silenciosa para vocês, que seja um exemplo para vocês - COMO vocês devem lutar - por seu futuro, por seus filhos, por sua pátria, pela Verdade!
Acaminho de uma verdadeira democracia.
E esses otários da OTAN nos acusam de corrupção enquanto não podem viver sem ela. Exemplos - Ben Ladan, Stros Cannes, Líbia.... Cheira a genocídio.... Na Rússia estão atirando nas pessoas de acordo com as notícias, mas não se pode mais confiar nelas ..... Para onde vamos? Como é suposto as crianças sobreviverem, democratas?