EURUSD - Tendências, Previsões e Implicações (Parte 3) - página 401

 
ZetM:

Eles sabem melhor, eles são profissionais...))))

Eles devem ter se acomodado em )))) solidamente.
 
strangerr:

Acho que eles se instalaram solidamente))))

Provavelmente...))))
 
Fartowiy:
1SSRO está mostrando uma correção no diário, o que é um sinal sério.

Mostre-me uma captura de tela.
 

"Você não é o único que não entende nada!!! O mercado negocia de uma forma estranha..... sentou-se por meio dia, foi dormir por três horas, voltou - tudo é como era..... sem puxões, sem tendências, sem correção........"

 
strangerr:

"Você não é o único que não entende nada!!! O mercado negocia de uma forma estranha..... sentou-se por meio dia, foi dormir por três horas, voltou - tudo é como era..... sem puxões, sem tendências, sem correção........"

De que TF será que estamos falando?
 
Temnyj:
De que TF será que estamos falando?

)))

Ele não disse nada sobre isso)))) Pergunte no MT5. O euro tem sido 25 ppts desde a abertura))))

 
strangerr:

)))

Ele não disse nada sobre isso)))) Pergunte no MT5. Euro até 25 ppts passaram desde a abertura))))

"Você não é o único que não entende nada!!! O mercado está negociando de uma forma estranha..... sentou-se por meio dia, foi dormir por três horas, voltou - tudo é como era..... sem puxões, sem tendências, sem correção........"
 

precisa descer um pouco, caso contrário pode ser uma longa oscilação aqui)))))))

 
Os Estados Unidos estão chegando, entrando em cena em algum lugar.
 
strangerr:

"Você não é o únicoque não entende nada!!!O mercado negocia de uma forma estranha..... sentou-se por meio dia, foi dormir por três horas, voltou - tudo é igual ao que era..... sem puxões, sem tendências, sem correção........"


Totalmente de acordo com você. O que é irritante. Se TF pequeno até H4 são sãos, você pode ler, mas TF mais velho, poucas pessoas sabem ler, e há algum deles? Booooo grande pergunta....))))

Como opção, situações de desenvolvimento. Exibido nos lobos no site do Dmitry Vasilyevich. Disse "justificar" o olhar. Falha em justificar....)))) Foi "incendiado", mas acho que pode muito bem ser realista. Ou seja, o zig-zag foi formado, mas a onda "C" acaba truncando, mas é aceitável. Agora podemos considerar o movimento como uma formação de ondas como a primeira etapa da segunda zig-zag. Esta variante é cancelada na repartição de 1,5149 (nível chave).

O que você acha?