![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você também poderia discutir o segundo ponto. Não há ali linearidade. Mas estou mais disposto a passar em revista o terceiro ponto.
O conselheiro é um lixo, a idéia funciona.
Assim, escreveu quase imediatamente uma generalização da idéia. Não é a idéia que funciona, é o método de encaixe que não é clássico.
...... o que é a interfiltração e como ela funciona?
Em resumo, o seguinte é proposto:
Então TC1 é cruzado com TC2 através de filtragem: se os sinais em TC1 e TC2 coincidirem - o sinal é passado, caso contrário é filtrado.
Você entendeu bem?
Em resumo, o seguinte é proposto:
Então TC1 é cruzado com TC2 através de filtragem: se os sinais em TC1 e TC2 coincidirem - o sinal é passado, caso contrário é filtrado.
Você entendeu bem?
Sim.
// É isso mesmo, Ivan, estou bicando meu nariz agora mesmo. Vou para a cama. Continuaremos amanhã.
O conselheiro em si pode não valer nada, é a idéia que demonstra que vale a pena e faz um ótimo trabalho com isso. O que mais é necessário?
Muito interessante! Se o problema de estabelecer padrões for resolvido, então... adeus BP não-estacionária!? :) (Quero dizer, ótimo!) Mas o que lhe permite afirmar a singularidade, ou seja, o resultado da detecção?
Por que dizer adeus à não-estacionariedade? A instabilidade nunca irá a lugar algum. É por isso que o graal nunca vai aparecer.
Figar0:
É uma pena que o fio estivesse tão desordenado, havia lá pedaços de idéias úteis e agora é difícil encontrá-las... Mas eu me lembro de seus cargos ali, mesmo não concordando inteiramente com eles.
E mais uma vez é uma pena que você não possa dar uma palavra ou duas sobre seu método "para afirmardefinitivamente a existência das regularidades encontradas pela TC . É tão secreto e sem ambigüidade? Talvez você possa nos dar uma dica sobre o que é isso?
De fato, seria muito bom se os moderadores limpassem esse fio. Há informações suficientes para tirar conclusões de longo alcance.
A EA apresentada no primeiro posto refere-se aos TCs do primeiro tipo (tanto quanto entendi do código), enquanto eu considero e trabalho com TCs do segundo tipo exclusivamente.
O Expert Advisor não vale nada, porque se você ler cuidadosamente o trabalho de R. Pardo, então tais sistemas devem ser imediatamente jogados no lixo, porque o TS falha no OOS ambas as vezes
Se a EA não custa nada, então quaisquer combinações de sistemas soltos serão soltas. É como filtrar um vagar ao acaso com outro - você ainda terá SB. Embora você obtenha uma terceira SB, que pode muito bem ser dirigida para cima puramente por acaso.
Se pelo menos um dos sistemas cruzados for robusto, então pode fazer sentido. Deve ser comparado com um simples portfólio desses dois sistemas - que é mais lucrativo e/ou sob quais condições