criar um especialista para mt4 usando um programa feito em exel - página 26
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E as harmônicas significativas a curto prazo são um centavo a dúzia em primeiro plano, basta olhar para o gráfico.
25 novamente.
Você nos deu um exemplo com separação e validação de harmônicas significativas - o que nos impede de usá-las para a previsão a curto prazo de processos não periódicos? Não consideramos um sinal como uma função periódica, nem consideramos seu espectro estacionário, mas implicamos que ele contém certos harmônicos com uma amplitude que varia lentamente o suficiente para resolver o problema de previsão para vários pontos à frente. Ou você acha que Fourier não vai trabalhar aqui também?
Sim, você pode aplicar este método como quiser.
Em qualquer caso, qualquer aproximação de função utiliza a propriedade de inércia do processo descrito pela função para extrapolar - ou seja, para prever valores de função além da borda direita. O que eu acho que é a falha em Fourier: ela converge para valores a priori conhecidos da borda esquerda no limite (dado um número infinito de harmônicas). O que não é exatamente o que estamos buscando quando tentamos prever o mercado.
Boa sorte.
Para dizer a verdade, acho que não vai acontecer. Por muito tempo eu penso assim, mas ainda não consegui formular meus sentimentos. Vladislav resumiu meus vagos pensamentos de forma muito clara. Bem no buraco.
// 2 VladislavVG , a propósito, obrigado!
Eu amo você conhece o meu e eu o "sinto".
Tomar e encontrar, por exemplo, num futuro previsível (para uma previsão a curto prazo :) igualdade de seções da função "total" - períodos iniciais de 11 23 e 51 barras, respectivamente...
;)
A propósito, ao escolher freqüências significativas, sendo todas as outras coisas iguais, deve ser dada preferência àquelas que têm período - número primo. A prática desta regra simples muitas vezes permite evitar o desvio de freqüências.
Problema: eles não tendem a manter seus períodos castos. Isto é, a periodicidade está lá, mas é muito @fucking. ;)
A propósito, ao escolher, sendo todas as outras coisas iguais, frequências essenciais, deve ser dada preferência para aqueles com um período - um número primo. A prática de aplicar esta regra simples muitas vezes evita o desvio da freqüência.
um pouco sobre o tema do ramo))))
É sobre "Bem no buraco", eu estava pensando...
Uma espécie de "oszuzzeniya" - não me falhe.
;)
Você pediu ajuda para escrever um EA. Eu perguntei - "programa" em Excel em VBA?
Não houve resposta. Mas houve tablatura e discussões acaloradas.
Então, há necessidade de tradução?
E para o Excel (mesmo que não haja VBA e apenas uma cadeia de fórmulas), seria compreensível sem explicações.
Duvido que um artigo (se houver) esclareça todas as dúvidas...
;)
Desculpe, não estou nada familiarizado com VBA, mas cálculos, transições condicionais e incondicionais, definições de estratégia de comportamento do robô, possíveis limites de mudança de preço no futuro previsível, extração e análise subseqüente de informações suficientes para garantir o break-even trading são realizados pelo robô por uma cadeia de fórmulas localizadas em 25 linhas do Exel. A única fonte de informação para o robô é a linha 26 - entrada dos dados iniciais, e o robô não se importa com qual par de moedas trabalhar e quando começar a trabalhar - ela é determinada pelo proprietário.
O artigo não removerá, é claro, as perguntas, mas apenas criará novas perguntas.
o artigo lhe dará a confiança interior para compreender as suposições teóricas por trás das ações do robô, é claro que surgirão questões, mas aparentemente serão construtivas e úteis para ambos os lados
Não estou tocando na teoria em si (eu tenho o relatório, não o artigo).
Eu só quero tentar fazer um indicador. E as fórmulas em si não são suficientes para isso.
E você descobrirá o know-how como resultado da discussão, você não pode espremer tudo em um único relatório. Sugiro que abandonemos a qualificação do que criamos juntos como um indicador, e paremos no conceito de "robô".
o artigo lhe dará a certeza interior de compreender os pressupostos teráticos por trás das ações do robô, é claro que haverá perguntas, mas aparentemente elas serão construtivas e úteis para ambas as partes
Confiança interior?
Ah, legal!
Pode ser decifrado?
Ou é como - uma vez publicado, está certo?