criar um especialista para mt4 usando um programa feito em exel - página 23

 
Cavalheiros, o relatório estará disponível para meros mortais?
 
Sorento:

Se alsu pudesse me falar sobre suas aproximações por cossines exponencialmente úmidos, eu estaria muito interessado nisto

talvez isto:


http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=vjuvers&aq=f&aqi=&aql=&oq=

 
vasya_vasya:
Cavalheiros, o relatório estará disponível para meros mortais?
O artigo está sendo preparado para publicação. Há muitas fórmulas que precisam ser colocadas na forma correta. Isso leva tempo.
 
Mathemat:
O artigo está sendo preparado para publicação. Há muitas fórmulas que precisam ser colocadas na forma correta. Isso leva tempo.

Milagres. E o que ela vai popularizar?

MQL5 4?

Ou seus futuros usuários?

;)

 
Sorento:

Se alsu me falasse de suas aproximações por cosines exponencialmente atenuados, eu estaria muito interessado.

E eles não são meus, são de Laplace).

Se você quiser discutir o assunto, eu lhe darei a premissa. Em aplicação a uma série com tempo discreto, a transformação Laplace não é utilizada em sua forma pura, ela é reduzida à chamada transformação Z, e são traduzidas umas para as outras por simples substituição z = exp(s*T), onde T é um período de amostragem. Assim, as sine-cosinas úmidas (e não apenas divergentes) são obtidas quando realizamos transformação inversa do domínio z- (ou s-) para o domínio do tempo: ao fazê-lo, temos que realizar a integração sobre um contorno no plano complexo que cobre o domínio de convergência e todos os pólos de imagem (há um erro na wikipedia - diz "cobrindo subtrações"). Somente neste contorno fechado, porque z tomará valores com diferentes partes reais e imaginárias, surgem nossas coisinhas-seno: a parte real do expoente, recall, corresponde ao parâmetro de amortecimento (ou divergência, se for positivo), parte imaginária à freqüência circular. Obtemos aproximadamente o mesmo princípio que na transformação de Fourier - somente os expoentes expoentes não têm uma parte real lá. Assim, a transformação Z é uma generalização da discreta transformação de Fourier, e esta última é obtida de Z, escolhendo o círculo unitário z = exp(jw) como o contorno de integração.

Espero que você esteja familiarizado com análises complexas, caso contrário seria difícil explicar...

 
alsu:

E eles não são meus, são de Laplace).

Se você quiser discutir o assunto, eu lhe darei uma mensagem. Em aplicação a uma série com tempo discreto, a transformação Laplace não é utilizada em sua forma pura, ela é reduzida à chamada transformação Z, e são traduzidas umas para as outras por simples substituição z = exp(s*T), onde T é o período de amostragem. Assim, as sine-cosinas úmidas (e não apenas divergentes) são obtidas quando realizamos transformação inversa do domínio z- (ou s-) para o domínio do tempo: ao fazê-lo, temos que realizar a integração sobre um contorno no plano complexo que cobre o domínio de convergência e todos os pólos de imagem (há um erro na wikipedia - diz "cobrindo subtrações"). Apenas neste contorno fechado, porque z tomará valores com diferentes partes reais e imaginárias, surgem nossas coisinhas-seno: a parte real do expoente, recall, corresponde ao parâmetro de amortecimento (ou divergência, se for positivo), parte imaginária à freqüência circular. Obtemos aproximadamente o mesmo princípio que na transformação de Fourier - somente os expoentes expoentes não têm uma parte real lá. Portanto, a forma Z é uma generalização da discreta forma de transferência de Fourier e esta última é obtida de Z selecionando o círculo unitário z = exp(jw) como contorno de integração.

Espero que você esteja familiarizado com análises complexas, caso contrário seria um pouco difícil de explicar...

Obrigado))

Na verdade, eu estava falando da parte prática, por assim dizer, dos resultados e obstáculos.

 
Mathemat:
O artigo está sendo preparado para publicação. Há muitas fórmulas que precisam ser colocadas na forma correta. Isto leva tempo.
Sim, haverá muitas fórmulas.
Arquivos anexados:
30.rar  2160 kb
 
Sorento: Milagres. E o que irá popularizar?
Aparentemente, irá popularizar a função gama e a correspondente distribuição de probabilidade:)
 
Sorento:

Obrigado.))

Na verdade, eu estava falando da parte prática, por assim dizer, dos resultados e obstáculos.

Bem, os obstáculos aqui são os mesmos que em Fourier discreto convencional - janelas, sobreposições de espectro, resolução... os resultados são melhores porque as funções estão convergindo assimetricamente para zero.
 
Richie:
Sim, haverá muitas fórmulas.

:)))

qual é a letra e de que musical é a canção?