Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim você está certo, mas preste atenção ao meu posto anterior, eu escrevi um acordo por dia 10-15, ou seja, 5-7 lucro/perda, e se o TC por uma longa história assim se comporta SEMPRE, nada de errado em aplicar Martin, de acordo com a teoria do jogo, porque o sistema já é inicialmente lucrativo se ele pode funcionar durante o dia a propagação, o escorregamento e os indicadores de atraso / tomada de decisão
É claro. Se houver um TS com a garantia de uma série máxima de negócios perdidos consecutivos, então você pode usar um martin. Mas eu não tenho tal TS (((.
O importante não é o número de negócios perdidos por dia, mas uma série que pode começar em um dia e terminar em outro dia.
É claro que um (ou vários) negócios na série pode ser negativo, mas em geral a série é positiva (média).
Manov definitivamente não tem indicadores; as paradas não são visíveis de acordo com os relatórios; as entradas são baseadas na grade - e a série pode durar 3 dias.
Não é o número de negócios perdidos por dia que é importante, é a série, que pode começar em um dia e terminar em outro.
Não, é o número constante de negócios por dia que é importante, ou seja o sistema deve ser reversível - entrada / saída por um sinal, no estágio de teste o sistema não deve ser parado, se o sistema se comporta com confiança todos os dias, então você pode adicionar um martin, mesmo um pequeno depósito pode suportar um aumento de 5 vezes no lote e, se tal sistema estiver disponível, então é possível "unbuy" na forma de SL, e fixar lucros na forma de aquisições específicas, e limitar as perdas na forma de fechamento oportuno de operações deficitárias, este sistema pode funcionar dentro do dia
SZS: obrigado pelo diálogo, fiz-me outra conclusão que estou procurando nesta etapa
Acredite ou não, há momentos em que é melhor não fazer uma troca por dia (há flutuações de amplitude tão baixas), então seja paciente e espere pelo dia seguinte.
não acredite - eu acredito que você está tentando negociar em todas as TFs, não intraday ou superior, flat e a tendência está sempre mudando de uma TF para outra
O próprio fato do ramo e a discussão relacionada é revelador. Estamos simplesmente discutindo a linha de equilíbrio, e é esta linha reta perfeita que é fascinante. É assim mesmo!
O fato de que o equilíbrio por si só, sem equidade, é apenas poeira nos olhos, não é algo em que um principiante pense.
Uma linha de equilíbrio tomada individualmente não pode ser analisada, pois é um engano!
É impossível analisar uma única linha de balanço
Indiretamente, como uma opção.
Se o Expert Advisor parou de trabalhar quando um certo nível (%) de perdas é atingido, então as partes horizontais do saldo são lugares de drawdown. E quanto mais longo eles forem, maior será o drawdown.
Sabendo as datas, você pode estimar aproximadamente o que mudou (se há muitas moedas, então é claro, o incômodo), onde tudo estava e como tudo terminou :)
Eu circulei estes lugares de vermelho.
Mas a questão nem sequer é essa - ninguém cancelou o MM, e o lote aumenta linearmente em um drawdown