Justificação para a existência de linhas de apoio - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Deve haver alguma explicação para tais situações:
Aparentemente, é verdade que os manda-chuvas fazem acordos com objetivos lineares.
É muito simples.
O computador principal também funciona de acordo com um certo algoritmo.
Se houver um objetivo de baixar o preço até um certo nível em seus ajustes,
Então, um canal é literalmente desenhado e o preço se move ousadamente dentro do canal para o nível especificado, como de costume, com pullbacks (para enganar os comerciantes).
Acho que a influência dos "grandes" sobre as citações é um mito.
O principal comp funciona de acordo com as configurações estabelecidas pelos "diretores" de divisas.
O padrão usual é quando vemos oscilações síncronas em todos os instrumentos na faixa de 300-400 p.
Quando há um desequilíbrio econômico real no valor dos instrumentos, é claro, de acordo com as estimativas dos "diretores" de
forex, as configurações do movimento real dos instrumentos são definidas, assim surgem as tendências.
Assim, um canal é o método utilizado no principal comp para atingir um determinado nível.
É muito simples.
.....Acho que a influência dos "grandes" nas citações é um mito.
O principal comp funciona de acordo com as configurações estabelecidas pelos "diretores" de divisas.
..............
Quando há um desequilíbrio econômico real no valor dos instrumentos, é claro, de acordo com as estimativas dos "diretores" de
É claro que o verdadeiro movimento dos instrumentos é definido, e é assim que surgem as tendências.
Bravo! Ainda há algumas pessoas sensatas por aqui. Hi! :)
Hi.
Presumo que isso seja um escárnio do meu raciocínio?
Hi.
Presumo que isso seja um escárnio do meu raciocínio ?
Que diabos são as configurações dos "diretores". Você olharia para a dinâmica da pilha de nível 2.
Os grandes bancos "vão atrás" das paradas de seus clientes com base nos dados disponíveis do Nível 3, mas isso não é feito dessa forma.
Neste caso, a análise mostrou que houve um afundamento co-direcional de EUR e AUD. Porque a relação entre eles na época de uma séria mudança do EURUSD era apenas enorme, e a relação com outras moedas era miserável. Em outras palavras, AUD e EUR estavam sendo mergulhados de forma direcionada, e foram mergulhados muito rapidamente.
Nah. A coisa do diretor é uma conversa animada, como eu entendo. E o mito, é isso mesmo.
Não é uma piada sobre os diretores, é a verdade.
É minha profunda convicção que estes "diretores" são os que estabelecem o clima da principal empresa forex.
Que diabos são as configurações dos "diretores". Você olharia para a dinâmica da pilha de nível 2.
Os grandes bancos "vão atrás" das paradas de seus clientes com base nos dados disponíveis do Nível 3, mas isso não é feito dessa forma.
Neste caso, a análise mostrou que houve um afundamento co-direcional de EUR e AUD. Porque a relação entre eles na época de uma séria mudança do EURUSD era apenas enorme, e a relação com outras moedas era miserável. Em outras palavras, AUD e EUR estavam sendo mergulhados de forma direcionada, e foram mergulhados muito rapidamente.
Os principais bancos "caminham" as paradas de seus clientes com base nos dados disponíveis Nível3.....
Eu estava errado. A um psiquiatra. Os dois. ;)
Isso é o que mais me surpreende é a persistente busca por causas (culpado?). Ou melhor, a hipótese obsessiva das causas (dos culpados?).
Bem, digamos que você os encontre. OS CERTOS, OS VERDADEIROS. E depois? Você vai puni-los? )) Ou pagar subornos? )) Ou o quê?
Vamos jogar um jogo. Vamos supor que descobrimos (com a ajuda da pesquisa MAIS REAL, é claro), que as causas são X. Não Y, não Z, mas exatamente e somente X, que se fodam!
O que segue?
Eu estava errado. A um psiquiatra. Os dois. ;)
Isso é o que mais me surpreende é a persistente busca por causas (culpado?). Ou melhor, a hipótese obsessiva das causas (dos culpados?).
Suponha que você os encontre. OS CERTOS, OS VERDADEIROS. E depois? Você vai puni-los? )) Ou pagar subornos? )) Ou o quê?
Vamos jogar um jogo. Vamos assumir que descobrimos (com a ajuda da pesquisa MAIS REAL, é claro), que as causas são X. Não Y, não Z, mas exatamente e somente X, que se fodam!
O que vem a seguir?
Sinto muito, é claro, mas você está falando bobagens.
Você entendeu o que você disse?