Como se calcula o comprimento de uma linha a partir das coordenadas? - página 22
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ПОТОМУ НУЖНО СЧИТАТЬ БАРЫ для Х, а потом привести их в минутную шкалу (т. е. умножить на Period()).
Пифагор даст ответ про длину гипотенузы.
Отрезок 1: 70 баров (ось X) / 0,00745 пунктов (ось Y)
Отрезок 2: 218 баров (ось X) / 0,00302 пунктов (ось Y)
Линейка, приложенная к монитору: 234 мм / 351 мм, отношение 1,08
Расчет с помощью приведения масштаба к пикселям: 857,5 пикселей / 955,6 пикселей, отношение 1,11
Теорема Пифагора: 70 / 218, отношение 3,11
FreeLance:
Mas não meça a diferença nas coordenadas imediatamente em minutos (há uma cavidade no interior).
Eu já mastiguei o que não é exigido por definição.
Então, no meu exemplo, basta riscar duas linhas... É provavelmente mais fácil do que escrever tais parágrafos.
Especialmente porque você tem todos os dados de entrada e até mesmo uma foto!
O que eu perdi, que a trigonometria estuda o espaço de tempo?
O eixo x em geometria não é chamado de nada... O eixo x, isso é tudo.
Os papagaios a chamavam de maçãs.
Eu, por outro lado, olhando para o monitor e respondendo à pergunta do iniciador do tópico, considero este eixo como tempo.
E é fácil e agradável flubular, mas duro e difícil de pensar (c) Ushinsky.
Em geral, a posição do povo é clara - você foi informado onde e o que ler, então vá em frente!
O eixo x não é chamado de nada em geometria. Eixo X e ponto final.
Os papagaios a chamavam de maçãs.
Eu, por outro lado, olhando para o monitor e respondendo à pergunta do iniciador do tópico, considero este eixo como tempo.
E é fácil e agradável de flautar, mas é difícil e difícil de pensar (c) Ushinsky.
aqui estes comprimentos de hipotenusa não serão iguais
nem deveriam ser.
Você seleciona outro segmento no gráfico e compara seus comprimentos em todos os sentidos.
De preferência, o segmento da antiga TF.
E é fácil e agradável flubular, mas difícil e difícil de pensar (c) Ushinsky.
E desenhar em um gráfico MT4 é simplesmente um trabalho árduo, árduo, insalubre e ameaçador para o fazedor e todos ao seu redor, pessoas e outros representantes da flora e da fauna num raio de 5 km
E para desenhar no mapa MT4 é apenas trabalho árduo, trabalhoso, insalubre e ameaçador para o fazedor e todas as pessoas ao seu redor, pessoas e outros representantes da flora e da fauna num raio de 5 km, trabalho
Em geral, a posição do povo é clara - você foi informado onde e o que ler, então vá em frente!
Espero que você não precise ler Pythagoras.
Basta comparar os comprimentos na mesma escala (embora convencionalmente incompreensível para você até agora - mas homogêneo!).
Por que estou aborrecido com os pixels?
comparar os resultados se você mudar a largura da barra.
;)
Espero que você não precise ler Pythagoras.
Basta comparar os comprimentos na mesma escala (embora convencionalmente incompreensível para você até agora - mas homogêneo!).
Por que estou aborrecido com os pixels?
Compare os resultados se mudar a largura da barra...
;)