Tarefas de treinamento do cérebro relacionadas ao comércio de uma forma ou de outra. Teórico, teoria dos jogos, etc. - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Koo. Aqui está um problema.
Digamos que há um sistema que tem um drawdown de 1 libra, um lucro de 3 libras e 500 negociações.
Há outro sistema que tem um drawdown de 1 libra, lucro de 2 libras e 200 operações.
Preciso calcular o drawdown médio do sistema combinado, assumindo que os sistemas são independentes.
tudo depende do momento do sorteio.
Se estiverem separados por tempo, o saque permanece =1
se for compatível, 2
Certo. Em seguida, uma pergunta mais restrita primeiro.
Há um sistema com um drawdown de x e 1000 operações. Vamos supor que os ofícios são normalmente distribuídos.
Precisamos encontrar a relação de saque para 2000 negócios que não será excedida com 95% de probabilidade.
Teóricos, mostrem-me como resolver tais problemas :)
Certo. Em seguida, uma pergunta mais restrita primeiro.
Há um sistema com um drawdown de x e 1000 operações. Vamos supor que os negócios são normalmente distribuídos.
Precisamos encontrar o valor de drawdown para 2000 negócios que não será excedido com 95% de probabilidade.
Teorvers, por favor me mostre como resolver tais problemas :)
Deixe-me tentar ajudar, um pouco de longe. Se tivermos um conjunto de números aleatórios (normalmente distribuídos) com RMS = x e quisermos encontrar o intervalo onde o próximo número cairá com uma probabilidade de 95%, será um valor médio de +- 2*RMS. Se quisermos calcular o intervalo dos próximos dois números com 95% de probabilidade. 95%, seria: 2 * RMS (expectativa de valor) +- raiz quadrada de 2 (dois números) * 2 * RMS. Ou seja, o RMS aumenta de acordo com a lei da raiz quadrada do número de valores.
No total, acho que você terá, grosso modo: sorteio inicial * raiz de 2. Pode ser mais complicado do que isso.
No total, acho que você terá, grosso modo: sorteio inicial * raiz de 2. Pode ser mais complicado do que isso.
Koo. Aqui está um problema.
Digamos que eu tenho um sistema que tem um drawdown de 1 libra, 3 libras de lucro e 500 negociações.
O problema é um pouco abstrato.
Um sistema que tem um drawdown de 1 libra mesmo emparelhado com outro sistema que também tem um drawdown de 1 libra, o drawdown médio também será igual a 1 libra.
Certo. Em seguida, a questão é mais restrita no início.
Temos um sistema com o drawdown de x e 1000 operações. Assumir que os negócios são normalmente distribuídos.
Precisamos encontrar o valor de drawdown para 2000 negócios que não será excedido com 95% de probabilidade.
Teóricos, mostrem-me como resolver tais problemas :)
É mais um problema de inteligência.
Um sistema com um drawdown de 1 libra, mesmo quando emparelhado com outro sistema que também tenha um drawdown de 1 libra, também terá um drawdown médio de 1 libra.
1+1/2=1 ?!
1+1/2=1 ?!
A maneira correta é assim:
(1 + 1) / 2 = 1
A maneira correta é assim:
(1 + 1) / 2 = 1
Sim, não coloquei os parênteses...
Um sistema com um drawdown de 1 libra, mesmo emparelhado com outro sistema que também tenha um drawdown de 1 libra, também terá um drawdown médio de 1 libra.
De que outra forma você pode se comunicar com uma pessoa que a princípio não pensa, e depois finge não se ofender quando lhe dizem que está falando besteira?
Só para o caso de -- questão retórica.
E é assim que você se comunica com alguém que não pensa primeiro e depois finge não ficar ofendido quando lhe dizem que está falando merda?
Nossas sinceras condolências.
Alguém está forçando-o a falar com um homem tão mau e dizer-lhe que ele fala besteiras?
Como você sabe o que o homem mau pensa ou não pensa e se ele realmente não está ofendido ou apenas fingindo ser um hoser? Você fez um curso telepático?
Só para o caso de - as perguntas são retóricas.