Você tem alguma tática para lidar com o loca? - página 39
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há ainda o problema de codificar uma unidade de execução universal que não se importa quantos e que volumes os sinais da unidade analítica entram (ainda não consigo compreender 50 posições abertas (OK Timbo, não fique muito entusiasmado, vendido/comprado). É como realizar o infinito do universo, pelo menos nesta fase.
Não há nenhum problema. Você já abriu/fechou de acordo com algumas regras/sinais, então você continua trabalhando por eles. Você recebe um sinal de compra - você compra, vende sinal - você vende. Não abra - feche longo - curto. Em seu exemplo:
Você abriu curto, pois havia um sinal de venda. Depois abriu um longo, pois havia um sinal de compra. Você tem a fechadura. Você deveria ter fechado. Mais tarde, você fechou o curto, ou seja, houve um sinal de compra, depois fechou o longo, ou seja, houve um sinal de venda. Então, por que se preocupar com lotes, com margem extra, com swaps, quando você pode simplesmente seguir seus próprios sinais à medida que eles vêm: venda-compra-venda - é mais fácil e mais barato.
Portanto, ele precisa de 300 pips de lucro para o equilíbrio!
Se eu entendi corretamente, o que Alexei quer.
Ele provavelmente conhece o equilíbrio e a equidade tão bem quanto nós.
Sim, é isso mesmo. O equilíbrio não é nada, a equidade é tudo.
Em princípio, o critério para a equivalência dos diferentes sistemas de rede e não rede deve ser a igualdade das ações em qualquer momento. E nada mais. Certo?
Estou apenas confuso pelo diabo - ou melhor, pelo MT4.
........... Não vou tomar mais, para não arruinar meu cérebro para o bem........
:)
Obrigado. Vou dar uma olhada.
timbo:
Não há nenhum problema. Você já abriu/fechou de acordo com algumas regras/sinais, então você continua trabalhando por eles. Você recebe um sinal de compra - você compra, vende sinal - você vende. Não abra - feche longo - curto. Em seu exemplo:
Você abriu curto, pois havia um sinal de venda. Depois abriu um longo, pois havia um sinal de compra. Você tem a fechadura. Você deveria ter fechado. Mais tarde, você fechou o curto, ou seja, houve um sinal de compra, depois fechou o longo, ou seja, houve um sinal de venda. Então por que se preocupar com lotes, com margem adicional, com swaps, quando você pode simplesmente seguir seus próprios sinais à medida que eles vêm: venda-compra-venda - é mais fácil e mais barato.
Sim, sem problemas. É simplesmente incomum.
Sim, é isso mesmo. O equilíbrio não é nada, a equidade é tudo.
Em princípio, o critério de equivalência dos diferentes sistemas de compensação e não compensação deve ser exatamente a igualdade das ações em um determinado momento. E nada mais. Certo?
Estou apenas confuso pelo diabo - ou melhor, pelo MT4.
O balanço cresce mais rápido do que a perda - a equidade cresce!!!
Achei que se o TS fosse convertido em rede, as coisas ficariam muito mais frias.... Portanto, a conversa sobre este tema não foi um desperdício para mim. Todos os spb...
Sim, é isso mesmo. O equilíbrio não é nada, a equidade é tudo.
Em princípio, o critério de equivalência de vários sistemas de compensação e não compensação deve ser a igualdade das ações em um determinado momento. E nada mais. Certo?
Estou apenas confuso pelo diabo - ou melhor, pelo MT4.
Eu entendi corretamente que você levou vários anos, muitas pessoas com alguma paciência desumana para explicar-lhe pessoalmente, para que você finalmente entenda o que é uma fechadura?
E depois disso você escreve que está confuso com o MT4?
Tenho medo de imaginar que tipo de senilidade você tem em sua cabeça em relação a outras coisas.
A frase "Equilíbrio não é nada, equidade é tudo" tornou-se um axioma para muitos. Repetindo-o sempre, eles se zumbiam a si mesmos e àqueles ao seu redor. Qual foi a razão de sua aparição?
Alguns sistemas, quando testados, demonstraram uma curva de equilíbrio crescente, mas a curva do patrimônio líquido desceu ou a curva do equilíbrio desceu, mas a curva do patrimônio líquido subiu. Existem outros sistemas que, quando testados, mostram um aumento na curva de equilíbrio e um aumento na curva do patrimônio líquido.
O patrimônio líquido consiste em 2 componentes: Saldo e Lucro. O primeiro componente, Equilíbrio, muda dependendo das ações do comerciante, ou seja, está sob nosso controle.
O segundo componente - o Lucro - muda sob a influência do mercado. Se a influência do Saldo for maior do que o valor absoluto do Lucro, a conta é administrada pelo trader.
Recordar a fórmula Fator de Recuperação = (Saldo atual - Saldo inicial) / Sorteio máximo
ou em outras palavras
Fator de recuperação = (Saldo atual - Saldo inicial) / Lucro máximo absoluto
Se a relação for superior a 1, então a conta é administrada pelo comerciante. Se a relação for inferior a 1, a conta é administrada pelo mercado e depende de seus movimentos.
Em outras palavras, se a curva do Fator de recuperação subir, a influência do Equilíbrio é maior, se cair, é menor...
Espero ter convencido vocês da importância do valor do Balanço.
A frase "Equilíbrio não é nada, equidade é tudo" tornou-se um axioma para muitos. Repetindo-o sempre, eles se zumbiam a si mesmos e àqueles ao seu redor. Qual foi a razão de sua aparição?
Existem sistemas que quando testados, a curva de Equilíbrio aumenta mas a curva de Equilíbrio diminui ou, a curva de Equilíbrio diminui mas a curva de Equilíbrio aumenta. Existem outros sistemas que, quando testados, mostram um aumento na curva de equilíbrio e um aumento na curva do patrimônio líquido.
O patrimônio líquido consiste em 2 componentes: Saldo e Lucro. O primeiro componente, Equilíbrio, muda dependendo das ações do comerciante, ou seja, está sob nosso controle.
O segundo componente - o Lucro - muda sob a influência do mercado. Se a influência do Saldo for maior do que o valor absoluto do Lucro, a conta é administrada pelo trader.
Recordar a fórmula Fator de Recuperação = (Saldo atual - Saldo inicial) / Sorteio máximo
ou mais precisamente
Fator de recuperação = (Saldo atual - Saldo inicial) / Lucro máximo absoluto
Se a relação for superior a 1, a conta é administrada pelo comerciante. Se o coeficiente for inferior a 1, a conta é administrada pelo mercado e depende de suas mudanças.
Em outras palavras, se a curva do Fator de Recuperação subir, o impacto do Balanço é maior, se cair, o impacto é menor...
Espero convencê-los da importância do valor do Equilíbrio.
Espero ter convencido vocês da importância do Equilíbrio.
bastante ridículo.
Não importa como é chamado de lucro/perda, desde que fique claro o que se trata.... Eu me concentrei no valor absoluto máximo do lucro, ou seja, o lucro pode ser tanto maior que 0 como menor que 0. Se o lucro for maior que 0 e o saldo cair, então esse TS depende das mudanças do mercado, por exemplo, uma lacuna e nenhum SL não economizará ao perder o depósito.
Quanto a Niroba ou o exemplo mostrado por Reshetov, então você se preocupa em usar a fórmula de Fator de Recuperação apresentada e ver se eles satisfazem a mesma condição única: O Fator de Restauração é maior que 1. E depois expressar seu ceticismo...
Não importa como é chamado de lucro/perda, desde que fique claro o que se trata.... Eu me concentrei no valor absoluto máximo do lucro, ou seja, o lucro pode ser tanto maior que 0 como menor que 0. Se o lucro for maior que 0 e o saldo estiver caindo, então tal TS depende de mudanças no mercado, por exemplo, uma lacuna e nenhum SL não economizará ao perder o depósito.
Quanto a Niroba ou o exemplo mostrado por Reshetov, então você se preocupa em usar a fórmula de Fator de Recuperação apresentada e ver se eles satisfazem a mesma condição única: O Fator de Restauração é maior que 1. E depois expressar seu ceticismo...