Probabilidade, como transformá-la em um padrão ...? - página 91

Novo comentário
 
Neveteran >>:
Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.

Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую)
Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.

В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:

если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!!
вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...

Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.

Тогда, в чем прикол невероятностных входов????




A piada é como de costume com os "profissionais", eles recrutam através de propagandas e depois batem nas crises.

 
A credibilidade do CD não lhe diz nada. É onde todos esses "analistas" se sentam.
Sim, há lá profissionais que administram o dinheiro dos clientes, e eu falei com um deles. Sua abordagem é bastante normal: a rentabilidade média mensal é de cerca de 10-20%, relação entre negócios lucrativos e perdas com cerca de igual SL e TP - cerca de 2 para 1, cerca de 10 negócios por mês. Seus métodos de AT são principalmente visuais (canais, níveis, alguma análise de ondas).
Mas funciona e é bastante rentável. Ele trabalha na área de auditoria e não recebeu nenhuma recomendação da Comissão. Ele é um homem normal.
Sua pergunta
Тогда, в чем прикол невероятностных входов????
não entendem. Favor esclarecer o destacado em azul. Por "improvável", você quer dizer as entradas nos sinais dos acusadores?
 
Mathemat >>:
Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят.
Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа).
Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел.
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?


Apoio plenamente o fato de que 20% ao mês é mais do que uma taxa de retorno aceitável para um gerente. Todo o resto - uma alternativa ostensiva e sem retorno à estabilidade, que absorve toda a tecnologia "super lucrativa" e prova sua vantagem durante um período de tempo suficientemente longo. Mas ao testar o TC para durabilidade, em modos de teste, nós esprememos o máximo possível para fora dele. Este é um teste de resistência padrão, todos o fazem sem exceção. Esta é a forma padrão de teste e a melhor maneira possível de fazê-lo.

Mathemat
Eu não entendo sua pergunta. Favor esclarecer o destacado em azul. Por "não-probabilidade" você quer dizer entradas baseadas nos sinais dos acusadores?

Sim, entradas por indicadores, eu realmente não entendi ontem onde está a admiração que +7/-3 de um indicador é grande.
Por favor me explique como aplicar o trabalho com paradas e lucros em uma abordagem padrão (SL_to_Bar) ou arrasto com parada de puxar atrás do preço.........
De onde vem o lucro? De onde vem a admiração pelo que eu considero ser uma tecnologia fraudulenta?

Já escrevi que talvez eu entendesse as pessoas se elas fechassem todas as posições abertas por equidade de equilíbrio. Mas não, nada disso, todos querem ter lucro ou uma parada ou ir para a "vitória".
 
Neveteran >>:


Полностью поддерживаю, что 20% в месяц, это более чем приемлемый показатель прибыли для управляющего. Все остальное, - незаслуживающая внимания показная альтернатива стабильности, которая поглощает все "сверхприбыльные" технологии и доказывает свое преимущество на достаточно большом периоде времени. Но ведь проверяя ТС на прочность, в тэст режимах, мы вижимаем из нее максимум возможного. Это стандартная проверка на прочность, это делают все без исключения. И здесь не нужно путать рабочий подход к трейдингу управляющего и "экспириментатора из трущеб".

Mathemat
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?

Да, входы по индикаторам, я реально непонял вчера, откуда берется восхищение тем, что +7/-3 от индюка - это здорово.
Поясните мне пожалуйста, как применить работу с стопами и профитами при стандарном подходе (SL_to_Bar) или трале с протяжкой стопов за ценой.........
Откуда берется прибыль? Откуда восхищение на мой взгляд лохотронными технологиями?

Я уже написал, что возможно понял бы людей, если бы они перешли в плоскость применения закрытия всех открытых позиций по индюку, по балансовому экви. Но нет, ничего подобного, все хотят либо ловить профит или стоп или тралить до "победного конца".


Neveteran pelo menos você está pensando e procurando abordagens não convencionais para alcançar o objetivo, mas ainda há muito a entender. Então também tenho algo a pensar: qual é a qualificação de um gerente se existe uma correlação inversa entre qualificação e fundos necessários para o comércio, a menos, claro, que ele tenha o objetivo de comprar alguma república das bananas em um curto período de tempo? Dê uma olhada no fio de grafite, houve uma sugestão para começar em 100. Assim, parece que os grandes começaram com um marreco, então eles pomponsaram no homem sem entender a essência e agora a barraca vai ser fechada em um bastão.

 
Ubajal >>:

Neveteran вы хоть думаете и ищете неординарные подходы для достижения цели, понять правда многое ещё придётся. Тогда у меня тоже есть кое что к размышлению: какова квалификация управляющего если между квалификацией и средствами необходимыми для торговли обратная зависимость, если конечно же у него нет цели купить какую нибудь банановую республику в сжатые сроки? На ветку про граали поглядите, было предложение начать с 100. А так вроде как большие с чирика начали, в общем напонтовались перед мужиком не понимая сути и сейчас избушку на клюшку закроют.


Não entenda .............
 
Neveteran >>:


Нифига непонял .............

)))Você vai entender mais tarde :)

 

Probabilidade, como transformá-la em um padrão - trabalhamos apenas do contrário, o principal é aprender a identificar os pontos de entrada corretos. Aqui está uma foto, encontre um padrão nela (1 ind tendência - mês-4 horas, 2-- 1 hora-5 minutos)

 

Colegas, aqui está uma idéia muito semelhante que estou seguindo:

http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28

 

Kudos para o autor, seu TC e seus modos!

O IMHO, um consórcio de bancos não só administra o mercado, mas também tem uma grande equipe (inclusive na Rússia).

Seu trabalho é desencorajar a promoção de TCs de trabalho. Eles podem ser doados por uma pessoa insalubre, nomeada para idéias inovadoras.

Quando você sente isto, você pode simplesmente ignorá-lo. Imagine que um colobus com um charuto é apenas um bot...

 
sealdo:

Kudos para o autor, seu TC e seus modos!

O IMHO, um consórcio de bancos não só administra o mercado, mas também tem uma grande equipe (inclusive na Rússia).

Seu trabalho é desencorajar a promoção de TCs de trabalho. Eles podem ser doados por uma pessoa insalubre, nomeada para idéias inovadoras.

Quando você sente isto, você pode simplesmente ignorá-lo. Imagine que um colobus com um charuto é apenas um bot...


Eu, Kolobok, sou de fato um bot de um consórcio internacional de bancos

O TC de um não-veterano não é apenas inovador, mas também lucrativo, aposte no real

1...84858687888990919293
Novo comentário