Probabilidade, como transformá-la em um padrão ...? - página 88

 
4x-online >>:

Если у него и правда счет центовый, который он выдал за долларовый, то вряд ли вернется.


Se isso foi a pior coisa na vida, você tem que ser capaz de superar dificuldades na vida e não se esforçar para viver todos os dias "do zero", todos cometem erros sem exceção, mas nem todos são corrigidos depois de cometer um erro, vou procurar o posto que estava aqui, descreve com precisão este momento

Acho que ele voltará, há um núcleo em um homem, tem que haver
 
Mischek писал(а) >>




É necessário admitir seus erros a tempo, talvez até para perder, para se afastar, será uma promessa de retificar a situação, caso contrário este quadro encontrará outro dono, e eu não gostaria, não há quadros suficientes para todos
 
Em um dos últimos posts o iniciante do tópico deixou escapar que ultimamente ele está cada vez mais atraído por instrumentos correlatos, não apenas qualquer instrumento,
talvez tenha sido assim desde o início e ele estivesse nos fazendo explodir a cabeça...

se dependermos da correlação de vários pares como algo significativo, então os ciclos de que o autor estava falando se resumirão a um e a correlação é a culpa... Se tomarmos símbolos correlatos, as entradas no mercado tornam-se muito claras e pode não haver perda de posições, se sairmos com um determinado lucro e não esperarmos até que um lucro de qualquer instrumento venha a ser zero - a última opção para fechar posições (claro que isto é muito brilhante - sobre a história é assim, e normalmente falha)... E quando a correlação começa a desvanecer-se, o lucro nos pontos esperados também se desvanecerá...
 
keekkenen >>:
в одном из последних постов топикстартер проговорился о том, что в последнее время все больше тяготеет к коррелированным инструментам, а не абы каким,
возможно оно так и было с самого начала, а он нам мозг выносил остальным..

если опираться на наличие корреляции нескольких пар как на нечто значимое, то циклы, о которых автор распинался будут сводиться к одному и всему виной корреляция.. если брать коррелированные инструменты, то входы в рынок становятся очень очевидными и убыточных позиций может и вовсе не быть, если выходить по заданной прибыли и не дожидаться, когда один прибыль любого из инструментов сойдет на нет - крайний вариант закрытия позиций (это конечно слишком радужно - на истории это так, а она как правило подводит).. а когда корреляция начнет сходить на нет, то и прибыль в предполагаемых точках будет сходить на нет..

Ele estava apenas dizendo que ao mexer na correlação, ele está tornando as coisas mais complicadas. Além disso, não será "de qualquer maneira" (a marca registrada do Neuveteran).

 
Eu não entendo a conta do centavo, alguém pode explicar?
 
Não é como um Neuveteran confundir centavos com dólares.
 

Que tipo de pessoas, como explicar a diferença entre uma conta em centavos e uma conta em dólar não tem ninguém, mas acusar uma pessoa é bem-vindo!!!

 

A maioria das corretoras tem números diferentes para contas em centavos e dólares, ou seja, os números estão em grupos diferentes.
Obviamente, aquele que escreveu, tem conta de dólar e centavos nesta corretora, por isso ele chegou a tal conclusão.
Você deve entrar em contato com o suporte técnico da corretora com tal pergunta se isso o incomoda demais.

 
goldtrader писал(а) >>

A maioria das corretoras tem números diferentes para contas em centavos e dólares, ou seja, os números estão em grupos diferentes.
Obviamente, aquele que escreveu, tem conta de dólar e centavos nesta corretora, por isso ele chegou a tal conclusão.
Você pode pedir apoio técnico à sua corretora com tais perguntas, se você se sentir ansioso.


Estou interessado, até mesmo encontrei uma filial no fórum, portanto há pessoas respeitáveis e não consegui responder a esta pergunta, por isso pensei que poderia haver uma maneira de determinar o tipo de conta.
 
dentraf писал(а) >>


talvez haja uma maneira de determinar o tipo de conta.


Entre em contato com o helpdesk DC e você terá uma resposta mais rápida e confiável.