![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Três vidas não são suficientes para este exercício fútil.
Ou talvez o FOReignEXchange nos sobreviva a todos e ao próprio ForeX!
Em todos os meandros e não necessariamente. Tenho uma idéia aproximada do que se trata, pois o sistema é simples.
Até agora, ele está negociando do lado positivo. Ainda há um desvio em direção ao lucro. A segunda versão já ganhou 60% em três dias, com um risco de 4% por comércio.Ou talvez o FOReignEXchange nos sobreviva a todos e ao próprio ForeX!
Ah, sim, três dias é uma grande pontuação, você grita, todos os investidores virão correndo com milhares de dólares.
Estou tentando fazer algo que valha a pena e rentável. É lucrativo, tenho certeza disso. Está tudo na rede, penso eu, basta usá-lo corretamente ou combiná-lo com o outro. E quem sabe onde está certo?
Você escava para um lado, há uma porta, há uma fechadura na porta. Você abre a fechadura, há mais duas portas. Algumas fechaduras não abrem, elas quebram. Às vezes você pode ir pelo caminho errado. Mas há um caminho certo em algum lugar. Qual é o caminho errado? Então o que estamos fazendo aqui? O que você está fazendo aqui? Estou procurando a porta certa. Acredito que existe um.
Existe algum monitoramento da segunda versão?
Não. Eu não posso fazer nada. O saldo nem sequer aparece.
Na segunda versão, eu me afastei completamente do tempo. Agora não leva tempo algum em consideração.
...Mas há um caminho certo em algum lugar. Essa não é a correta? Então o que estamos fazendo aqui? O que você está fazendo aqui? Estou procurando a porta certa. Acredito que existe um.
))) Caminhe através das portas há muito abertas e tente não ouvi-las ranger quando são abertas novamente e novamente por outros).
Não se esforçando o suficiente. O que você está fazendo aqui?
Este tom é irritante. Todo o tempo que estive aqui, foi apenas um desperdício de energia. Que se lixe isso. O que eu estou fazendo aqui.
Você não está se esforçando o suficiente. O que você está fazendo aqui?
Este tom é irritante. Todo o tempo que estive aqui, foi apenas um desperdício de energia. Que se lixe isso. O que eu estou fazendo aqui.
Você não está se esforçando o suficiente. O que você está fazendo aqui?
Este tom é irritante. Todo o tempo que estive aqui, foi apenas um desperdício de energia. Que se lixe isso. O que eu estou fazendo aqui.
Estamos todos condenados...
Se você provar que o ponto de entrada médio do meu EA é ligeiramente melhor ou igual ao minuto de fechamento, então a similaridade com os resultados do testador pode não ser alcançada. Portanto, ficará claro que o sistema é lucrativo. Se o ponto de entrada médio for pior, então o desvio médio deve ser calculado e multiplicado pelo número de negócios. Subtrair a quantia do lucro total do testador. Assim, podemos obter um resultado real. O que você acha?