Avalanche - página 423
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os bots são bots :)))
Mas a questão está em aberto....
Uma avalanche é legal! Só que teria de ter um lugar para rolar para...
A avalanche é para aqueles que acreditam no Graal.
Parece que esta Avalanche foi experimentada e testada por todos.
E há diferentes revisões sobre esses sistemas, tudasudas, balanços, etc...
Aqui está um tópico interessante sobre o assunto
Primeiro, apesar de as ordens a partir do terceiro serem colocadas a uma pequena distância uma da outra, o corredor de trabalho é de 80 pontos e está localizado entre as ordens 1 e 2. Isto equivale a abrir um corredor de 80 pontos em um clássico "Avalanche". Esta é a única maneira de serem comparados. É mais provável que o preço se mantenha dentro do corredor de 80 pontos do que dentro do corredor de 20 pontos. Neste último caso, basta deslocar 20-30 pips de lado e pode ficar lá o tempo que quiser, ou seja, não vai fazer mais inversões de marcha em um pequeno corredor.
Segundo, mesmo que o número de reversões em um pequeno corredor seja maior do que no corredor de trabalho inicial, no mesmo tamanho de depósito "Avalanche 2", em comparação com uma clássica "Avalanche", permite lidar com um número muito maior de reversões. Por exemplo, o volume total de pedidos nas bordas do canal em uma clássica "Avalanche" cresce da seguinte forma: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, e assim por diante. Este é um total de 7 reversões. Para o mesmo depósito na "Avalanche 2" com uma progressão aritmética excessiva (condições mais favoráveis do que na clássica "Avalanche" - a distância até o nível de equilíbrio diminui a cada nova ordem, permitindo obter um lucro mais rápido), os volumes totais das ordens dirigidas ao contrário aumentam da seguinte forma: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70 e assim por diante. São 30 spreads! Com o mesmo tamanho de depósito. Se usar coeficientes fracionários de aumento (em que o nível de equilíbrio permanece no lugar), então nas mesmas condições "a Avalanche 2" permite sustentar cerca de 50 reversões!
Você pode postar a EA ?
Você pode postar o conselheiro?
Há muita merda como essa, como esta:
Há muita merda como essa, como esta:
Você pode criar um EA?
Não há assessor público para o algoritmoAvalanche 2.
O que é LAVINA 2?
Este é algum método novo?
Você quer me falar sobre isso?