Avalanche - página 373
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
este é meu conselheiro. não afixado aqui.
funciona em três vagões.
inversões ou médias.
A questão é sobre as entradas corretas.
Você se importaria de me contar mais sobre seu algoritmo de tomada de decisão? Quais MAs, etc.?
Afinal, o uso de IA em sua forma mais pura é suposto ser para iniciantes....
Mas eu acho que não.
Eu encontro um mínimo e um máximo em um intervalo de uma hora. Eu passo por todas as varinhas e encontro uma varinha na faixa de 50 a 200 que cruza o corpo da vela.
Então eu faço o mesmo para o rápido, na faixa de 10 a 50. 2 para o alto 2 para o baixo. o cruzamento entre o alto e o corpo da vela de corrente é considerado um sinal de compra.
Procuro 50/50 sem perder mais de 4-5 negócios.
Quando o preço atinge o máximo, o preço é maior que o máximo, enquanto que o preço é maior que o máximo.
Se você não tiver um bom resultado no primeiro ou no segundo, de vez em quando 9 perde e olá para o depoimento.
Se eu aprendi sobre os canais, minha pergunta é como decidir se devo usar o avanço ou dentro de um canal.
Eu deveria pedir-lhes que escolhessem um dos canais.
Eu encontro um mínimo e um máximo em um intervalo de uma hora. Eu passo por todas as varinhas e encontro uma varinha na faixa de 50 a 200 que cruza o corpo da vela.
Então eu faço o mesmo para o rápido na faixa de 10 a 50. Eu recebo 4 fps. 2 para o alto 2 para o baixo. o cruzamento entre o alto e o corpo da vela de corrente é considerado um sinal de compra.
Procuro 50/50 sem perder mais de 4-5 negócios.
Quando o preço atinge o máximo, o preço é maior do que o preço no final da faixa.
Se você não tiver um bom resultado no primeiro ou no segundo, de vez em quando 9 perde e olá para o depoimento.
Se eu tiver uma boa idéia de colocar minhaEA dentro do canal, eu provavelmente deveria escolher uma delas.
Eu deveria pedir-lhes que escolhessem um dos canais.
Alguns esclarecimentos sobre as condições:
1. A uma distância igual de 250 pontos (largura do canal = 500 pontos) do preço de abertura da vela M1 Euro, duas ordens são colocadas - BuyStop e SellStop com Take Profit = 500 pontos (largura do canal) e Stop Loss = 1000 pontos e lote=0,01 no depósito inicial = 1000.
2. Quando uma das primeiras ordens é acionada, a outra é removida e a mesma ordem é colocada no lugar, mas com lote=0,2.
3. Em seguida, calculamos os lotes de pedidos de acordo com a descrição:
O primeiro reverso - 0,01/0,02 O segundo reverso - (0,01+0,03) / 0,2 O terceiro reverso - (0,01+0,03) / (0,02+0,06) O quarto reverso - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06) O quinto reverso - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06+0,24).
4. Ao fechar a posição no Take Profit, a ordem restante é eliminada.
5. E tudo começa a partir do preço de abertura da vela M1.
6. Após 2, 3 e 4 reversões, quando o preço deixa o canal e fecha a posição com um lucro positivo e um lucro negativo em stop loss, eu alcanço o NULL calculado. O pedido restante do 5º pivô é eliminado.
O teste foi realizado este ano de 1,01 a 1,07. Obtive o número máximo de reversões - a quarta - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06), 6 delas, uma por mês em média, 2 ou 3 reversões não foram consideradas.
Em anexo está a pilha e uma imagem do equilíbrio do teste.
Alguma coisa, eu não entendo bem o relatório. Fechamos na TP. Onde abrimos e fechamos, mas obtivemos o lucro. Talvez eu não entenda alguma coisa?
Uma ordem Buy Stop no número 5 a 1,44265 com um Stop Loss de 1,43265 e Take Profit de 1,44765 foi definida no pedido número 11, depois no pedido número 13 este pedido foi aberto e tornou-se uma posição Buy e no pedido número 16 esta posição Buy foi fechada no Take Limit. O mesmo se aplica ao pedido número 9 nos pedidos 19,20 e 23. É isso aí!
Se na primeira variante o segundo objetivo era "quebrar" a avalanche para zero, na segunda variante meu objetivo era "quebrar" a avalanche com uma saída para o lucro positivo.
As condições são as mesmas que no primeiro caso. O consultor especializado trabalha em um "pendente".
Se na primeira variante o segundo objetivo era "quebrar" a avalanche para zero, na segunda variante meu objetivo era "quebrar" a avalanche com uma saída para o lucro positivo.
As condições são as mesmas que no primeiro caso. O consultor especializado trabalha em um "pendente".
Aumentar o "Depósito inicial" em um fator de 10 e tentar alcançar um "lucro líquido" de 11.125,40.
"Dica retórica" não mais. :|
Sim. Este fio está morrendo. Quase não foi encontrado na página n. E que barulheira foi em seus dias!
O que você pode fazer? Tudo neste mundo é cíclico...
Por isso, amigos, prestemos nossa última homenagem e vejamo-la partir para sua última viagem.
Por que, você pergunta?
Para que os "descendentes", nas próximas décadas (espero) até as últimas páginas deste tópico, possam perceber claramente --- pelo que seus "pais" lutaram e representaram ..... ))
.................
Convido todos os participantes ativos(AU) neste tópico a resumir brevemente: qual é o resultado dos desenvolvimentos nesta direção?
Honestidade e verbosidade são sempre bem-vindas aqui.... ))
..............
O silêncio P / S / T significa que o desenvolvimento do tema que abandonou em conexão com sua futilidade (no sentido de renda real).
Sim. Este fio está morrendo. Quase não foi encontrado na página n. Que barulheira era em seu tempo!
O que você pode fazer? Tudo neste mundo é cíclico...
Por isso, amigos, prestemos nossa última homenagem e nos despeçamos dela.
Em todo caso, não é infundado.
Pelo menos você anexou algo )).
Mas eu penso: a coroa não corresponde ao "nível" do ramo.....