Avalanche - página 321
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mídias sociais: Katana, Rumata, Horosh, Galina.
Eles não usaram o bom senso.
Conclusão - Lavina. O que se segue? Quem é o próximo?
Não seja Katana - use sempre o bom senso.
Por que deveria ser 0,01?
Se você trabalha com um microlote, acho que você também deve começar com o menor. E 0,02, é como se você começasse com o segundo ciclo. Não se deve aumentá-los artificialmente.
Tenho um lote máximo cumulativo de 0,14, e isso é suficiente para que qualquer ciclo termine com lucro.
>> boa sorte
Não, eu não monitorei todos eles e alguns nem mesmo baixei :)
O crítico não é tratado matematicamente e as voltas são interrompidas, mas eu afixei uma planilha de cálculo lá o número 3 é crítico!!!
aqui está uma captura de tela do bom, não os cegos irão desaparecer.Repito e sublinho que este sistema não tem "viabilidade ".
Mas se você fizer um "bobblehead" de um Cheburashka, lembre-se ... ...ir para o fosso e raspar o caixote do lixo, etc.
Desculpe por ter perdido seu posto antes e não ter visto a pergunta.
не изобретайте велосипед, Ваши предположения, что цена пойдет в нужном направлении беспочвенны. С таким же успехом, если цена пойдет в противоположном напрапвлении Вы получите такой удар, что мало не покажется.
Eu já escrevi - você não espera pelo ponto zero, mas pelo preço para passar o tamanho do Trailing Stop + alguns pips na direção lucrativa. Com um fechamento difícil, você receberá apenas estes poucos pips. Com o Trailing Stop, estes pontos já são seus em qualquer movimento de preço, mas se o preço continuar a se mover em direção lucrativa, você ganhará muito mais.
Entendi, John, entendi:) Claro... "... mas se o preço continuar a mover-se...." se apenas mover....:)
четыре с половиной года позади... мое сознание также:)
Поясню сразу, тестировал с учетом "реалий". Спорные ситуации трактовал как убыток, резал местами прибыль, специально ее иногда уменьшал (когда шла затянувшаяся очередь тейков) Себя обманывать глупо... Вам же просто демонстрирую, ни кому не доказываю, не навязываю. Мне здесь часто помогали... поэтому этой картинкой предлагаю задуматься об альтернативе мартину в лавине- работать постоянным лотом, это возможно. Тестировал "предвзято" как оху...ий ДЦ.
Já não é exatamente Avalanche, mas essa era a opção no início do refinamento do algoritmo. Há prós e contras. Os contras pesam mais que os prós. O algoritmo é o seguinte:
Expomos um corredor de ordens pendentes Buy Stop e Sell Stop do mesmo volume, tendo partido do preço atual em metade de sua largura em ambas as direções (coincide com uma das variantes de uma entrada no mercado em "Avalanche"). Se este não for o caso (o preço abre uma ordem e antes mesmo de ter passado alguns pontos, vai na direção oposta e abre uma segunda ordem), abrimos um novo corredor da mesma maneira, com os mesmos volumes, para que o preço fique novamente no centro do corredor com ordens pendentes.
Se o preço abre apenas um pedido e ganha lucro, precisamos esperar que ele atravesse a largura do corredor, o que será um nível de equilíbrio. Se o preço continuar a se mover em uma direção lucrativa, devemos fechar os pedidos usando qualquer método - por uma rede de arrasto ou por um fechamento difícil. Se o preço pegar um pedido no segundo corredor e não passar de sua largura, ele volta e abre um segundo pedido, então abrimos um novo corredor com os volumes iniciais de pedidos.
As desvantagens do sistema são que quanto mais corredores forem abertos, mais distâncias o preço precisa cobrir para atingir o nível de equilíbrio. Outra coisa é que o preço sai facilmente de um corredor estático e ao mover os corredores, você pode coletar todas as recuos e correções, multiplicando o número de corredores perdidos.
A boa notícia é que os volumes de pedidos são constantes, o que permite economizar o depósito e manter muitos corredores abertos. E também um pouco mais de tolerância ao plano, já que cada novo corredor é deslocado por pelo menos metade da largura do corredor.
... В неудачном случае (цена открывает ордер и не пройдя даже нескольких пунктов...
Exatamente. Antes de prever o futuro para amanhã
primeiro tente fazer uma previsão para hoje.
Figurativamente falando.
O uso do princípio do cálculo da águia trará mais lucros.
Desculpe, mas já foi testado.
Вот именно.Прежде чем прогнозировать будущее на завтра
сначала попытайтесь построить прогноз на сегодня.
Образно выражаясь.Мягко говоря.
Использование принципа "Орёл-решка" больше профитов принесёт.
Извините,но проверено.
Estou surpreso com a persistência das 322 páginas. Será que existe um especialista disponível gratuitamente ou se cada um tem o seu próprio especialista? Olhei 20 páginas atrás e não consegui encontrar nada.
Todas as discussões e argumentos são teóricos ou é cada homem por si novamente?
O quê, a mente coletiva ainda não escreveu nada?
Ou todos estão esperando por alguém para oferecer dinheiro?