![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK, vamos fazer isto :)
---------------
Que variações da relação entre os números são possíveis? ><= um total de três possibilidades.
Temos quatro dígitos quantas relações entre eles - três,
São necessários dois bits para codificar três estados, mas como quatro variantes se encaixam em dois bits, vamos simplesmente rotular o 11 como um estado proibido, por exemplo.
Ou seja, o tipo de barra é definido por três zonas de dois bits cada - XX XX XX XX .
**
Mas a tarefa é um pouco mais do que apenas codificar uma barra, agora temos que considerar uma barra dupla. Quando o preço fechado do primeiro é EVENTO o preço aberto do segundo. Se o preço fechado não for igual ao preço aberto, então tais barras são inválidas e devem ser convertidas (primeira ou segunda) para a variante padrão. Isso é quando o preço aberto é igual ao preço fechado. PERGUNTA - quantas variantes de tais barras duplas existirão agora, uma vez que temos apenas OHLOHLC em vez de OHLC-OHLC ?
sua foto não está totalmente correta, seria melhor ter esta
e então conseguimos um relacionamento como este
1. H>O
2. H=O
3. L<0
4. L=0
5. H>C
6. H=C
7. L<C
8. L=C
9. C>O
10. C<O
11. C=O
depois calcular todas as opções....
tema ++;
(risos)
faz sentido.
Você vê um chipmunk? Não está lá! :)
Sua foto não é bem assim, é melhor assim.
e então conseguimos um relacionamento como este.
1. H>O
2. H=O
3. L<0
4. L=0
5. H>C
6. H=C
7. L<C
8. L=C
9. C>O
10. C<O
11. C=O
então calcule todas as opções....
Decidir sobre os preços O e C:
1. C > O
2. C < O
3. C = O
precisamos de 2 bits para codificar o resultado.
Em seguida, compare H com o máximo de O e C, e L com o mínimo de O e C:
4. H >
5. H =
precisaremos de 1 bit para codificar o resultado;
6. L <
7. L =
precisaremos de 1 bit para codificar o resultado.
Total - são necessários 4 bits.
---
PS. Só não está claro por que é necessário.
Decidir sobre os preços O e C:
1. C > O
2. C < O
3. C = O
precisamos de 2 bits para codificar o resultado.
Em seguida, compare H com o máximo de O e C, e L com o mínimo de O e C:
4. H >
5. H =
precisaremos de 1 bit para codificar o resultado;
6. L <
7. L =
precisaremos de 1 bit para codificar o resultado.
Total - são necessários 4 bits.
---
PS. Só não está claro por que é necessário.
Uma vez introduzida uma comparação, então toda a teoria da codificação não faz sentido. Digamos que para uma barra T1 haverá um máximo, para uma barra T10este máximo será o mínimo, mas o tamanho real da sombra ou do corpo será o mesmo ... mas o golpe do castiçal é diferente.
Se você fizer a codificação, ela pode ser relativa, mas o parâmetro relativo ao qual a codificação é feita deve ser uma constante.
Assim que você introduz uma comparação, toda a teoria da codificação não faz sentido. Digamos que para uma barra T1 haverá um máximo, para uma barra T10, esse máximo será um mínimo, mas o tamanho real da sombra ou do corpo será o mesmo ... mas o golpe do castiçal é diferente.
Se você fizer a codificação, ela pode ser relativa, mas o parâmetro relativo ao qual a codificação é feita deve ser uma constante.
Primeiramente, não fui eu quem sugeriu a comparação.
Em segundo lugar, isto mostra a compressão da perda de informação. Não há nada de anormal na perda de informações, é a filtragem. Isto, pessoalmente, suscita a pergunta "por que precisamos disso?
Primeiramente, não fui eu quem sugeriu a comparação.
Em segundo lugar, isto mostra a compressão da perda de informação. Não há nada de anormal na perda de informações, é a filtragem. Isto, pessoalmente, suscita a pergunta "por que precisamos disso?