[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 444

Novo comentário
 
Mathemat:

87 = 11+76. П=836 (=2*2*11*19) = 2*418 = 4*209 = 11*76 = 19*44 = 22*38. As somas prováveis são 87, 63, 60. A solução é única e não é desmentida pela primeira réplica A! Os números são 11 e 76.

Afinal, acho que estamos ferrados. Verifique o par verde.

Verifiquei. Uma verdadeira chatice. Olhei para minhas anotações - tenho vergonha de dizer que dividi mal os 76 em multiplicadores... Sim. :(

Muito bem. Pelo menos temos uma idéia mais clara. Vamos decifrá-la amanhã.

Terminamos por hoje.

Boa noite a todos.

 

Pessoal, por favor, me ajudem, há uma fórmula aqui, mas não consigo descobrir o que é.

int init()
{
retorno(0);
}

int deinit()
{
duplo AngleIndex=0;
AngleName=";


for(AngleIndex=0;AngleIndex<=720;AngleIndex=AngleIndex+22.5)
{
AngleName = "Angle_" + AngleIndex;
ObjectDelete(AngleName + "Label");
ObjectDelete(AngleName + " Line");
}


retorno(0);
}

int start()
{
duplo AngleIndex=0;
AngleName=";
FactorIndex duplo=0;
duplo nível de preço angular=0;
int Índice=0;
string strLabel=";

for(AngleIndex=0;AngleIndex<=720;AngleIndex=AngleIndex+22.5)
{
AnglePriceLevel = CalculateSquare(FactorIndex,StartPrice);

//Trim Zero's
if(Index===1)
{
strLabel = DoubleToStr(AngleIndex,1);
}
senão
{
strLabel = DoubleToStr(AngleIndex,0);
}

AngleName = "Angle_" + AngleIndex;



if(ObjectFind(AngleName + "Line") != 0)
{
ObjectCreate(AngleName + " Line", OBJ_HLINE, 0, Time[40], AnglePriceLevel);
//ObjectSet(AngleName + " Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DASHDOTDOT);
ObjectSet(AngleName + " Line", OBJPROP_BACK, true);

if(MathMod(Index,2) == 0)
{
ObjectSet(AngleName + " Line", OBJPROP_COLOR, _45Degree_Color);
ObjectSet(AngleName + " Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DASH);
}
senão
{
ObjectSet(AngleName + " Line", OBJPROP_COLOR, _22.5Degree_Color); //25.5
ObjectSet(AngleName + " Line", OBJPROP_STYLE, STYLE_DASHDOTDOT);
}
}
senão
{
ObjectMove(AngleName + " Line", 0, Time[40], AnglePriceLevel);
}

if(ObjectFind(AngleName + " Label") != 0)
{
ObjectCreate(AngleName + " Label", OBJ_TEXT, 0, Time[20], AnglePriceLevel);

if(MathMod(Index,2) == 0)
{
ObjectSetText(AngleName + " Label", strLabel + "°", 12, "Verdana", _45Degree_Color);

}
senão
{
ObjectSetText(AngleName + " Label", strLabel + "°", 12, "Verdana", EMPTY);
}

}
senão
{
ObjectMove(AngleName + " Label", 0, Time[20], AnglePriceLevel);
}

FactorIndex = FactorIndex + 0,56;// 0,125 <<<<<<<<<<< Renier gebruik 0,14
Índice = Índice + 1;
}

retorno(0);
}






CalculateSquare(fator duplo, preço duplo)
{
duplo preço angular=0;

if(Preço > 0)
{

if(StringFind(Símbolo(), "JPY",0) == -1)
{
Preço = Preço * 100000;
}
senão
{
Preço = Preço * 1000;
}

if(Direction_Up===verdadeiro)
{
AnglePrice = MathPow(MathSqrt(Price) + Factor,2);
}
senão
{
AnglePrice = MathPow(MathSqrt(Preço) - Fator,2);
}

if(StringFind(Símbolo(), "JPY",0) == -1)
{
AnglePrice = AnglePrice / 100000;
}
senão
{
AnglePrice = AnglePrice / 1000;
}

}

retorno(AnglePrice);

}
 

Enquanto fumava, encontrei uma solução, afinal de contas. (provavelmente não a única). A lógica de encontrá-la era bastante simples.

// Por que não pensei nisso de uma vez? ;)

Soma = 67

Produto=192

Números: 64 и 3

--

// Bela solução e a velocidade do diálogo sábio é explicada. O excesso de mortes é quase desnecessário.

 

só quer escrevê-lo em Excel, para facilitar o uso para Futuros e Índices

 
kaln82:

Pessoal, por favor, ajudem, há uma fórmula aqui, mas não consigo descobrir o que é.

int init()

{.............................

Que se lixe. Você tem as anotações erradas. É por aqui: https://www.mql5.com/ru/forum/111497/.

// Nós também estamos lá. Estamos em toda parte...

 
kaln82:

só quero colocá-lo em Excel para facilitar o uso para Futuros e Índices

Quanto custa? Quanto custa?
 
MetaDriver:

Soma = 67

produto=192

Números: 64 и 3

3 (A): 192 (= 2*2*2*2*2*2*3) = 2*96 = 3*64 = 4*48 = 6*32 = 8*24 = 12*16. As somas são todas iguais, exceto 67. Eu conheço um par!

4 (Б):

Memento 11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59,65,67,71,77,79,83,87,89,93,95,97.

67=2+65. Proc = 130 (=2*5*13) = 2*65 = 5*26 = 10*13. Somas prováveis: 67, 31, 23. Falhas.

67=3+64. П = 192 ... repita 3 (A), vai apenas C=67, o único aqui e não contradiz a 1ª réplica de A. Um possível emparelhamento é 3,64.

67=4+63. П = 252 (=2*2*3*3*7) = 3*84 = 4*63 = 6*42 = 7*36 = 9*28 = 12*21 = 14*18. As somas são 87, 67... é suficiente. Não funciona.

67=5+62. П = 310 (=2*5*31) = 5*62 = 10*31. As somas são 67, 41. Não passa.

67=6+61. П = 366 (=2*3*61). Adivinhações na primeira linha de A.

67=7+60. П = 420 (=2*2*3*5*7) = 5*84 = 6*70 = 7*60... é suficiente, já que as somas de 89 e 67 são aceitáveis. Não passa.

67=8+59. O par é adivinhado imediatamente.

67=9+58. П (=2*3*3*29) = 6*87 = 9*58 = 18*29. As somas são 93, 67 etc. Não passa.

67=10+57. П (=2*3*5*19) = 10*57 = 15*38 = 19*30. As somas são 67,53,49. Não passa.

67=11+56. П (=2*2*2*7*11) = 7*88 = 8*77 = 11*56 = 14*44 = 22*28. As somas são 95,85,67 etc. Não passa.

67=12+55. П (=2*2*3*5*11) = 10*66 = 12*55 = 15*44 = 20*33 = 22*30. As somas são 67, 59 etc. Não funciona.

67=13+54. П (=2*3*3*3*13) = 9*78 = 13*54. As somas são 87,67. Não.

67=14+53. П (=2*7*53) = 14*53. Palpites da primeira linha. Não.

67=15+52. П (=2*2*3*5*13) = 10*78 = 12*65 = ... As somas são 77 e , é claro, 67. Não.

67=16+51. П (=2*2*2*2*3*17) = 12*68 = 16*51 = 17*48 = ... As somas são 65 e as nossas são 67. Não.

67=17+50. П (=2*5*5*17) = 10*85 = 17*50 = 25*34. A soma excedente é de 95. Não.

67=18+49. П (=2*3*3*7*7) = 14*63 = .... Há uma soma excedente de 77. Não.

67=19+48. П (=2*2*2*2*3*19) = 12*76 = 16*57 = 19*48 = 24*38. Não há nenhum extra. Que chatice. Os números são 19 e 48.

__________________

Já foi para a cama, já é tarde :)

 
Mathemat:


Não queria sugerir uma solução. Estou falando de vocês programadores sentados e passando manualmente pelas opções... Para quê?
 
ValS:
Não queria sugerir uma solução. Estou falando de vocês programadores sentados e passando manualmente pelas opções... Por quê?
para que você possa fazer uma pausa a partir do computador).
 
Techno 12.01.2011 04:32
ValS:
Eu não sonharia em lhe dizer a solução. Estou falando do fato de que vocês programadores se sentam e passam manualmente pelas opções. Para quê?
Para fazer uma pequena pausa do computador )

Eu tenho um motivo diferente - aprender a pensar analiticamente e matematicamente. E para obter diferentes prazeres ao longo do caminho. E eu escreverei o roteiro mais tarde . É uma tarefa mais fácil para mim.

A propósito, obrigado pelo problema, Valery. Simplesmente maravilhoso!

1...437438439440441442443444445446447448449450451...628
Novo comentário