SISTEMA DE NEGOCIAÇÃO PERDIDA - página 3

 
ZEXEL66 >>:

сотрудничество

Vamos direto ao assunto, às vezes idéias muito simples podem esconder um grande potencial.

 
kernelmd >>:

Ну дык, опишите стратегию, посмотрим что можно сделать.

Eu quero divulgar isso lá. Mas somente se vários programadores estivessem interessados ou se um deles estivesse realmente

para sentar-se, escrever um código e provar que este TS não é lucrativo. A questão é que poderia haver

muitas entradas todos os dias. Basta olhar para a tabela de preços e analisar o movimento de preços do dia, do início ou do

ou final da sessão de negociação, se haverá notícias importantes nesse dia, mais tarde ou não, etc., eu faço

decidir se entrar ou não em uma profissão. Mas não pode ser preenchido automaticamente. Você precisa de mais

Precisa de critérios mais precisos, e talvez devêssemos usar filtros diferentes para entrada e saída. Qual o caminho a seguir,

Eu não sei.



 
ZEXEL66 >>:

Я и хочу выложить. ...

.... Каким путем идти,

представляю.

Não é nada enfadonho.

 

Vamos além disso. Nos dê mais índices que são capazes de drenar todo o depósito em 10-20 negociações se

administração do dinheiro. Eu ficarei muito feliz. Eu realmente preciso disso.

 
jartmailru >>:

Это что у них за байт, если семерка заполняет знаковый бит ?!


Talvez algo feito na China
 
ZEXEL66 >>:

Я и хочу выложить.

fpired!

Basta olhar para a tabela de preços

uh, ))

 
Richie >>:

Давайте не ограничиваться. Дайте индюков побольше, которые способны за 10-20 сделок слить весь депозит при соблюдении

управления капиталом. Я буду очень рад. Мне это очень нужно.

MAIS UMA VEZ, PARA AQUELES QUE NÃO ENTENDEM. NÃO VOU PROVAR A NINGUÉM QUE É UM SISTEMA LUCRATIVO.

VOU PROVAR QUE NÃO É LUCRATIVO. E NA MÁQUINA NÃO É RENTÁVEL AO QUADRADO. SÓ NÃO SEI POR QUE,

É APENAS O MEU INSTINTO. E SE 20 ÍNDICES APROXIMAREM ESTE SISTEMA DO FRACASSO E ME AJUDAREM COM ELE...

ENTÃO ESTOU COMPLETAMENTE CERTO EM MEU INSTINTO.

 

ZEXEL66, Você não tem que provar nada. Eu estou pedindo por mim mesmo. Eu quero muitos perus "maus". Vou virá-las de dentro para fora.

Eu só quero muito maus, muito maus. Não 49,9%.

 
ZEXEL66 писал(а) >>

MAIS UMA VEZ, PARA AQUELES QUE NÃO ENTENDEM. NÃO VOU PROVAR A NINGUÉM QUE É UM SISTEMA LUCRATIVO.

VOU PROVAR QUE NÃO É LUCRATIVO. E EM UMA MÁQUINA, NÃO É RENTÁVEL AO QUADRADO. SE 20 USUÁRIOS VÃO TRAZER ESTE SISTEMA

ESTE SISTEMA É UM PERDEDOR E VOCÊ ME AJUDA COM ESTES ÍNDICES....ENTÃO ESTOU COMPLETAMENTE CERTO EM MEU ÍNTIMO

SOBRE A TI.

Demasiadas palavras.

 
ZEXEL66 >>:

Опять никак не определишь. Допустим по паре евро/доллар есть штук 10-20 возможностей для входа в день

Причем такие возможности будут и по парам евро/фунт, евро/австралиец и т.д. Что интересно...они возникают

в разное друг от друга время. Такое редко бывает. Обычно доллар или надо покупать против всех валют

или надо продавать.


У меня 2 ветки. Больше не будет. Еще заинтересовался темой со спрэдами, так как очень хорошо, как трейдер,

понимаю то что там происходит. Согласитесь...программисты-практики месяц создавали индюки, написали

хороший эксперт, протестили на демо, запустили его не реал и даже получили прибыль...я взглянул один

раз, не как программсит, а как трейдер и нашел ошибку...ту о которой месяц никто почему-то не думал...

Вот вам и смысл сотрудничества о котором написал в другой ветке.

"...programadores profissionais passaram um mês criando um indicador, escreveram um bom Conselheiro Especialista..." - algumas horas são suficientes.

Se VOCÊ for um comerciante, ofereça ao "programador-praticante" um TS, e você receberá um indicador, ou um especialista dentro de algumas horas. MAS não vai funcionar - porque: O SEU TS não funciona no mercado real.

Conclusão: Antes de dar um TS, formalize-o (TS). Quando VOCÊ o fizer, certifique-se de que ele (o TS) não tenha lucro.

Conclusão 2: Escreva expers WITHIN, ou compre (pré-perda).

PS

Os próprios "programadores profissionais" têm muita experiência comercial.