Presente de Ano Novo - TestCommander lite - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ссылка на программу ftp://fx-soft.biz/tcom.1.0.3.1.rar не работает.
a ligação foi restaurada,
obrigado.
TestCommander lite
O inglês seria ótimo.
... Suponha que você queira determinar o intervalo mais lucrativo para uma variável e otimizá-la apenas. O testador correrá e mostrará este intervalo e você será capaz de determiná-lo visualmente. Mas outras variáveis são constantes, rigidamente definidas ... Se você otimizar cada um de 10 ou 15 parâmetros separadamente, obterá um intervalo muito estreito para cada um deles...
Em minhas experiências com Expert Advisors, utilizo uma abordagem completamente diferente para encontrar os parâmetros ideais ...
Em minha biblioteca esta abordagem é implementada, por assim dizer, em modo beta e ainda não está incluída no desenvolvimento final para os clientes...
É, talvez 99,99% dos EAs escritos pela comunidade operam em uma seleção de parâmetros estritamente discreta. Quando há um grande número de variáveis com otimização forçada passo a passo, a autoprescrição em set-files só facilita tal ananimidade, mas não leva a otimização a um nível qualitativamente novo. Você não pode prescindir de ferramentas auto-escritas para seu testador aqui :)
TestCommander lite
В английском было бы здорово.
Portanto, mude para o inglês :-) Inglês apenas sem linha de ajuda ainda.
glamouroso :-)
даже китайский есть,
гламурно :-)
Só os chineses ainda não sabem disso :-)а язык знаешь что ли? или как переводил?
gestos e expressões faciais:-)Я логики в Вашем методе не увидел никакой. Объясняю по чему:
Допустим Вы хотите выявить наиболее прибыльный интервал для одной переменной и оптимизируете только её. Тестер прогонит и выдаст Вам этот интервал, визуально Вы сможете его определить. Но другие переменные являются константами, жестко заданными, либо Вами найденные ранее той же оптимизацией. Далее Вы выставляете ранее найденное значение у переменной и начинаете оптимизировать другую по тому же прицепу. Получите опять несколько сотен положительных вариантов. При 10 - 15 параметрах у советника, если каждый из параметров оптимизировать отдельно, в результате Вы получите очень зажатый интервал для каждого из параметров и со временем найденные интервалы не будут соответствовать необходимым для новых котировок. Мало того, если прогнать после 15 переменных опять первый, второй, третий, то интервалы будут совершенно другими.
Não poucas centenas, mas 14000 opções positivas com 1% negativo, 1% negativo são tomadas e seu intervalo é retirado do teste, ou seja, cada vez que os parâmetros com valores negativos são eliminados - desta forma. Um conjunto de parâmetros com apenas valores positivos é selecionado. A partir da lista positiva, os parâmetros com o resultado mais alto, por exemplo, os 500 parâmetros mais altos, são finalmente testados. É mais ou menos assim que se parece. Estou tentando fazer isso manualmente agora e descobri que alguns parâmetros quase não têm efeito sobre a rentabilidade enquanto outros têm um efeito preponderante. A relação entre os parâmetros preponderantes e secundários cria uma fórmula das variantes mais estáveis e rentáveis.
E mais uma vez, procurar apenas os mais rentáveis não dá nenhum resultado - é o trabalho de um macaco inútil. É necessário procurar por relação/fórmula de parâmetros, por exemplo, Trail>=1,5Max pedido, etc.
ссылка восстановлена,
спасибо.
E não está funcionando novamente. ;(