Estratégias de administração do dinheiro. Martingale. - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Deixe-me lembrá-lo novamente - inicialmente assumimos que avaliamos a probabilidade de o mercado se mover em uma direção ou outra...
E se o forex for reduzido a seu exemplo - você também não precisa de TA.
E é impossível estimar a probabilidade dessa forma. É sempre 50/50! (E a moeda, a propósito, não tem memória. A multiplicação das probabilidades funcionará).
É um pouco assustador. E até mesmo um Wiener vagando ou um fio esticado está mais próximo de mim, e diz que meus objetivos serão alcançados pelo mercado mais cedo ou mais tarde.
;)
A probabilidade não é de 50/50. A probabilidade de uma continuação é maior do que a probabilidade de uma reversão.
Deixe-me lembrá-lo novamente - inicialmente assumimos que avaliamos a probabilidade de o mercado se mover em uma direção ou outra...
E se o forex for reduzido a seu exemplo - você também não precisa de TA.
E é impossível estimar a probabilidade dessa forma. É sempre 50/50! (E a moeda, a propósito, não tem memória. A multiplicação das probabilidades funcionará).
É um pouco assustador. E até mesmo um Wiener vagando ou um fio esticado está mais próximo de mim, e diz que meus objetivos serão alcançados pelo mercado mais cedo ou mais tarde.
;)
a moeda é apenas para ilustrar, por exemplo, as condições nas quais esta ou aquela gestão de dinheiro é lucrativa.
A moeda é apenas um exemplo para entender as condições sob as quais este ou aquele tipo de gerenciamento de dinheiro é benéfico.
Concordo 100%, então.
Isto é o que foi mencionado antes.
Sorento escreveu >>
Devo salientar desde já que a sequência 1-2-4-8... não é muito correto para mim.
Depois 1-2-5-11-23... :)
E assim por diante para cada frase.
Talvez pudéssemos defini-la de forma diferente, por exemplo:
M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]), onde -
M[i] é o tamanho do lote na i-ésima etapa,
se, por exemplo, função de aumento F(K,i-1)=K*M[i-1], onde -
K é o poder do aumento, ( caso K=2. Depois será de 1-3-7).
Em jogos com fixação de prêmios, a simples duplicação de apostas aumenta o risco incomensurável com os ganhos totais fixos - M[0].
Em moeda estrangeira.
Pode ser apropriado considerar casos de Martingale como uma forma de aumentar o tamanho de uma posição agregada, onde os ganhos esperados aumentam a cada incremento.
Concordo que nenhum processo natural pode existir sem erros, e acredito que se um erro ocorreu (um sinal incorreto foi dado), ele deve ser removido ou corrigido.
Não está errado. Mas, digamos, prematuro.
;)
Não está errado. Mas, digamos, prematuro.
;)
Prematuro é o mesmo que errado.
>> Prematuro é o mesmo que errado.
Então, a natureza e a natureza de nossos erros são diferentes. Outra ilustração da percepção intuitiva do termo.
Prematuro é o mesmo que incorreto.
Especialmente ao atravessar a rua :)
Especialmente ao atravessar a rua :)
Você tem tudo a ver com o simples. :) Olhe em volta - foi isso que minha mãe me ensinou.
Você tem tudo a ver com o simples. :) Olhe em volta - foi isso que minha mãe me ensinou.
É muito mais simples do que isso. Entramos na brecha, conseguimos o que precisamos, saímos. Não há como chegarmos lá prematuramente).
É muito mais simples do que isso. Entramos na avaria, pegamos a nossa, saímos. Não há como obtê-lo prematuramente :)
8-О)))
Desagregação? Quebra de quê?
Não estamos discutindo sinais e métodos comerciais.
Estou falando do possível alcance e dos erros de estimativa, e estou falando de "muito mais simples...".
Uma ilustração ou explicação de sua abordagem é realista de se ver?
Ou apenas arrotos tão curtos.