"O sistema comercial 'perfeito - página 109
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=44910&page=177
O processo de instalação do Sistema de Gerenciamento Automatizado (AMS) no servidor já começou.
Dentro de alguns dias, a ACS começará a trabalhar em uma configuração mínima.
O ACS ajudará a manter um melhor controle de quaisquer irregularidades no sistema e a corrigir quaisquer deficiências detectadas mais rapidamente.
Наверное пора ветку переименовать - в честь героя падшего :)
Em geral, seria interessante ver as estatísticas de todos aqueles zangados com a ViktorArt (só para ser compreensível).A propósito, se a EA Adaptativa for lembrada novamente, um novo comentário curioso foi adicionado à base de códigos:
https://www.mql5.com/ru/code/9176
Teste "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2".
Difere do "Consultor Especialista Adaptativo UmnickTrader V3" apenas no número de negócios, ou seja, os algoritmos básicos são idênticos e não foram alterados desde a criação.
Os parâmetros iniciais também não foram alterados e não houve reoptimização - veja a versão de teste do "Adaptive UmnickTrader V3 Expert Advisor" abaixo.
Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Minuto (M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.13 01:09 (2010.01.01 - 2011.02.01)
Modelo Todos os carrapatos (o método mais preciso baseado nos menores prazos disponíveis)
Parâmetros StopBase=0,005; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1"; absAmount2=1; absLimit2=0,04; currentIdOrder2="2";
Barras na história 377686 Modelled ticks 11885229 Qualidade de modelagem 25,00
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 10000,00
Lucro líquido 41776,00 Lucro total 142389,50 Perda total -100613,50
Rentabilidade 1,42 Pagamento previsto 108,23
Levantamento absoluto 2585,00 Levantamento máximo 10746,00 (30,84%) Levantamento relativo 33,47% (3737,00)
Total de negociações 386 posições curtas (% dos vencedores) 200 (49,50%) posições longas (% dos vencedores) 186 (43,55%)
Negociações rentáveis (% do total) 180 (46,63%) Negociações com prejuízo (% do total) 206 (53,37%)
Maior comércio lucrativo 3999,50 perdendo comércio -571,00
Comércio lucrativo médio 791,05 perdendo comércio -488,42
Número máximo de ganhos (lucros) contínuos 7 (3553,50) perdas (perdas) contínuas 11 (-5419,00)
Lucros máximos contínuos (número de vitórias) 6476,00 (6) perdas contínuas (número de perdas) -5419,00 (11)
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
"
A propósito, se você pensar na EA Adaptativa novamente,
Média de ganho contínuo 2 perda contínua 2
"
Nicholas Taleb - "Enganado por acaso"...
Eu o recomendo.
:)
É bom quando as pessoas não têm medo de se comunicar novamente depois de um par de postos zangados, espero que de uma forma construtiva.
Se você não se importa que eu pergunte: a estratégia comercial da EA não mudou por vários anos, mas há um ajuste automático no mercado, por que você não quer mudar a própria estratégia da EA se seu desempenho caiu? Você é um comerciante praticante ou está envolvido apenas em comércio automático, ou seja, mais envolvido em códigos do que em comércio manual?
É bom quando as pessoas não têm medo de se comunicar novamente depois de um par de postos zangados, espero que de uma forma construtiva.
Se você não se importa que eu pergunte: a estratégia comercial da EA não mudou por vários anos, mas há um ajuste automático no mercado, por que você não quer mudar a própria estratégia da EA se seu desempenho caiu? Você é um comerciante praticante ou está apenas lidando com comércio automático, ou seja, mais lidando com códigos do que com comércio manual?
1. Eu não entendo a pergunta.
Que tipo de eficiência diminuiu?
Talvez, você se refira ao projeto PAMM. Como eu disse no início, é um projeto diferente. É muito mais complexo. Todos os detalhes estão descritos em detalhes no ramo do projeto PAMM.
2. Eu não negocio manualmente, ou seja, não sou comerciante.
1. Eu não entendo a pergunta.
A eficiência do que foi abaixo?
Talvez você esteja se referindo ao projeto PAMM. Como eu disse no início, é um projeto diferente. É muito mais complexo. Todos os detalhes estão descritos em detalhes no ramo do projeto PAMM.
2. Eu não negocio manualmente, ou seja, não sou comerciante.
Eu não entendo a resposta.
Então, o que fazemos? Se não comercializamos.
Patentear algum?
;)
Eu não entendo a resposta.
O que estamos fazendo então? Se não negociarmos...
Patentear alguma coisa?
;)
Brincadeiras.
"Inteligente é inteligente, mas a pontuação é de 3:2 a meu favor!"
"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2".
Difere do "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3" apenas pelo número de negócios, ou seja, os algoritmos básicos são idênticos e não foram alterados desde a criação.