Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
sinais de encaixe:
......
Um sistema ideal no qual apenas o tamanho do lote e o critério de risco são definidos em parâmetros externos...
o tamanho do lote é determinado pelo critério de risco ;)
o tamanho do lote deve ser calculado sob este mesmo critério e o tamanho da parada exigida pelo sistema(Risco Aceitável %)
Deve-se notar que os parâmetros são relativos. Com parâmetros absolutos, qualquer Expert Advisor não pode ser portado para outro TF e instrumento.
- A presença em uma EA de um grande número (mais de 2-3) de parâmetros otimizáveis.
Não muito? Ao contrário, isto não é uma evidência de inoperabilidade da EA, mas sim uma abordagem irracional (analfabeta) de otimização.- A presença em um Expert Advisor de um grande número (mais de 2-3) de parâmetros otimizáveis.
Não é demais? Isto é mais uma evidência de uma abordagem irracional (analfabeta) de otimização do que a ineficiência da EA.goldtrader escreveu >>.
Você provavelmente está certo, é mais sobre as especificidades da EA. Mas o tipo de EA que é SUPORTAVEL.
Se o Expert Advisor tem muitos parâmetros otimizáveis, é mais fácil ajustá-lo.
Pelo menos, acho que esta condição deveria estar presente de uma forma ou de outra para alertar o usuário inexperiente sobre o perigo de ajuste.
Você pode editá-lo, se isso machucar seus ouvidos. :)
E se a diferença for para melhor? O que isso lhe diria?
E se a diferença for para melhor? O que isso lhe diria?
É uma forte indicação de que o TC é bastante confiável e não há cheiro de remendo.
Mas esta ainda não é uma condição suficiente para concluir que não há ajuste.
E se a diferença for para melhor? O que ele dirá?
))) Nesse caso...
Em princípio, isso não faz diferença. A essência da mensagem aqui é uma diferença significativa no resultado. Consequentemente, o TC é extremamente sensível - ruim.
Em princípio, isso não faz diferença. A essência da mensagem aqui é uma diferença significativa no resultado. Conseqüentemente, o TC é extremamente sensível - mau.
era isso que eu estava tentando ressaltar
Eu acrescentaria em "Sinais de encaixe": a diferença nos resultados em diferentes intervalos da história (para o mesmo CD).
Talvez meu TS seja sazonal e eu o otimizo para o ano passado,
verão 2008 otimização verão 2009 em outras estações este TS não vai funcionar então é um ajuste?
>> Talvez meu TS leve a sazonalidade, eu a otimizo para o último ano, em outras ocasiões outro TS funciona, você não veste a mesma camiseta o ano inteiro ou você usa?
Talvez meu TS seja sazonal e eu o otimizo para o ano passado,
se eu o otimizar no verão de 2008 ou no verão de 2009 este EA não funcionará em outras estações, então por que é um ajuste?
Nada - a condição de sazonalidade é uma regra do seu TS. Ou seja, faz parte do Expert Advisor.