A análise teatral clássica não funciona mais. O que funciona, talvez quantum? - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Peço desculpas profusamente, mas ainda é necessária uma correção. Pertenço à categoria que você chamou de: "usuários sem instrução do fórum". Você está pensando muito amplamente :) Devemos reduzi-la ao nível educacional, ou melhor, de alfabetização, em uma das ciências? Você realmente acha que uma pessoa sem instrução ou, como você diz, um "chukcha" é capaz de "encontrar vários padrões"? Honestamente, isso me faz sorrir :)
Eu também lamento muito, mas também pertenço à Chukchi, enquanto gostaria de formar padrões com base em algumas teorias comprovadas na prática. Exemplo, a FATL de Kravchuk utiliza a teoria e a qualidade da FATL em termos de MA é muito maior do que qualquer MA adaptável. Mas isto não é suficiente. É por isso que vivemos por intuição, e a intuição é a prova de pouco conhecimento.
Não entendo porque você não está satisfeito com essa discussão. Em comparação com este, é o céu e a terra. No entanto, os fios quânticos são tradicionalmente usados para relaxar o senso de humor e para diminuir a superioridade.
Não estou satisfeito com todo o fórum. Se compararmos os ramos que discutem VR estacionários (o que eu acho que é um beco sem saída), não há praticamente nada sobre VR não estacionários. Os fios sobre a BP instável foram mantidos por alguns poucos conhecedores no campo (Prival, por exemplo). Para a BP instável, tais pessoas não apareceram. Tínhamos algo sobre o Hurst, mas não conseguimos nos lembrar de mais nada.
Não estou satisfeito com todo o fórum. Se você comparar os fios onde foram discutidas as BPs estacionárias (o que eu acho que é um beco sem saída), não há praticamente nada sobre as BPs não estacionárias. Os fios sobre a BP instável foram mantidos por alguns poucos conhecedores no campo (Prival, por exemplo). Para a BP instável, tais pessoas não apareceram. Houve algo em discussão sobre Hurst, mas não consigo me lembrar de mais nada.
Mas este não é um fórum sobre problemas de não-estacionariedade, mas apenas um fórum de desenvolvedores de software em particular. Em segundo lugar, nem todos que fazem algo nessa direção estão prontos para compartilhar seus esforços, e dificilmente se pode culpá-los. Em terceiro lugar, muitas coisas que poderiam estar relacionadas ao problema da não-estacionariedade, são discutidas, mas com outros nomes. Por exemplo, o problema do sobreajustamento - às vezes é sobreajustamento no sentido "clássico", às vezes é não-estacionariedade. Em quarto lugar, mais ou menos falando, pode haver um número infinito de não-estacionalidades, mas há uma estacionaridade - isto impõe. Em quinto lugar, para falar de estacionaridade é preciso conhecer um mínimo de metodologia e terminologia correspondente, o que não é interessante para todos. Em sexto lugar, tudo é uma ilusão.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
Método científico - um conjunto de formas básicas de obter novos conhecimentos e métodos de resolução de problemas dentro de qualquer ciência.
O método inclui formas de investigar fenômenos, sistematizar e corrigir conhecimentos novos e previamente obtidos. Inferências e conclusões são feitas por meio de regras e princípios de raciocínio, com base em dados empíricos (observáveis e mensuráveis) sobre o objeto[1]. Observações e experimentos são a base para a obtenção de dados. Hipóteses e teorias são apresentadas para explicar os fatos observados, a partir dos quais são formuladas conclusões e suposições. As previsões resultantes são testadas por meio de experimentos ou coleta de novos fatos.[2].
Um aspecto importante do método científico, sua parte integrante para qualquer ciência, é a exigência de objetividade, que exclui a interpretação subjetiva dos resultados. As afirmações não devem ser feitas com fé, mesmo que venham de cientistas de renome. A fim de garantir uma verificação independente, as observações são documentadas e todos os dados de base, metodologias e resultados de pesquisa são disponibilizados a outros cientistas. Isto permite não apenas uma confirmação adicional através da reprodução dos experimentos, mas também uma avaliação crítica da adequação(validade) dos experimentos e dos resultados em relação à teoria que está sendo testada.
No século XX, foi formulado um modelo hipotético-dedutivo do método científico[3 ] (discutido mais detalhadamente a seguir), que consiste na aplicação sucessiva dos seguintes passos:
Mas este não é, afinal de contas, um fórum para problemas de não-estacionariedade,
O que isso tem a ver com o assunto! Ou o sistema comercial considera a estacionaridade ou considera a não estacionaridade BP. A BP é a mesma para todos, mas o entendimento da BP é diferente. Sua réplica é um exemplo típico de extinção de uma tentativa de discutir a BP real em vez de seu modelo, que não tem nada a ver com a BP.
O que isso tem a ver com o assunto!
Isto é muito importante.
Ou o sistema comercial considera a estacionaridade ou considera a não estacionaridade BP. A BP é a mesma para todos, mas o entendimento de que a BP é diferente. Sua réplica é um exemplo típico de extinção de uma tentativa de discutir a BP real em vez de seu modelo, que não tem nada a ver com a BP.
Se você não está satisfeito com minhas explicações, nada o impede de procurar por respostas você mesmo. Mas culpar as pessoas por não estarem interessadas naquilo em que você está interessado é meio irracional.
Não pude deixar de acrescentar este post quando por acaso me deparei com uma declaração em um livro. Se já foi citado, peço desculpas antecipadamente pelo bojang.
Gibson: Quando aplicada à análise técnica, a idéia de repetição é "falsa, tola e perigosa", A. Smith. A Bolsa de Valores. Jogos de azar. p.126
Tudo está disponível no ramo.
Peguei um gerador de sinais digitais (a la Kravchuk) e consegui espectros EURUSD {...}.
Pergunta: qual é a fase desses filtros? Eu levei o mesmo gerador de filtros digitais...
Desculpe, mas é um gerador de instrumentos com características praticamente desconhecidas.
Pergunta: qual foi a fase desses filtros? Tomou o mesmo gerador de filtro digital...
Desculpe, mas é um gerador de instrumentos com características praticamente desconhecidas.
Concordo plenamente, não posso dizer se é de propósito ou não. Estou tentando encontrar um companheiro para a duplicação deste ou outro esquema similar. Tenho Matlab, dominei MQL, tenho TS em FATL, mas não tenho sorte. Não consigo controlar o Matlab.
Deve haver uma fonte aberta para gerar o filtro. Alguém disse que, no caso mais simples, uma simples transformação inversa de Fourier pode funcionar lá. A única coisa - de alguma forma, aparentemente, de acordo com o sinal de teste, é necessário calibrar a fase - se não for para avançar, pelo menos não ficar para trás. Mas como a fase se comporta na banda de freqüência - não sabe :-(.