A análise teatral clássica não funciona mais. O que funciona, talvez quantum? - página 4

 
AlexEro >> :

De jeito nenhum, não é música. Eu faço música há muito tempo. Yngve é o limite do tempo normal.

Sim, então o Malmsteen é um tempo normal, e 28 notas são lavadas à mão. Presumo que isso seja provocação.

 
FOXXXi >> :

Sim, então o tempo normal do Malmsteen e 28 notas é de onda manual. Presumo que isso seja uma provocação.

Você sabia que se você pode tocá-lo com sua língua, você também pode tocá-lo no instrumento?

 
FOXXXi >> :

Sim, então o Malmsteen é um tempo normal, e 28 notas é uma onda de mão. Presumo que seja uma provocação.

Bem, poste a gravação aqui no fórum, e nós a ouviremos. Não é difícil gravar de uma guitarra elétrica para um computador, não é? E então ficará claro se se trata de música ou de adoração à mão. E a partir daí passaremos à discussão da análise de misericórdia quântica.

Lars Johann Yngve Lannerbäck

 
físicos teóricos da Universidade de Sunderland, no Reino Unido, sugeriram que o colisor não funcionou devido a falha mecânica, mas devido a erros fundamentais subjacentes à teoria da relatividade de Albert Einstein, que foi a base para todo o projeto
 
leman >> :
Os físicos teóricos da Universidade de Sunderland, no Reino Unido, sugeriram que o colisor não funcionou devido a falha mecânica, mas sim devido a erros fundamentais subjacentes à teoria da relatividade de Albert Einstein, que foi a base para todo o projeto

Ao contrário, isso muda todo o objetivo deste fio.

 
Mathemat писал(а) >>

DC2008, diga-nos como você entende a TA quântica. Sem sua contribuição, o fio está condenado a ser um flub.

Em primeiro lugar, eu queria saber quem se interessa por ela em primeiro lugar. Em segundo lugar, a velocidade das mudanças de preços no mercado ultimamente é tal que o AT clássico não consegue acompanhá-lo. Todos estiveram em uma situação em que o mercado foi contra todas as leis de AT. Ouso dizer que num futuro próximo o gráfico de preços será escalonado (as tendências desaparecerão) e a altura dos degraus será tal que destruirá e afastará do mercado todos os românticos do Forex e apoiadores do AT clássico. No entanto, eles não estão obtendo lucros mesmo agora. E isso é justo - você não pode ficar em um só lugar. Todos que se vangloriam de seus lucros com base na AT clássica são de microforex ou demo. E se você confiar uma soma de 6 dígitos a esse especialista, ele falhará ou trará 0,000%.

Uma direção já foi formada - as redes neurais.

O segundo (muito interessante) é o comércio não tradicional (ver o Campeonato de 2008), ou seja, a ausência de qualquer AT.

A terceira (e não a última) é a análise quântica.

Há provavelmente um quarto e um quinto, etc.

É mais do que certo que muitos desenvolvedores de robôs criam suas próprias teorias e algoritmos únicos. E ninguém irá compartilhar suas descobertas em nenhuma circunstância. Eu não poderia estar mais de acordo. Mas ainda assim, estamos acostumados a prever o movimento dos preços etc. Mas vamos prever o desenvolvimento da teoria do mercado. Em que direção devemos concentrar nossos esforços?

Alguém mais não acredita que há cada vez mais robôs no mercado? E um robô tem um melhor tempo de reação e melhores nervos. Conseqüentemente, a perspectiva é de robótica.

E a batalha dos robôs deve, é claro, ser vencida por NOSSOS EXPERTADORES NACIONAIS.

Mais compreensível para mim - análise quântica. Quebrar todo o mercado em N quanta, examinar cada um separadamente, e depois integrá-lo. E não importa quão bruscamente o mercado se contraia, ele pode ser domado. No entanto, posso estar enganado.

Vamos formar nossa resposta ao mercado moderno. Que indicadores ou qualquer outra coisa que você precisa para se sentir confiante e confortável.

 
DC2008 >> :

Em primeiro lugar, eu queria saber quem está interessado nisto em primeiro lugar. Em segundo lugar, a velocidade das mudanças de preços no mercado ultimamente é tal que a assistência técnica clássica não consegue acompanhar o ritmo. Todos estavam em uma situação em que o mercado ia contra todas as leis de AT. Ouso sugerir que num futuro próximo o gráfico de preços será escalonado (as tendências desaparecerão) e a altura dos degraus será tal que destruirá e afastará do mercado todos os românticos do Forex e apoiadores do AT clássico. No entanto, eles não estão obtendo lucros mesmo agora. E isso é justo - você não pode ficar em um só lugar. Todos que se vangloriam de seus lucros com base na AT clássica são de microforex ou demo. E se você confiar uma soma de 6 dígitos a esse especialista, ele falhará ou trará 0,000%.

Uma direção já foi formada - as redes neurais.

O segundo (muito interessante) é o comércio não tradicional (ver o Campeonato em 2008), ou seja, a ausência de qualquer AT.

A terceira (e não a última) é a análise quântica.

Há provavelmente um quarto e um quinto, etc.

É mais do que certo que muitos desenvolvedores de robôs criam suas próprias teorias e algoritmos únicos. E ninguém irá compartilhar suas descobertas em nenhuma circunstância. Eu não poderia estar mais de acordo. Mas ainda assim, estamos acostumados a prever o movimento dos preços etc. Mas vamos prever o desenvolvimento da teoria do mercado. Em que direção devemos concentrar nossos esforços?

Alguém mais não acredita que há cada vez mais robôs no mercado? E um robô tem um melhor tempo de reação e melhores nervos. Conseqüentemente, a perspectiva é de robótica.

E a batalha dos robôs deve, é claro, ser vencida por NOSSOS EXPERTADORES NACIONAIS.

Mais compreensível para mim - análise quântica. Dividir todo o mercado em N quanta, examinar cada um separadamente, e depois integrá-lo. E não importa quão bruscamente o mercado se contraia, ele pode ser domado. No entanto, posso estar enganado.

Vamos formar nossa resposta ao mercado moderno. Que indicadores ou qualquer outra coisa que você precisa para se sentir confiante e confortável.

1 Muitas pessoas estão interessadas nisto, é por isso que mantêm o fio na parte superior,

Se seu robô está perdendo, duvido que você se recostasse e não fizesse nada, mas isto é psicologia e você verá isto sob a forma de tendências.

 

Zinchuk está cochilando no violão, não tocando, mas cochilando - aqui está o vídeo. Você pode ouvir claramente o quão irregular é o desempenho. Não é música, o ritmo é muito alto, está rasgando para o bem do disco. E se você joga ainda mais rápido, é hand-whacking.

Arquivos anexados:
zina.zip  2185 kb
 
FOXXXi >> :

Eu posso tocar guitarra elétrica - posso tocar 28 notas por segundo em uma corda. Já ouvi o Zinchuk's Bumblebee Flight, então posso fazê-lo mais rápido. Não fale de arte nos mercados financeiros."Se você não entende o processo básico e o que esperar dele, eles nem sequer querem entendê-lo - será um trauma psicológico, não é mesmo?

bem, só para evitar de lançar frases, então especifique qual é o processo básico para você!!!!! e então como você negocia? nos fundamentos? )))))))))))))))))))))))))) agora é até ridículo)))))))))))) ou você está apenas observando????

 
Se uma pessoa está muito orgulhosa do fato de
ter tocado o vôo do Bumblebee mais rápido do que qualquer outro, ao fazê-lo
ele assina o seguinte:

1) Ele achou por bem passar um monte de tempo em
"ensaiando" este feito, ao invés de
trabalhando nos aspectos artísticos de
sua performance.

2) Então ele está apostando naqueles "ouvintes",
que se preocupam mais com Zinchuk e Guinness na mídia
do que com o valor artístico de seu trabalho.



3) Assim, o próprio "artista exigente" não tem
ilusões a respeito deste valor artístico.

De modo geral, o músico que não consegue converter
sua técnica perfeita em realizações artísticas,
e, por falta de melhor aplicação, demonstra
esta técnica como é, na forma de apresentações circenses, é chamada
LABOUR.

E Yngvi Malmstin, em vez de treinar o bumblebee,
recebeu em idade madura um acad.
E a técnica deixou de ser um fim em si mesma e um ato circense para se tornar um meio

para executar esta música "nichilavechiskaya".


http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=12c8294a42a8c4fd


Vejo aqui uma analogia com a construção do relógio MTS-Buratino por Papas Carles.