Análise das ondas - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Situação de erro típica
Depois que a figura (L3,L5) foi completada, uma nova figura começou. Nenhuma das figuras de Neely corresponde à descrição, mas se a designação F3 (na primeira vaga de uma nova figura) for substituída por 5, há uma figura de impulso; se 5 (na terceira vaga de uma nova figura) for substituída por F3, há uma figura terminal. Mentalmente, é possível reconhecer a diferença entre um terminal e um impulso, mas não é essa a questão.
Portanto, também se deve mudar para uma engrenagem sênior para uma maior consideração, o que impede que se faça isso?
Nada me impede, eu sempre considero isso no conjunto e essa é a única maneira de fazer isso.
Aqui está um exemplo de dois ziguezagues de M5 (magenta) e M15 (azulado) em M1 (vermelho)
Neste caso, foram utilizados três indicadores com a mesma profundidade de amostragem, a única diferença é que cada um tinha um TF diferente
Aqui está um exemplo de construção de dois ziguezagues em M1 (vermelho) com M5(magenta) e M15(azul)
O indicador Neely split está ligado ao ZigZZ(k) porque quase sempre Zigzag DTZ(k) para o período T1 = Zigzag DTZ(k*T2/T1) para o período T2.
Neste caso, usamos três indicadores ZZ com a mesma profundidade de amostragem apenas com a diferença de que cada um tinha um TF diferente.
É possível usar no mesmo período de tempo, mas com um ziguezague mais lento.
Puramente teórico. Enquanto havia três vigas em ziguezague, havia três, mais duas vigas foram adicionadas, havia cinco, as três fazem parte das cinco - há uma interseção de padrões.
Aqui está um exemplo de como utilizar este padrão em seu caso, mas com a única diferença de que simplesmente definimos que o preço neste caso deve atingir a margem indicada por três níveis de preço e que ele atinge sem utilizar nenhum outro padrão para a determinação do preço ... e funciona bem.
E usando TFs mais baixos ou informações de tick para M1 você pode dizer exatamente para onde o preço irá...ou em um pullback ele irá para cima ou para baixo...
Puramente teórico. Enquanto havia três raios de ziguezague, havia um três, mais dois raios foram adicionados, havia um cinco, os três estão incluídos nos cinco - há um cruzamento de padrões.
Para completar os três (são apenas padrões -ZigZag, Flat), você precisa do índice de conclusão (L3, L5) ou de um conjunto específico de notações para os três primeiros raios. A dada situação não é definitivamente possível, Neely é um recorte competente. Mas para correções muito complexas (raios 7,8 em um apartamento horrível) haverá uma situação descrita por você: um padrão dentro de outro se não houver nenhuma onda x (ou seja, há um erro na notação).
Melhor, é claro, descer para um período de tempo menor durante o flat :).