AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 68

 
Mathemat >> :

A i7 920 tem Turbo Boost. Mesmo que a freqüência seja a mesma do begemot61 (3,47), a comparação ainda é claramente a favor do i7 920. Talvez seja essa a beleza da virtualização?

2 Docente: é muito provável que haja uma freqüência diferente, real, superior a 2,66. É que o aplicativo virtual não o mostra.

Eu não fiz overclock... Eu tenho 2,67

--

Docente

o que não deve ser gostado nos testes?

--

há uma parte sem remover os arquivos do TESTER

--

A propósito, provavelmente há outro problema - o número de barras.

Tinha-o ajustado muito baixo e o minuto não estava cheio.

você precisa ajustar para pelo menos 600.000 em ambas as janelas.

então faça F2 mostrar a gama completa

---

Postarei resultados mais corretos

 
Mathemat писал(а) >>

A i7 920 tem Turbo Boost. Bem, mesmo que a freqüência seja a mesma do begemot61 (3,47), a comparação ainda é claramente a favor da i7 920. Talvez essa seja a beleza da virtualização?

2 Docente: é muito provável que haja uma freqüência diferente, real, superior a 2,66. É que a máquina virtual não a mostra.

Quanto aos Xeons, eles também têm Turbo Boost e mais agressivos que os i7-9xx.

 
YuraZ >> :

Eu não fiz overclock... >> Eu tenho 2,67

Não, não, quero dizer Turbo Boost, onde a própria pedra aumenta a freqüência quando os núcleos não são carregados uniformemente. Esperando por resultados mais corretos.

 
Mathemat >> :

Não, não, isso é o que significa Turbo Boost, quando a própria pedra aumenta a freqüência quando os núcleos são carregados de forma desigual. Esperando por resultados mais corretos.

1- conjunto 700000

a história bombada f2 mostra a história completa do minuto que precisamos


2 - eliminados os arquivos de teste, ou seja, a história*.* dos casches*.*

3- desabilitado xp que estava dando internet via satélite - ou seja, somente xp é deixado na máquina virtual

centos em si - quase ociosos

4-cpu-z no momento do teste não muda nada - captura de tela acima - aparentemente máquina virtual não permite medir realmente


 

Vou apenas, com sua permissão, repetir a última lista de passos. Que assim seja.

1. Baixe um test-advisor com arquivo de configuração. 3.

2. Faça o download da história necessária.

Configurar o testador: definir datas, definir o depósito (apenas intervalos de parâmetros no arquivo de set), desmarcar o algoritmo de gênero, carregar o arquivo de set.

4. Limpar o cache e o histórico do testador antes de executar o teste. No primeiro teste, isto não é necessário, mas quem sabe quantas vezes o teste já foi realizado. Que o campo esteja limpo.

// outros passos que não fizemos

Para tornar as condições completamente idênticas, você precisa acrescentar:

5. Estabelecendo uma distribuição difícil usando um programa separado, que também precisa ser baixado e ordenado.

6. Fazer uma operação para importar o histórico de referência.


 

Sim, agora isso é algo em que se deve acreditar (a pedra não é a mais rápida dos Core i7s, afinal de contas). O valor ff acaba sendo de cerca de 974 (o Xeon W5590 tem 913), ou seja, 7% atrás.

Em DC, espero que sejam cinco dígitos, Yura?

 
Svinozavr >> :

Vou apenas, com sua permissão, repetir a última lista de passos. Que assim seja.

1. Download do test-advisor com arquivo de configuração.

2. Faça o download da história necessária.

3. configure o testador: definir datas, definir depósito (apenas intervalos de parâmetros no arquivo do conjunto), desmarcar algoritmo de gênero, carregar arquivo do conjunto.

4. Limpar o cache e o histórico do testador antes de executar o teste. No primeiro teste, isto não é necessário, mas quem sabe quantas vezes o teste já foi realizado. Que o campo esteja limpo.

// outros passos que não fizemos

Para tornar as condições completamente idênticas, você precisa acrescentar:

5. Estabelecendo uma distribuição difícil usando um programa separado, que também precisa ser baixado e ordenado.

6. Fazer uma operação para importar o histórico de referência.


na última corrida acima - fez tudo, exceto a p5 p6

--

>> parece que o resultado é mais ou menos correto.

 

Agora eu olhei o fio - a palavra da mãe - 68 páginas. E eles ainda não decidiram o que testar e como fazê-lo! Eles estão discutindo todos os tipos de coisas desinteressantes para os comerciantes, tais como arquitetura de CPU, uso específico de memória, etc. Eu pessoalmente tentei carregar os desenvolvedores com a criação de uma construção de teste do MT4. Eu mesmo!!! tentei pessoalmente sobrecarregar os desenvolvedores com a criação de um teste de construção do MT4! Graças a Deus, eles tiveram o tato de não me dizer para desistir, mas fugiram se referindo ao quinto Metatrader. ))) É uma loucura. Quanto mais nos aprofundamos no problema, mais claro se torna o Alzheimer.

Faz-me lembrar o Saltykov-Shchedrin:

Não entre nisso! Eu conhecia um homem, senhor, então ele, desde que não mergulhasse, prosperava, e quando mergulhou - enforcou-se!

 
Mathemat >> :

Sim, agora isso é algo para se acreditar (a pedra não é a mais rápida do Core i7). O valor ff acaba sendo de cerca de 974 (com Xeon W5590 - 913), ou seja, ele se atrasa em 7%.

No CD, espero que sejam cinco dígitos, Yura?

Sim, cinco dígitos.

--

Eu sei que não é o melhor - comprei-o por uma razão diferente

um computador velho queimado - eu não podia fazer uma substituição na época em que não havia peças de reposição à venda nas lojas

Acho que a mesma coisa aconteceu com este computador.

--

Eu não queria optar por um modelo de gama média.

para que depois não mude alguns anos (enquanto eu tinha aquele velho - o homem dos sinais mudou como 4 computadores)

é claro que ele acabou pagando muito dinheiro ao longo dos anos

Eu poderia ter conseguido um ectrim, mas não vi o ponto

Acho que posso fazer overclock até 5

minha temperatura está em torno de 40-50 na bios não consigo me lembrar exatamente

Nem parece estar se esforçando.

 
YuraZ писал(а) >>

parece que os resultados são mais ou menos corretos.

Agora sim! :)

Entrei com o resultado na tabela.