Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá a todos. O tópico do fio é uma declaração clássica conhecida, confusa e até mesmo, pode-se dizer, banal.
Embora o tema seja confuso, ele é básico. Antes de mais nada, um preâmbulo.
Tenho acompanhado o fórum por quase um ano e notei que muitos tópicos interessantes foram mortos por membros altamente qualificados do fórum profissionalmente associados à palavra "probabilidade", em particular Mathemat .
Central para mim é a noção de padrão
Lá, fala o homem certo. Eu também cheguei a isso.
Olá a todos.
Claro, não estou sugerindo ninguém aqui para fazer isso, mas aqui está minha pergunta: qual é o seu próprio entendimento sobre essa quase banalidade?
P.S. A propósito, por que não dizemos "se o apartamento começou, ele vai continuar"?
Imho, todas as respostas estão bem antes das perguntas. Aparentemente, as pessoas têm se desviado um pouco, de modo que podemos continuar em particular. Se você precisar de alguma ajuda, eu tentarei ajudar.
ZZZH porque o estado plano é instável.
Quem lhe disse que ela vai cair? O que você tem a garantia de descobrir com a ajuda de TFs superiores?
IMHO, o que ajuda neste caso (e apenas de forma muito pequena) é a análise das ondas, e apenas nas TFs inferiores. Então saberemos se é, digamos, a quinta onda terminou ou apenas a primeira.
Todo o preço se move dentro de certos limites do canal, se ultrapassar esses limites (para mim esses limites são limites percentuais do canal) o movimento ou desvanece nessa direção ou inverte, o preço passou esses limites da inversão pode ser dito com confiança depois de olhar apenas para a TF mais alta com análise profunda de vários parâmetros... Às vezes o preço pode fazer uma inversão de 30 pontos e depois continuar na direção em que se moveu, então acontece, na ausência de dados adicionais fechados
ZYZH porque o estado plano é instável.
No final de 2007 eu estava observando os gráficos do EURUSD observando o congelamento dos preços por 2 horas, então ele voltaria à vida e faria movimentos novamente, você pode tentar encontrar as cotações deste período, e ajustar o terminal para que você possa dizer com base no trabalho feito que nesses casos, após o flat - a tendência irá na direção que o sistema indica...
Imho, todas as respostas estão bem na frente das perguntas. Aparentemente, as pessoas se desviaram um pouco, de modo que você pode continuar em particular. Se você precisar de alguma ajuda, farei o meu melhor para ajudar.
Você pode estar certo sobre o tema ficar de lado, mas minha resposta a essa pergunta foi mostrada acima na forma de uma imagem
o que poderia ser mais trivial e preciso para a detecção de tendências
http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
o que poderia ser mais trivial e preciso para a detecção de tendências
http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
Não posso concordar sobre a trivialidade da definição de tendências. A definição que aderi à "direção entre duas reversões", como mostrei anteriormente no fórum, também não é inequívoca. É ainda pior com outras definições . Por exemplo, conectando baixas ou altas. Tenho dado palestras sobre análise técnica - o básico para pessoas que não sabiam nada sobre o assunto. Uma de minhas primeiras palestras e, claro, uma "tendência". Disse-lhes, mostrou esquemas, citações reais. Os alunos estão muito acima da média - especialidade em estatística matemática, eles memorizaram quase toda a palestra. Em uma lição prática, utilizando Metastock, sugiro a construção de uma tendência. Nem um único estudante conseguiu construir algo parecido na primeira vez. Nem um.
Não poderia estar mais de acordo sobre a trivialidade da definição da tendência. A definição que eu aderi, "direção entre duas reversões", como mostrei anteriormente no fórum, também não é inequívoca. As coisas são ainda piores com outras definições . Por exemplo, conectando baixas ou altas. Tenho dado palestras sobre análise técnica - o básico para pessoas que não sabiam nada sobre o assunto. Uma de minhas primeiras palestras e, claro, uma "tendência". Disse-lhes, mostrou esquemas, citações reais. Os alunos estão muito acima da média - especialidade em estatística matemática, eles memorizaram quase toda a palestra. Em uma lição prática, utilizando Metastock, sugiro a construção de uma tendência. Nem um único estudante conseguiu construir algo parecido na primeira vez. Nem um.
eles não leram o artigo http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm
caso contrário, seria difícil não construir uma tendência utilizando a metodologia deste artigo
Moishe ensinou-o já em .... anos atrás.
E se considerarmos cada combinação completa (holding) também como uma célula elementar - temos .... TENDÊNCIA
Um tema interessante. Não em si mesmo, mas as conclusões e implicações decorrentes do raciocínio por trás disso. Mas não vou falar sobre eles.
O campo "mercado" está tão desgastado que não há mais grama fresca. Não é impossível descobrir nada de novo,
mas incrivelmente difícil em vista dos estereótipos arraigados de pensamento sobre o mercado.
Pensar nestes estereótipos é pisotear no local. E em nosso mundo, como no País das Maravilhas, você tem que correr muito rápido
para permanecer no lugar, e para seguir em frente, é preciso correr ainda mais rápido.
Para provar teoremas, você precisa de axiomas. Para provar novos teoremas (especialmente se eles contradizem os antigos),
você precisa de novos axiomas, ou de uma revisão dos antigos.
Aqui estão os conceitos de velhos axiomas, que, por sinal, são percebidos de maneira diferente pelas pessoas:
Tendência, Plano, Volatilidade, Risco, Previsão, Precisão da Previsão, etc....
Eles não sabem do que se trata a ciência (economia e afins) quando ninguém realmente sabe do que se trata. Ou melhor, todos pensam que só eles sabem?
O problema é a falta de conceitos claros. Por exemplo - uma tendência. Eles vão falar sem parar sobre o que é! A mesma coisa acontecerá se falarmos em flat, etc. É por isso que parei de ler todo tipo de "livros mais antigos" antes mesmo de ler o primeiro no meio.
Eu não pretendo criar novos postulados em economia. Eu criei novos postulados para mim mesmo. Você pode passar a provar os teoremas. Novos teoremas.
A criação de um novo paradigma universal e unificado de ciência comercial pelos participantes do fórum parece muito improvável, devido às especificidades desta área de pesquisa, ao interesse material de cada um e ao desejo de manter seu know-how em segredo. A confirmação disto - convites públicos para se comunicar em privado. Uma vez que o Mercado é a única maneira legal de fazer muito dinheiro com dinheiro.
Antes de mais nada, proponho abandonar o conceito de tendência-flação.
Um tema interessante. Não em si mesmo, mas as conclusões e implicações decorrentes do raciocínio por trás disso. Mas não vou falar sobre eles.
...
Antes de tudo, proponho rejeitar a noção - "trend-flat".
É por isso que escrevi sobre o artigo - "Partículas elementares" das tabelas de preços
e essas partículas, então não há necessidade de definir uma tendência