Os profissionais negociam manualmente, não com EAs! - página 5

 
arnautov >> :

Negocie com alavancagem 1:1 e você nunca perderá seu depósito. Eu garanto.

Você tem o mesmo nível de acesso à informação que Buffett e Soros?

Caso contrário, pare de torcer os polegares e negocie como todos os outros em um esquema falso ou não o faça de forma alguma.

Você mantém sua garantia, talvez você a obtenha. Eu lhe garanto que você não é imortal)

Eu não sei quantos invernos e anos você tem negociado, mas me parece um novato em pânico. Se eu tivesse acesso a informações como Buffett e Soros, provavelmente eu não estaria jogando damas com você e me sentaria com eles para tomar chá).

 
Pegasmaster >> :

O que o leva a pensar que as máquinas "geralmente são comercializadas de forma unidirecional"? E a parte "normalmente comercializada a curto prazo" também é questionável. E a genial conclusão de que o curto prazo é um "lachotron" também não é aceita :)

Talvez você simplesmente não tenha tido um bom especialista? Se você tem um sistema comercial estável, por que não contratar um programador (não eu) para implementá-lo?

Esta é toda a sua opinião) Para meu sistema comercial é impossível escrever um EA, porque os EA não levaram em conta os fundamentos dos indicadores. Em resumo, entendo que você não concorda comigo)

 
timbo >> :

Você poderia escrever um grande livro a partir do que você não sabe sobre máquinas. Para começar: a MT4 e seus especialistas não comercializam no mercado de maneira alguma, os caras reais com especialistas reais trabalham lá. Soros começou como um árbitro, agora toda arbitragem é feita por autômatos, porque somente um computador pode calcular tudo suficientemente rápido e fazer as transações necessárias. É claro que eles nunca perdem dinheiro, porque um árbitro nunca perde dinheiro. A máquina automatizada pode ser comercializada de acordo com a tecnologia ou talvez de acordo com os Fundamentos, não importa, é uma máquina de ferro.

Tudo pode ser programado, exceto a adivinhação por borra de café, que algumas pessoas chamam de análise fundamental, e algumas pessoas chamam de análise técnica - depende dos tipos de café que eles utilizam.

Em resumo, não fale sobre o que você não sabe - parece uma tolice.

>> Karotsche, você ainda tem que aprender a programar tudo, exceto adivinhação e assim por diante) Eu gosto de conversas reais, não de contos de fadas)

 
Choomazik >> :

Um profissional no trabalho:

http://www.liveleak.com/view?i=372_1243563675

Você tem um bom senso de humor)))) Mas eu vou corrigi-lo um pouco. Não um profissional no trabalho, mas um comerciante que pensa que é um profissional no trabalho).

 

 
muravey писал(а) >>

Eu gosto de conversa de verdade, não de contos de fadas).

Qual é o objetivo deste tópico deliberadamente inundado? Qual foi a coisa "real" que você disse aqui e o que você queria ouvir?

 
FION >> :

Digamos que o TS dá um sinal de compra e a intuição diz "vender, vender - está na hora, uma correção está prestes a ocorrer". Você vende e vê o movimento indo contra você...

Nesse caso, eu simplesmente não entro no mercado. Em geral, sempre tento justificar minha intuição. Em geral, sempre procuro encontrar uma razão para minha intuição. Eu costumava pensar que quando comecei a negociar não devia confiar em minha intuição, ela não tem lugar nos mercados financeiros. Mas agora tudo mudou drasticamente. Minha intuição está certa 90% do tempo e raramente contradiz os sinais TS.

 
muravey писал(а) >>

Você mantém sua garantia, talvez você espere por mais).

Não sei quantos invernos e anos você tem negociado, mas você parece um novato em pânico. Se eu tivesse acesso a informações como Buffett e Soros, eu provavelmente não jogaria damas com você aqui e me sentaria com eles para tomar chá).

Não sei se você tentou com vantagem ou não).

Não sei se você tentou a alavanca 1:1, mas eu tentei. Comprei 50.000 moedas de prata do sberbank no outono e a vendi no inverno por 74.000.

Talvez não seja dinheiro para você, mas eu fiquei satisfeito com este resultado.

Eu sou um novato em pânico? Você pode estar. Mas isso não importa, porque não muda nada.

Eu não duvido que você estaria tomando chá com Buffett. Exceto que você não tem acesso a essas informações, então você não está fazendo nada a respeito delas.

Você não sabe como os profissionais negociam - porque você não tomou chá com eles. Mas me parece que eles não negociam com suas mãos, e muitas pessoas que coletam informações para eles e fazem seu trabalho de rotina como vender-comprar.

Portanto, você não precisa fazer nada, exceto o que todos fazem aqui. Porque você não tem dinheiro para mais nada.

É como dizer ao proprietário de um Okie que todas as pessoas normais dirigem pelo menos 600 Mercedes com um motorista :) Ele pode concordar, mas ainda assim conduzirá um Oka :)

E se eu me esquecer de você, é porque você saiu do Forex e deixou o fórum para sempre e não porque você ganha como Buffet :)

Você acha que a previsão é pessimista? Mas eu sou apenas um novato em pânico. Estou perdoado por isso.

 
muravey писал(а) >>

Meu sistema de negociação é baseado na gestão de risco. Não tenho dúvidas sobre a estabilidade do sistema de corretagem).

Você terá os resultados, não é mesmo? Como você mediria a diferença entre você e um robô automatizado?

 
muravey >> :

Para meu sistema comercial não é possível escrever um EA, porque os EA não podem levar em conta os fundamentos dos indicadores. Não estou nem mesmo falando de gestão de risco) Em resumo, acho que entendo que você não concorda comigo).

Parece que "o seu é meu não entende".

1. Um conselheiro pode ser escrito para qualquer sistema comercial. Tudo pode ser levado em conta, se você tiver tempo, é claro.

2) Por que não falamos de "gestão de risco"? É um tema interessante :)

Você pode estar certo, você nunca poderá provar que está certo e o site estará cheio de lixo verbal. Talvez esse seja seu objetivo?