Conselheiros para quem. Muitos deles e de graça! - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Entendo a razão pela qual o oscilador não mostra a imagem real. Acontece que alguns dos sinais estão flutuando. Afinal, uma série de parâmetros muda durante todo o período, o sinal se desvanece, desaparecendo em seguida a cada tique. Assim, acontece que o que o testador exibe difere significativamente do real. Conseqüentemente, Expert Advisors lucrativos podem se tornar não lucrativos. A solução não é analisar a barra atual, mas a anterior. Caso contrário, será muito lirismo. A seleção do sinal em uma EA comercial real será quase aleatória, e com um grande número de fatores e um mínimo de negócios será comparável à roleta. Dados falsos irão gerar valores estocásticos, AO, AC e provavelmente Ichimoku.
Entendo a razão pela qual o oscilador não mostra a imagem real. Acontece que alguns dos sinais estão flutuando. De fato, uma série de parâmetros muda durante todo o período, o sinal desaparece, depois desaparece a cada tique. Assim, acontece que o que o testador exibe difere significativamente do real. Conseqüentemente, Expert Advisors lucrativos podem se tornar não lucrativos. A solução não é analisar a barra atual, mas a anterior. Caso contrário, será muito lirismo. A seleção do sinal em uma EA comercial real será quase aleatória, e com um grande número de fatores e um mínimo de negócios será comparável à roleta. Valores falsos geram estocástico, AO, AC e talvez Ichimoku (eu não o entendi).
Para evitar leituras flutuantes, a maioria dos índices e osciladores na SSB são definidos para abrir os preços. Para eles, as flutuações de preços dentro do bar não têm nenhuma importância. Além disso, os Consultores Especialistas na produção também estão sintonizados para negociar a preços abertos.
Entretanto, alguns outros índices oscilantes e osciladores podem alterar seus valores dentro da barra, porque seus algoritmos calculam os preços de fechamento e/ou máximos e mínimos:
1. Ichimoku
2. estocástico
3. AC
4. AO .
Para evitar um grande número de negócios, introduzimos um filtro na SSB4, segundo o qual TS com menos de 100 negócios na história não são sequer considerados e classificados pelo programa. Como a escolha final do TS na SSB é feita por um usuário, ele tem que decidir se uma estratégia é potencialmente adequada ou não.
Afinal de contas, ninguém proíbe a realização de testes avançados adicionais para Consultores Especialistas derivados da SSB e testá-los em demonstração representa mais confiança.
O resultado é uma verificação complexa de todos os TSs usando o método de R. Pardo
1. Usando a classificação no repositório SSB, ou seja, a verificação por tempo, em diferentes instrumentos financeiros e cronogramas usando computação distribuída.
2. Após a SSB, forward e outros testes.
Alguns dos Consultores Especialistas passarão nestes mesmos testes e serão considerados adequados para o comércio de automóveis ou comércio semi-manual. Uma parte considerável do TS será filtrada e considerada inadequada na fase de testes automáticos (SSB) ou manuais (usuário).
Não há milagres. Ninguém deu uma garantia de que todos os TCs obtidos via SSB são super lucrativos. A SSB faz apenas a parte mais rotineira da verificação de TS inadequada, o que economiza muito tempo e nervosismo para os usuários. A criação automática de códigos Expert Advisor de acordo com o TS obtido e testado permite evitar erros inerentes à programação manual e à depuração.
Todo o processo, desde a formulação de um TS potencialmente adequado até a obtenção de um Expert Advisor testado por este ou aquele TS, é significativamente reduzido no tempo.
E se você não estiver satisfeito ou não estiver satisfeito com a SSB, você pode executar todo este processo manualmente do início ao fim. Ninguém é obrigado a fazer isso.
Mas uma pequena parte dos índices e osciloscópios pode alterar suas leituras dentro de uma barra, porque seus algoritmos contêm cálculos fechando preços e (ou) por altos e baixos:
O resultado é uma verificação completa de todo o TS de acordo com a metodologia de R. Pardo:
Se você não estiver satisfeito ou não estiver satisfeito com a SSB, você pode executar todo este processo manualmente do início ao fim. Não se pode forçar ninguém.
Talvez você, Sr. Reshetov, esteja envolvido em atrair dinheiro de comerciantes e tenha uma conspiração com DCs?
Para que o sistema funcione ele deve se basear em dados estáticos, para evitar isso o sistema para estes indicadores deve se referir à barra anterior!!!
"Uma otimização incorreta pode levar a ajustes e outros erros graves. Se você ignorar esses erros, o modelo comercial resultante mostrará resultados muito bons no processo de otimização e um desempenho muito ruim no comércio real"(c) Pardo
Isto é o que causa os bons resultados de seus sistemas. Vamos corrigir um erro algorítmico. A referência à barra zero é apenas um instrumento adequado aos dados históricos e não tem nada a ver com sistemas comerciais.
Talvez você, Sr. Reshetov, esteja envolvido em atrair dinheiro de comerciantes e tenha uma conspiração com DCs?
Para que o sistema funcione ele deve se basear em dados estáticos, para evitar isso o sistema para estes indicadores deve se referir à barra anterior!!!
"Uma otimização incorreta pode levar a ajustes e outros erros graves. Se você ignorar esses erros, o modelo comercial resultante mostrará resultados muito bons durante a otimização e um desempenho muito ruim na comercialização real"(c) Pardo
Isto é o que causa os bons resultados de seus sistemas. Vamos corrigir o erro algorítmico. A referência à barra zero é apenas um ajuste de ferramentas aos dados históricos e não tem nada a ver com os sistemas comerciais.
Naturalmente, tudo o que faço é sistematicamente enganar dinheiro de comerciantes já pobres em estreita conivência com as cozinhas mais vis. Você pode estar certo disso.
Para estes propósitos nefastos e muito egoístas, introduzi propositalmente na SSB o erro algorítmico que você identificou, que usa para leituras de TA em uma barra de zero, e não em mil e menos ainda em cem mil barras. Além disso, para mais mercantilismo, escolhi MetaTrader4 como plataforma comercial, porque somente este terminal mostra "Uma otimização inadequada, que pode levar a ajustes e outros erros graves", conforme declarado por (c) R. Pardo.
Por isso mesmo não vou corrigir o erro e não vou mudar a plataforma comercial, mesmo se você não me pedir, implorar ou persuadir a fazê-lo. Caso contrário, de que me servirá?
Por esta mesma razão, não corrigirei o erro. O que eu lucrarei com isso de outra forma?
Somente os fortes do mundo podem cair, depois se levantar e subir a um pico mais alto. Mas os fortes de todas as coisas sabem como se livrar das emoções negativas.
Na FSB, por exemplo, há uma referência à barra anterior. E isto não é feito porque esta barra é mais informativa.
A idéia ainda é muito forte.
Novas ferramentas devem ser acrescentadas e então, sem dúvida, estratégias lucrativas serão encontradas.
Embora eu tenha corrigido isso - as estratégias continuam rentáveis, apesar desses erros. Mas nem todas.
Somente os fortes do mundo podem cair, depois se levantar e subir a um pico mais alto. Mas os fortes de todas as coisas sabem como se livrar das emoções negativas.
Na FSB, por exemplo, há uma referência à barra anterior. E isto não é feito porque esta barra é mais informativa.
A idéia ainda é muito forte.
Devemos acrescentar novas ferramentas e então certamente encontraremos estratégias lucrativas.
Embora eu tenha corrigido - as estratégias continuam rentáveis, apesar destes erros. Mas nem todas.
Não vou mudar nada para atender aos caprichos e luxúrias dos usuários insatisfeitos com o destino individual. A SSB já tomou medidas suficientes para lidar com a montagem. Ainda não há como evitar a adaptação a 100%, pois os mercados financeiros estão inerentemente instáveis e ainda mais no momento devido à crise global. Alguém oferecendo 500 conselhos inúteis baseados na fábula "Quarteto", ou seja, trocar o bastardo pelo bastardo, não vai mudar os resultados. Você não pode mudar de cavalo dez vezes por dia, porque a SSB usa computação distribuída através de um único repositório e todas as estratégias nesse repositório têm exatamente o mesmo algoritmo de classificação.
A moral desta fábula é a seguinte: vocês não são bons músicos.
Mais uma vez, para os especialmente dotados, que não gostam, não podem usar a SSB, mas mudar para, por exemplo, a FxSB, ou se entregarem a seus próprios desenvolvimentos e técnicas. A utilização de um ou outro programa é puramente voluntária.
Mais uma vez, repito, para pessoas especialmente dotadas que não gostam, não podem usar a SSB, e vão, por exemplo, à FxSB ou se entregam ao seu próprio desenvolvimento e técnicas. A utilização deste ou daquele programa é puramente voluntária.
Sim, eu utilizo os dois produtos, eu também utilizaria o terceiro.
Os resultados realmente não mudam muito, porque fechar praticamente=aberto.
Os problemas surgem no comércio real, não é difícil para mim mudá-lo. Isto é mais um problema para os iniciantes.
Ainda assim, este fórum é dedicado, espero, à solução destas questões, e eu acho que a vida útil da versão 4 não é eterna. A 5ª versão deve levar em conta todas as nuances e desvantagens das anteriores e por que não discutir inovações na nova versão. Afinal, embora os usuários da SSB sejam caprichosos e exigentes, e o autor da SSB não aceita qualquer crítica construtiva, acho que todos estão interessados em tornar o produto mais eficaz.
Então para que serve este fórum, Sr. Reshetov?
Provavelmente, por gratidão.
Obrigado!!!
e acho que a versão 4 não vai durar para sempre. E a 5ª versão deve levar em conta todas as nuances e deficiências das anteriores, e por que não discutir inovações na nova versão. Embora os usuários da SSB sejam realmente exigentes e exigentes e o autor da SSB não aceita nenhuma crítica construtiva, acho que todos estão interessados em tornar o produto mais eficaz.
Quando houver críticas construtivas em vez de 500 dicas inúteis, então será possível cooperar de forma construtiva.
A 4ª versão da SSB não durará para sempre, já que sou usuário deste software e em meu tempo livre tento melhorá-lo. Eu realmente tenho muito mais tempo livre agora, porque consegui mudar uma parte significativa do comércio para o autotrading e a estabilidade comercial melhorou notavelmente.
Mas no momento não há nada de concreto em termos de racionalização com qualquer resultado tangível, pois tudo é dificultado pela não-estacionariedade dos instrumentos financeiros. É impossível derrotar a instabilidade porque ela é independente dos comerciantes. Também é impossível contorná-lo, porque os participantes do mercado o criam eles mesmos para enganar e atrair dinheiro de outros participantes. A introdução de indicadores e osciladores adicionais também não faz sentido, pois eles só contribuem para a já considerável redundância de informações nas leituras dos indicadores e osciladores existentes. As características das estratégias melhoram apenas no ajuste, e nos testes de avanço elas se deterioram visivelmente.
Talvez o limite de não-estacionariedade deste sistema já tenha sido atingido. Talvez algo mais que realmente melhore a eficiência possa ser encontrado... É difícil dizer algo definitivo ainda. Isto é, a busca continua, mas nenhum progresso apreciável foi observado até agora.
Pelo menos os resultados do algoritmo atual de classificação da estratégia no repositório são satisfatórios. Mas eu gostaria de algo melhor.
O uso deste ou daquele programa é uma questão puramente voluntária.
Totalmente de acordo. :)
Também quero observar que, pelo que entendi, se o valor do indicador for sempre calculado no testador apenas na abertura da barra (e não mudar mais para esta barra), a estratégia gerada funcionará corretamente, embora os indicadores no gráfico possam mostrar valores diferentes dos do testador.
Mas é bom, se por exemplo, eu souber disso por muito tempo e o levar em conta em meu código. No entanto, muito iniciantes podem não entender estas características e obter perdas "imprevistas". É por isso que faz sentido avisar sobre eles. Ou discutir isso em algum lugar (por que, a propósito, não nesta linha?)...
Porque você mesmo, Yuri, de vez em quando faz comentários sobre outros programas e especialistas. Por exemplo, com MT4 (lembre-se, pelo menos o processamento incorreto de pedidos no testador), ou FxSB (em particular, o indicador Fibo), etc. E seus comentários são necessários! Ninguém está dizendo para você - "Bem, se você não gosta do MT4 - então não o use"... :)
Talvez já tenha atingido o limite deste sistema em não estacionaridade, e talvez algo mais que realmente melhore a eficiência possa ser encontrado? É difícil dizer algo concreto ainda. Isto é, a busca continua, mas o progresso visível ainda não é observado.
Provavelmente porque você continua sua busca sozinho e seus desejos para a SSB são inadmissíveis? :)
Quando recebemos críticas construtivas ao invés de 500 dicas inúteis, então podemos cooperar de forma construtiva.
E você poderia esclarecer o que você considera ser uma crítica construtiva? (Estou falando sério).
Mas se esta é a maneira que você costuma criticar a todos..... :) (Não é mais sério...)
Mas no momento não há nada de concreto em termos de racionalização com qualquer resultado tangível, pois tudo é dificultado pela não-estacionariedade dos instrumentos financeiros. É impossível derrotar a instabilidade porque ela é independente dos comerciantes. Também é impossível contorná-lo, porque os participantes do mercado o criam eles mesmos para enganar e atrair dinheiro de outros participantes. A introdução de indicadores e osciladores adicionais também não faz sentido, pois eles só contribuem para a já considerável redundância de informações nas leituras dos indicadores e osciladores existentes. As características das estratégias melhoram apenas no ajuste, e nos testes de avanço elas se deterioram visivelmente.
Talvez o limite de não-estacionariedade deste sistema já tenha sido atingido. Talvez algo mais que realmente melhore a eficiência possa ser encontrado... É difícil dizer algo definitivo ainda. Ou seja, a busca continua, mas não houve muito progresso até agora.
Pelo menos os resultados do algoritmo de classificação da estratégia atual no repositório são satisfatórios. Mas eu gostaria de algo melhor.
Na minha opinião, o mercado está mudando e a necessidade de encontrar novas estratégias nunca desaparecerá. Não são apenas especuladores no mercado e existem mais métodos para influenciar o mercado no mundo moderno, portanto sempre será possível enganar dinheiro, mas é apenas uma questão de ser mais sofisticado. Estou negociando no mercado de ações em paralelo e realmente vejo o quanto é mais profissional e inteligente o forex. E aqui você precisa de ferramentas poderosas.
Não é realmente possível mudar nada, pois de outra forma perderíamos a capacidade de testar aos preços de abertura. A introdução de outros instrumentos não será redundante, mas é necessário limitar o máximo em um sistema a, por exemplo, 12. Há muito mais ferramentas interessantes do que as ferramentas padrão, sem mencionar as pagas, que são projetadas para uma comercialização mais eficiente. Não haverá uma superabundância aqui, você pode limitar o testador a um conjunto aleatório de amostras para reduzir o desempenho. Ou você poderia atribuir uma classificação aos instrumentos.