MetaTrader não reflete a realidade! Como posso combater isso? - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Oh, ainda não vi um milagre assim. Podemos ver o cabeçalho do relatório com uma foto - e ter certeza de cobrir o período do dreno?
Você pode dizer qualquer coisa no fórum e mostrar qualquer estado como uma "confirmação".
Tudo começou agora com uma discussão sobre o sorteio. Foi dito que, como mais de 40 pips, o drawdown não é real. Eu disse que o drawdown é uma questão de MM, pode ser de 1000 pips, mas então o lucro deve ser adequado. Dei um exemplo de um TS real onde o saque foi de 700 pips. Mas depois me disseram que os negócios no OOS não deveriam ser inferiores a 300 pips. Então eu estou perguntando - não é uma limitação demais para o lucro? Afinal, é claro - a limitação das perdas leva a uma limitação adequada dos lucros. Ou acredita-se que as restrições só afetam unilateralmente as perdas e não os lucros?
Estas limitações, despeje o que você está procurando. Sobre a certeza de que seu sistema funcionará no futuro. Sempre achei que essa era uma verdade simples. Eu gostaria de repeti-lo. Não se trata de ganhar, mas sim de não perder.
Qualquer coisa pode ser dita no fórum e qualquer estado pode ser mostrado como "prova".
Não, eu realmente quero ver este milagre. Não tenho visto similares na Kodabase (sem pips, sem martingaleur, sem overshot, 0,1 lote, mais de 1000 negócios - fator de lucro de 2,0+).
P.S. Você pode muito bem publicar este relatório no "Você já viu este padrão? Oh Deus, as pessoas que o entendem vão apreciar...
Não, eu realmente quero ver este milagre. Dos afixados em Kodabase não vi similares (nem um pipser, nem um martingaleer, nem um overpowerer, lote 0,1, 1000+ comércios - fator de lucro 2,0).
P.S. Você pode muito bem publicar este relatório no "Você já viu este padrão? Caramba, aqueles que a entendem apreciarão...
E como você determina o pipsizer - por alvos curtos ou por tempo de manutenção de posição?
Estas restrições, derramam o que você está procurando. Sobre a certeza de que seu sistema funcionará no futuro. Sempre achei que esta era uma verdade simples. Quero repeti-lo. Não se trata de ganhar, não é importante, o principal é não perder.
É claro que o principal é não perder. Você deve trabalhar, não brincar, e isto requer uma certa MM. Sem perdas não haverá lucro - há custos em qualquer negócio. Assim você pode colocar o dinheiro debaixo do colchão - assim você não perderá....))))
É um pips? Os limites de entrada e saída são adaptativos. Tempo de manutenção da posição (15 min - 8h) :)
Uma boa pergunta. Antes de mais nada, sobre alvos curtos. Entendo que uma posição pode ser mantida por dois dias, tirando 20 "novos" pips de lucro dela - e que, se humanamente falando, não seria um pips. Mas tais objetivos estão quase sempre associados a tempos de espera curtos também. E as Metaquotas em suas regras Ch-08 estipulavam exatamente o aspecto de metas curtas ao definir pips.
P.S.: Você acha que se eu entrar numa posição antes das notícias fortes, segurá-la por um minuto e sair com 50 pips de lucro, será um escalpe?
P.S. Eu vejo o relatório. Ótimo. Espero que haja um controle de abertura de barras no sistema?
E está longe de vencer? Portanto, é um pouco cedo para eu declarar tais parâmetros - ou não levei em conta todos os requisitos...
Estas restrições, derramam o que você está procurando. Sobre a certeza de que seu sistema funcionará no futuro. Sempre achei que esta era uma verdade simples. Quero repeti-lo. Não se trata de ganhar, não é importante, o principal é não perder.
O jogo no Forex é muito semelhante ao pôquer, porque cada mão tem suas próprias probabilidades, elas estão mudando constantemente, embora não tão rápido quanto no mercado. Em qualquer caso, qualquer mercado é um jogo de criadores de mercado, tubarões e pequenos jogadores.
No pôquer a cada volta alguém sempre perde uma ficha e outra metade de uma ficha.
Portanto, a única opção a não perder é simplesmente não jogar.
Para ganhar no pôquer você precisa de uma estratégia clara e mesmo que você perca, você pode adivinhar e parar.
Quando você entra no mercado, você tem a chance de perder um pouco ou tudo, a menos que você tenha o Fed ou algo mais poderoso atrás de você, porque até mesmo o Fed pode ir à falência.
Uma boa pergunta. Antes de mais nada, sobre alvos curtos. Entendo que uma posição pode ser mantida por dois dias, tirando 20 "novos" pips de lucro - e que, se humanamente falando, não seria um pips. Mas tais objetivos estão quase sempre associados a tempos de espera curtos também. E as Metaquotas em suas regras Ch-08 estipulavam exatamente o aspecto de metas curtas ao definir pips.
P.S.: Você acha que se eu entrar com sucesso na notícia forte, segurá-la um minuto após ter sido publicada e sair com 50 pips de lucro, será um escalpe?
A maioria dos especuladores deste fórum joga a estratégia "All In" na primeira jogada.
Tente fazer o mesmo no pôquer...