O papel "AMERO" substituirá o dólar pela primavera!? - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A legislação tributária é então sempre dirigida contra "grupos de pessoas", como os investidores pagam menos impostos que os trabalhadores, os pensionistas muitas vezes não pagam nenhum imposto, os funcionários dos hospitais públicos podem pagar um imposto reduzido. A população é dividida em pequenos grupos e sua tributação é muito diferente. Por que o pathos sobre "um grupo de pessoas"?
Você tirou a notícia do topo de sua cabeça e continuou sobre algo que você não sabe, e agora você está girando.
Bem, garoto, se você não sabe nada sobre um "grupo de pessoas", eu não vou explicar a você. Regras de busca e legislação nos estados não é tão grande assim, você vai descobrir.
A palavra destacada em sua citação está mal soletrada. É "tributação".
E, da mesma forma, a palavra princent é também grafia tymbo. Wiki é o seu guia.
Então? E o petróleo em 98 era cerca de 12 dólares por barril, e hoje é 4 vezes mais alto, ou seja, subiu mais acentuadamente do que o ouro. O salário em Moscou em 1990 era de US$ 10-20 por mês, hoje é uma questão de sorte.
E o fato de que há 3 a 4 vezes mais libras não garantidas em papel. E todo esse papel não circula na América, ele circula pelo mundo.
Teses:
- Os rendimentos sobem quando o preço cai.
- O preço cai não apenas quando os investidores vendem títulos, mas também quando eles continuam a comprar (todos os novos títulos impressos pelo FR, não os mesmos títulos uns dos outros), mas não concordam em pagar um preço alto. Não há nenhuma questão de "se livrar de". Se os investidores começarem a se livrar deles, o preço simplesmente cairá, pois não haverá ninguém para comprar os títulos.
- O RF disse que vai comprar de volta alguns títulos longos, ou seja, uma escassez artificial está sendo criada, o que significa que o preço está subindo.
A propósito, uma decisão muito correta, na minha opinião, e não é de modo algum certo que a máquina será ligada. Muitos títulos longos foram emitidos há muito tempo com um cupom muito alto, ou seja, hoje o RF está pagando muito por essas dívidas antigas. Ele pode tomar emprestado hoje com juros baixos e usar o dinheiro para comprar de volta títulos antigos com um cupom alto. Eles têm que pagar um preço mais alto agora, mas a longo prazo eles economizam muito. Por exemplo, você tem uma hipoteca fixa com uma taxa de juros fixa de 15%, mas a situação no mundo mudou e você pode refinanciar seu empréstimo com outro banco já a 10%, suas despesas serão uma penalidade pelo cancelamento do primeiro contrato.
É provável que a IF ressoe com o mercado ao tentar fazer uma gestão corretiva através dos rendimentos das obrigações - pontos de ancoragem dos modelos de "construção de carteira".
Não é assim que você soletra a palavra destacada em sua citação. É a tributação.
E, a propósito, a palavra precedente é também uma palavra Timbo. Wiki para o resgate.
Quando se esgotam os argumentos substantivos, há uma mudança para a gramática. Como isto é familiar.
É provável que o RF esteja em sintonia com o mercado tentando assumir o controle corretivo operando com rendimentos de títulos - pontos de referência de modelos de "construção de carteira".
Os rendimentos das obrigações são estabelecidos pelos investidores, não pela FI. O RF gostaria de pedir dinheiro emprestado gratuitamente, mas ninguém lhes dá de graça, mas eles o fazem, dadas as condições atuais, a 0,9% ao ano se por um ano.
Os rendimentos das obrigações são um indicador sério precisamente porque ninguém pode manipulá-las. Mesmo a compra de 300 bilhões de títulos movimentou os rendimentos apenas ligeiramente e este é um efeito temporário que se desvanecerá muito rapidamente.
E o fato de que há 3 a 4 vezes mais dólares de papel sem garantia. E todo esse papel não vai na América, vai ao redor do mundo.
Já ofereci a todos para tirar deles dólares não garantidos em troca de rublos russos de pleno direito. Para cada dólar mais barato do que o papel em que é impresso, ofereço um rublo inteiro - a futura moeda de reserva.
A rejeição desta proposta significa um reconhecimento automático de que o dólar vale alguma coisa e é apoiado por alguma coisa, e portanto você pode parar com as besteiras do jardim de infância sobre papel e dólares não garantidos.
Os rendimentos das obrigações são estabelecidos pelos investidores, não pela FI. A IF gostaria de pedir dinheiro emprestado gratuitamente, mas ninguém lhes dá de graça, mas eles o fazem, dadas as condições atuais, a 0,9% ao ano se por um ano.
Os rendimentos das obrigações são um indicador sério precisamente porque ninguém pode manipulá-las. Mesmo a compra de títulos no valor de 300 bilhões teve um impacto muito pequeno nos rendimentos e é um efeito temporário que se desvanecerá muito rapidamente.
timbo, ninguém está argumentando isso. Referia-me a tentar estabilizar os retornos à medida que eles se situam nos modelos de construção de carteiras, ou seja, os investidores.
timbo, ninguém está argumentando isso. Eu quis dizer tentar estabilizar os níveis de preços por FR, já que eles estão sentados no modelo de construtor de carteiras, ou seja, investidores.
Portanto, não estou discutindo, estou esclarecendo. O RF não se importa com as carteiras dos investidores, ele se preocupa com sua própria carteira de dívida. E se houver uma oportunidade de reduzir o custo de manutenção dessa carteira, somente um completo tolo não tiraria vantagem dela, e não há tolos sentados em FR.
1. Onde estão essas casas?
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Detroit_MI/price-na-10000?sby=1
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Detroit_MI/price-na-10000?sby=1
Sim, bem... Talvez você também possa me dizer onde conseguir um desses: (polímeros eletroativos) que é uma tira de polímero .... nano tecnologia. :)