Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O raro pesa 13mb, não sei se posso carregar um arquivo tão grande aqui.
Este é um fórum oficial de uma empresa de software, não acho que você deva carregar o software comercial de outra pessoa com códigos de crack aqui) E Terranin não vai ficar feliz...
***************************
Para acompanhar o post anterior, um roteiro para preparar citações (acho que fiz algumas mudanças nele ultimamente)
O que você diz a isso? "Que os lucros estejam com você!!"!
O que você diz a isso? "Que os lucros estejam com você!!"!
<NomeIndicadorNome>Fibonacci</ NomeIndicadorNome>
<listParam paramNumber="0">
<caption>Logic</caption>.
<index>0</index>
<valor>Entre no mercado a um nível Fibonacci - Somente para demonstração!!!</valor> <---------------
</listaParam>
O indicador Fibonacci é para DEMO. Está escrito. Fibonacci repintam sinais passados e isso mostra melhores resultados.
---
Em algum lugar do fórum, eu verifiquei que os métodos de interpolação mostram resultados diferentes, dependendo da estratégia. Eles provavelmente funcionam bem. Para os Pontos de Pivot mencionados acima - o método mais próximo foi utilizado. Ele sempre executa primeiro o pedido mais próximo. Portanto, o que é mostrado na captura de tela é correto.
Também acho que há um caso em que o método pessimista não faz o pior cenário. Para isso, é fornecido o Comparador.
Eu uso a FxSB há um ano e acho que é confiável o suficiente.
Quando há duas ordens em uma barra FSB conta esta barra como ambígua e a marca claramente. (Depende do método utilizado).
O ponto-chave é ajustar os indicadores. Eu compensei a maioria deles para os indicadores da MT. Eu não vi nenhuma diferença até agora. Mesmo há muitos casos particulares que a FxSB calcula melhor.
Bem, coloque o modelo mais curto e pessimista, independentemente do resultado final em seu caso particular, são estes modelos que evitam a loucura desnecessária dentro da barra. O modelo mais próximo é apenas um modelo estranho, suspeito que o gerador possa estar ajustando a estratégia a suas especificidades. Você pode ler sobre os modelos aqui.
Bem, é por isso que eu digo que modelos mais próximos, aleatórios e otimistas são praticamente inúteis! E as pessoas precisam saber sobre isso! :)))
E a estranheza dentro das barras nestes modelos é quase a mesma. Tomei o mais próximo como o mais "correto" dos três.
Prometi provar, mas ainda nem sei o que provar) Aqui está a estratégia e sua implementação na MQL. Tenho-o sobre os mesmos dados, não há praticamente nenhuma diferença. E o que existe (alguns pips/bucks) leva a algumas perguntas tanto para FSB (mais provavelmente apenas valores diferentes de cálculos de indicadores em FSB e MT4 (cálculo de swaps, não é claro para mim em alguns casos). Caso contrário, os resultados são quase idênticos.
Acho que você se lembra que tenho as citações da Alpari carregadas na FxSB.
Portanto, sua estratégia nos mods Nearest, Random, Optimistic ainda dá algum (não sério) lucro...
Bem, no mais curto e pessimista o dreno é íngreme e sem ambigüidade.
Eu também executei sua estratégia no MT4.
O período de 2007.12.15 a 2009.02.24, depósito inicial de $100000.
No modo "Checkpoints" (não sou aconselhado a prestar atenção ao resultado): +9650.
Em "Todos os carrapatos": -34820. Em outras palavras - um enorme dreno!
Eu olhei os resultados e no gráfico - os lucros são pequenos, as perdas são enormes.
Na realidade, ninguém usaria esta estratégia.
Que citações você está usando?
E quais são seus resultados em FxSB e MT4?
O que você diz a isso? "Que os lucros estejam com você!!"!
Esta parece mais ou menos funcional.
Experimentei-o em diferentes moedas, diferentes prazos, sempre
com Pessimismo: há sempre lucro! Mas não um grande.
Quais citações você usa?
E quais são seus resultados em FxSB e MT4?
XC cotações, ambas ali, dados para fevereiro atual, EURUSD 1H, no modelo MT todos os carrapatos, em FSB qualquer, em ambos os casos lote mínimo, com o mesmo depo inicial 1000, com o mesmo número de negociações, para fevereiro a duplicação acontece com uma diferença de 10-20 libras. Os negócios coincidem, exceto por uma, abertura ligeiramente deslocada (apenas parece ser devido à capacidade de dígitos diferentes dos valores indicadores usados). Para mim, isto é uma prova definitiva da sanidade do testador da FSB.
______________________________________________________________________________
Se alguém tiver alguma dúvida, você pode verificar a validade das minhas palavras, você mesmo tem a possibilidade de fazer isso. O programa é simples, mas requer certas habilidades em uso. Quanto aos complexos, você precisa ser um especialista aqui, e conhecer as características de ambos os programas. Mas, considerando sua gratuidade e licença como está, ela tem o direito de viver).
Quem pode me dizer quais são esses códigos? Eles não podem ser usados no MT4, podem? Ou eu estou errado?
Não posso usá-los, como podem ser convertidos para o MT4?
Eu tenho uma MOE para o MT4, mas por alguma razão não funciona, alguém pode descobrir?
/+------------------------------------------------------------------+
//| Ease of Movement.mq4 |
//| Copyright © 2007, MetaQuotes Software Corp.
//| Software de negociação Forex: Plataforma de negociação Forex MetaTrader 4 |
//+------------------------------------------------------------------+
#direitos autorais "Copyright © 2007, MetaQuotes Software Corp.
#link da propriedade "http://www.metaquotes.net"
#janela_indicadora de propriedade_separarate_window
#indicador de propriedade_mínimo -50
#indicador de propriedade_máximo 50
#property indicator_buffers 1
#Indicador de propriedade_color1 Amarelo
//---- buffers
duplo ExtMapBuffer1[];
//+------------------------------------------------------------------+
//| Função de inicialização do indicador personalizado |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
//---- indicadores
SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
string short_name = "Facilidade de movimentação";
IndicatorShortName(short_name);
//----
retorno(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Função de desinicialização de indicador personalizada |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
{
//----
//----
retorno(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Função de iteração de indicador personalizada |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
int counted_bars=IndicatorCounted();
//----check para erros
se (counted_bars<0) retornar(-1);
//----a última barra contada será contada novamente
se (barras_contadas>0) barras_contadas--;
int k = Barras - contadas_barras;
duplo midptT, midptY, boxR, midptM, EMV;
enquanto (k>0)
{
midptT = (Alto[k] + Baixo[k])/2;
midptY = (Alto[k-1] + Baixo[k-1])/2;
midptM = midptT - midptY;
boxR = Volume[k]/(Alto[k] - Baixo[k]);
EMV = midptM / boxR;
ExtMapBuffer1[k] = EMV;
k--;
}
retorno(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+
Para começar, talvez seja essa a questão:
IndicatorCounted() retorna o número real de barras contadas menos uma
и
Para começar, talvez seja essa a questão:
IndicatorCounted() retorna o número real de barras contadas menos uma
и
Eu o reescrevi a meu gosto e cor; parece ser algo como o Eom, mas alguns picos não são claros.
#janela_indicadora de propriedade_separarate_window
//# indicador de propriedade_mínimo 50
//# indicador de propriedade_máximo 50
#property indicator_buffers 1
duplo ExtMapBuffer1[];
//--------------------------------------------------------------------
int init()
{
SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
retorno(0);
}
//--------------------------------------------------------------------
int start()
{
int counted_bars=IndicatorCounted(),
limite;
if(counted_bars>0)
barrinhas_contadas..;
limite=barras_contadas_combarras;
for(int i=0;i<limit;i++)
{
ExtMapBuffer1[i]=(((((High[i] + Low[i])/2)-((High[i-1] + Low[i-1])/2))*(High[i] + Low[i]))/Volume[i])*1000000;
}
retorno(0);
}
//--------------------------------------------------------------------