Sistema de comércio quântico - página 30
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tudo já foi inventado antes de você. Esta é uma delas. Dois. Leia sobre a Navalha de Occam.
Não posso acreditar em tal definição, por exemplo, a máquina do tempo como dispositivo não foi inventada), e para ser mais específico, vamos usar teorias já inventadas em nossa interpretação, por que desencorajar? Não entendo o ponto
>> Não posso acreditar em tal definição, por exemplo, uma máquina do tempo como dispositivo não foi inventada), e para ser mais específico, vamos usar teorias já inventadas em nossa interpretação, por que desencorajá-la?
Use como quiser, mas não há necessidade de propagar este obscurantismo para as massas. Desde que a aplicabilidade da abordagem não seja comprovada. Pelo contrário, até agora, pode-se ver que os conceitos gerais não coincidem. Por exemplo, os mesmos "níveis quânticos", se você olhar estatisticamente, acontece que o preço não "anda em níveis" e não "gravita" para qualquer número específico.
Não posso acreditar que essa definição, por exemplo, uma máquina do tempo como dispositivo não tenha sido inventada)
agora estão tentando inventar isto para o mercado...
Nem por isso. Há uma diferença que faz duas disciplinas científicas distintas, com seus próprios nomes. E precisamente por esta razão, no mercado é mais correto operar em termos de estatística matemática do que em termos de teoria quântica.
"A diferença é comida pelo lagostim" (C) Aqui se eu estou apresentando meus pensamentos desta maneira ou você não lê, mas onde eu sugeri o uso de termos específicos? Onde? Eu estava escrevendo sobre analogia. Eu não sugeri mudar para a terminologia quântica. Quanto aos termos "onda", "probabilidade", "energia", "freqüência", que eu usei, parece-me, não tem nada menos a ver com o mercado. Eu descrevi minha abordagem - dois grandes passos, sem "giros", "números quânticos" e outras coisas não estão lá em primeiro lugar. Você investigou a correlação entre os estados do sistema, energia ... ? se não, desculpe, então sobre que coisa útil você está escrevendo? Se sim, então escreva justificadamente - por que não faz sentido fazer isso. Mas razoavelmente. Eu ficaria grato pelo tempo economizado. :о)
Além disso, de forma puramente objetiva, conceitualmente, basta ler - "girar" não é pior do que o termo "cabeça e ombros". você só entra nele, e acerta. :о)))
para kosa
pensando sobre o tema... aparentemente, você não pode fazer tudo ao mesmo tempo, você tem que se distrair :o)
Você vê, apreende, o que acontece quando você abre brincando o véu da ignorância, tecida pelas mãos da Misericórdia, do Grande Mistério - você gera Essências e elas começam a cercar você, tornando-se Significado...
Você está sendo sarcástico sobre isso em vão, se você não sabe ou não entende algo, isso não significa que não possa ser. Não se deixe inibir pela negação e muito mais pode ser feito para encontrar a verdade.
Aquele Shniperson:
Sobre este assunto, escrevi que tal variante de comércio é possível. Embora, pessoalmente, eu não esteja interessado em negociar e não o farei no futuro, de qualquer forma ou por qualquer método exótico ou usando a MTS comum. As piadas sobre isso são inapropriadas, tudo isso funciona. Eu pessoalmente não experimentei com astral, mas sintonizo os fluxos de energia que acompanham o curso usando meditação, experimentei durante quinze dias e durante esse período não houve um único erro e conseqüentemente não houve um único negócio perdido. Mas me esforçou muito, exigiu muita energia, muita concentração no processo, foi muito tedioso, embora isto possa ser devido à falta de prática. Mas funciona como uma alternativa comercial, mas mais uma vez não estou interessado nela e a tentei apenas para verificá-la.
Você investigou a correlação entre os estados do sistema, energia ... ? se não, desculpe, então sobre que coisa útil você está escrevendo? Se sim, então escreva justificadamente - por que não faz sentido fazer isso. Mas razoavelmente. Eu ficaria grato pelo tempo economizado. :о)
Primeiro formalizar os conceitos de 'sistema', 'estado', 'energia', em relação ao mercado - depois disso você pode explorar. Enquanto não for formalizado, não há nada a investigar. E tenha em mente que o decesh forex não tem nada a ver com "o mercado". Trata-se de um fenômeno independente.
Além disso, de forma puramente objetiva, conceitualmente, basta ler - "girar" não é pior do que o termo "cabeça e ombros". você só entra nele, e acerta. :о)))
Primeiro formalize os conceitos de "sistema", "estado" e "energia" em relação ao mercado - depois você pode investigar. Enquanto não for formalizado, não há nada a investigar. E tenha em mente que o decesh forex não tem nada a ver com "o mercado". Trata-se de um fenômeno independente.
Sim, de repente se tornando formal, eu diria até formatado. É claro, isto é o que eu faço entre conversas agradáveis com interlocutores interessantes. Quanto à energia - eu já escrevi e você provavelmente já leu, para começar com as abordagens energéticas do DSP. Mas eu os parabenizo por seu primeiro "Primeiro formalizar os conceitos :o))))))", postado neste tópico. O que é surpreendente é que tal cargo já aparece depois de bonitas "chamadas de nomes" e afirmações categóricas. Ou talvez você também devesse articular algo primeiro. Pensei que você tivesse dito (se não estou enganado) que tal abordagem era impossível. Talvez seja, embora eu não veja as principais limitações, só queira verificar, mas pode não funcionar. Então escreva o porquê, é realmente interessante. Dos que o reivindicaram, ninguém sequer especificou para quais sistemas. Portanto, podemos concluir que a base sobre a qual tais conclusões foram tiradas tem algo fundamental por baixo, e este fundamental se aplica a TODOS os "sistemas" em forex. Mas será que sim? ;)))
Apenas um lembrete. A discussão era originalmente sobre a aplicabilidade da teoria quântica às negociações forex. Seus exemplos estão bem dentro da compreensão das estatísticas matemáticas e estão remotamente relacionados ao quantum. Se você usar DSP - vá em frente, não há problemas, exceto para uma justificação da aplicabilidade dos métodos de DSP sob a não-estacionariedade do sinal. Se você quiser usar algo mais, vá em frente. Mas que esta "outra coisa" seja chamada apropriadamente, não a teoria quântica. Há um desejo de operar com o conceito de energia - não há problema, mas é necessário especificar exatamente o que se entende por essa energia. Essa energia reflete qualquer processo de preço. Esta é a questão. Portanto, quero formalizar os conceitos em discussão.
Isto não é uma reprovação para você pessoalmente, mas para a discussão como um todo.
Você usa DSP - por favor, não há problemas, exceto uma comprovação da aplicabilidade de métodos de DSP em condições não-estacionárias de um sinal.
O DSP é usado em sistemas de controle estocásticos apenas para sinais não estacionários. Na teoria dos sistemas de controle estocásticos, mesmo o tempo é suposto não estacionário. Tudo aqui já foi provado pelos titãs, minha prova vai parecer bastante patética.
Se você quiser usar algo mais, use-o como quiser. Mas que esta "outra coisa" seja chamada apropriadamente, não a teoria quântica. Se você quiser operar com o conceito de energia - não há problema, mas é preciso especificar exatamente o que esta energia significa. Essa energia reflete qualquer processo de preço. Esta é a questão. É por isso que queremos formalizar os conceitos que estão sendo discutidos. A discussão era originalmente sobre a aplicabilidade da teoria quântica às negociações forex. Seus exemplos se encaixam bem na compreensão das estatísticas matemáticas e estão remotamente relacionados aos quanta.
Bem, você realmente acha que há colegas que argumentarão que o preço é composto de quarks, androns, muons, etc. Se você argumentou com isso, então você está absolutamente certo, não há nada disso no preço. É óbvio. :о) Mas não era sobre isso que eu estava escrevendo. Pensei que estava falando em aplicar abordagens semelhantes. Na verdade, a função de onda em geral não considera a natureza de uma partícula (eu a escrevi por uma razão), mas define completamente todas as características do sistema. Para comparação - a teoria de correlação de sinais (incluindo modelos AR) considera um sinal como um conjunto de impulsos sem ir fundo no que esses impulsos são "feitos de". Esta não é minha ficção, ela realmente é - pulsos e absolutamente em .... do que eles são "feitos".
É por isso que eu quero formalizar as noções que são discutidas.
Sim, eu concordo plenamente, é nisso que estou trabalhando. Tenho escrito nas letras grandes, que especificamente estou interessado, estes quanta absolutamente à margem. Ocorre-me que a probabilidade de o sistema estar em alguns níveis pode ter uma natureza de onda, por analogia, por assim dizer. Pense nisso!!! Você acha mesmo que vou experimentar um elétron por um preço agora?
Eles estão vendendo um gerador quântico no ebay e querem 75 dólares por ele. Alguém vive na América? Porque a entrega é apenas nos EUA, e eu gostaria muito do gerador!
E também gostaria de pedir conselhos a especialistas quânticos. Eles não são caros? E em geral, como conhecer a condição técnica geral do gerador? Talvez seja apoiado, e pagar demais por uma segunda mão não quer (a imagem para mim como leigo para determinar isso é difícil, talvez você possa ajudar). E a segunda pergunta, a julgar pelo gerador de imagens quânticas, é transmitir para a rede. Como fazer para que a transmissão seja feita para o mercado (em princípio, a transmissão poderia ser estabelecida em meu terminal MT, mas não sei se ajuda?) Eu anexei uma foto do gerador quântico: