O pipsqueak é um plushie - página 5

 

e agora +333,57 atual

e +134,92 semanalmente.

Tão perto? Feedback dos especialistas :))))

 

допустим, 150$ профита, а потом пусть дальше работают

rider, IMHO a abordagem de portfólio é uma das mais eficazes no mercado. Entretanto, parece-me que você deve "arrumar" um pouco. Afinal de contas, 20 especialistas não são 20 comerciantes trabalhando para você. Talvez haja Conselheiros Especialistas menos eficazes, e talvez alguns deles possam ser colados a um. Apenas cada um dos elementos deve trazer lucro, quando outros têm "dias críticos".

PS eu fecharia.

PPS Obrigado pela lâmina de barbear. Estive lendo-o.

 
sayfuji >> :

rider, IMHO a abordagem de portfólio é uma das mais eficazes no mercado. Entretanto, parece-me que você deveria "arrumar" um pouco. Afinal de contas, 20 especialistas não são 20 comerciantes trabalhando para você. Talvez haja Conselheiros Especialistas menos eficazes, e talvez alguns deles possam ser colados a um. Simplesmente, cada um dos elementos deve trazer lucro, quando outros estão tendo "dias críticos".



É por isso que eu estou "demoing", estou penteando .... Tentando, pelo menos )

PS eu fecharia.


E, se já o fizerem:

agora +260,12 corrente
e +175.04 semanalmente
??

:) inconscientemente, vem à mente a parábola do burro burro Buridan.

Havia um brinquedo ingênuo, chamado de "ditador", "milionário", "comerciante", etc. - você tinha que ficar rico virtualmente.... um dos elementos era a negociação de ações. foi uma jogada contra o computador, uma jogada definitivamente vencível....
você compra uma dúzia de ativos (70% de seus fundos) e espera que eles dêem lucro.... você os vende todos indiscriminadamente..... você os compra novamente..... seu cérebro está limpo )))))

Então talvez seja a mesma coisa aqui? Pessoalmente estou bastante satisfeito com $50 por dia :)).... e depois posso me desenvolver sem problemas.

agora mesmo:

+ 103,82 corrente

e + 366,23 semanalmente.

..... e talvez você não deva apressar suas conclusões... e falar com especialistas em "portfólios", porque, com UM especialista você só pode ganhar um campeonato, não mais.... e a palavra "jogo" não é adequada para forex por definição.....



PPS Obrigado pela "lâmina de barbear". Eu o li.



Eu não entendo, acho que não citei Efremov, Lem ou Strugatsky..... ou não é para mim? ))))

agora mesmo:

+ 97,33 corrente

e + 374,68 semanalmente.

Esperando )
 

Na verdade, eu fecharia na sexta-feira à tarde, porque de sexta-feira à noite até segunda-feira de manhã os intervalos são imprevisíveis.

E é melhor deixá-los na demonstração. Deixe-os trabalhar. Então será realmente fácil ver onde os Conselheiros Especialistas são fracos e onde eles devem estar comichados :)

 
zxc >> :

Na verdade, eu fecharia na sexta-feira à tarde porque de sexta-feira à noite até segunda-feira de manhã os intervalos são imprevisíveis.

E é melhor deixá-lo na demonstração. Deixe-os trabalhar. Então será realmente fácil ver onde estes EAs são fracos e onde precisam ser fixados :)

.... o mesmo pensamento ).... só aqui surge outro pensamento, nojento para mim, pois não cabe em um puro "autômato" ..... deve olhar atentamente para os gráficos e não fechar, mas apenas mover o stop-stakes.... não se encaixa no meu entendimento da MTS, mas o que fazer.... a vida me ensina ))))

Agora mesmo:
+ 106,12 corrente
e +380,28 total..... semanal o "total" amanhã "veremos", porém, com a freqüência das transações desses especialistas é mais lógico resumir os resultados durante um mês, e não menos ))))

Onde "riscar" já vejo, a questão está na estratégia, e não em um erro ortográfico, a saber, "ESTRATÉGIAS" de posições de saída..... qualquer coisa "martin limitada" ao melhor preço de entrada e apenas sobre a situação atual, "média" (não tantas posições, que a negociação ressente)..... um lucro mínimo sobre um sinal para abrir na direção oposta..... etc. ......

exceto uma!!!! - um take-stop difícil, você não pode "forçar" o mercado com quadros estreitos de paradas e tomadas..... IMHO

 

Agora:
+ 112,03 corrente
e + 374,17 semanalmente.... caindo, esperançosamente temporariamente :)

Realizei duas coisas:

- está tudo fora de questão :) ..... topicstarter, posso apagar tudo, basta dizer-me......

- e porque estou me agarrando a este "portfólio" - ele foi projetado para $200 (não preciso mais em micro com 500 de alavancagem) de depósito.... calculado

 
rider >> :

Uma coisa de que estou convencido, de uma vez por todas (não tenho certeza), é que o mercado não deve ser "enredado" com uma parada estreita e tomar ..... IMHO

Concordo plenamente. Mas "de uma vez por todas" é improvável, porque antes era possível, e até mesmo os resultados eram melhores com paradas apertadas e aquisições. Agora, quando tudo está pulando, é melhor colocar paradas mais distantes e deixar a EA seguir a posição. E as paradas de trilha, é claro, também devem ser colocadas mais longe. :)

 
rider >> :

agora:
+ 106,12 corrente
e +380,28 total..... semanal

>> :

agora:
+ 112,03 corrente
e + 374,17 semanalmente.... caindo, esperançosamente temporariamente :)

Você é um ganancioso :)))

 
zxc >> :


))).... confirmed.... ah, é bom não se sentir como um solitário..... embora não esteja adaptado para trabalhar em equipe )...

neste mercado desde 2000..... era também impossível, embora a otimização mostrasse um quadro diferente.

Não sei sobre os outros, mas estou me otimizando com 5% de perda de depósitos por comércio (já muito, segundo o guru), então a genética mostra resultados apropriados :((((

Grizly virou minha cabeça de cabeça para baixo. Não arriscando 1000 pips, é claro, mas liberando a parada para 500.... Surgiu uma imagem totalmente diferente..... Alguém dirá, que é sobre sentar ..... mas sobre sentar é quando você abre uma posição para o "infinito" (chamada de margem) em uma direção, e quando você usa ordens opostas (lotes temporários) para tirar uma parte da perda atual com o mesmo Expert Advisor, e cada negócio a um preço melhor - isso é completamente diferente.....

em "demo" até agora sem mudanças....... +-bucks )

 
zxc >> :

Você é um ganancioso :)))

A ganância no mercado não é um vício :)))