A questão da teoria da probabilidades... - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se as probabilidades de Dn forem dadas e constantes, então a probabilidade de que a maioria dos indicadores aponte na direção certa é considerada.
Sim, definido e constante.
Como?????
E se os sinais não forem dados por indicadores, mas por pessoas?
Que diferença isso faz?
Se os gêmeos forem irmãos, digamos, comprem-nos, mesmo que sejam 10, a probabilidade não aumenta.
IMHO, se seus indicadores dependem um do outro, então a teoria da probabilidade não lhe dará nada....
Independente.
LeoV disse corretamente que precisamos de estatísticas. Porque sem ele, não ficará claro quantas vezes o conjunto foi aberto corretamente e quantas vezes não o foi. É por isso que a probabilidade é calculada de acordo com o histórico. Não há dificuldades com tal análise.
Você deve fazer o histórico e coletar todos os seus sinais com base neles. E depois veja com que freqüência o superindicador se enganou a fim de determinar a probabilidade.
Se você quiser jogar com os parâmetros de cada indicador, basta aumentar a dimensão da matriz.
A opção de ventilador MA está descrita em https://www.mql5.com/ru/articles/1536.
Que diferença isso faz
se os gêmeos forem irmãos, digamos, compre um, mesmo que sejam 10, a probabilidade não aumenta.
Você escreveu: - " Sem levar em conta os "caracteres" dos indicadores, nenhuma resposta é possível".
-
Esse é o ponto, não está claro como levar em conta a "natureza" dos indicadores ou das pessoas...
Independente.
Existe algum destes? (exceto 2 - "mashka" e "oscilador")
Sim, definido e constante.
Como?????
Suponhamos que tenhamos 5 indicadores, cada um com probabilidade Dn em cada momento mostra a direção correta de entrada. Então vamos calcular a probabilidade de que a maioria deles (3 em cada 5) mostrem a direção correta. Isso é alcançado por combinações [1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5]. Você acumula as probabilidades correspondentes a estas combinações e obtém a probabilidade requerida. Isto é D1*D2*D3 + ... D3*D4*D5.
Existe algum destes? (exceto para 2 - "mashka" e "oscilador")
canais, ou melhor, fractais
canais
"Shifted Mashka" ("calculando a média da história" e com olhos, fórmulas, MNCs - não importa. Até o "raio do outro lado do ponto" é um mashka)
LeoV disse corretamente que precisamos de estatísticas. Porque sem ela não ficará claro quantas vezes é certo e quantas aberturas erradas para um determinado conjunto. É por isso que a probabilidade é calculada de acordo com o histórico. Não há dificuldades com tal análise.
Você deve fazer o histórico e coletar todos os seus sinais com base neles. E depois veja com que freqüência o superindicador se enganou a fim de determinar a probabilidade.
Se você quiser jogar com os parâmetros de cada indicador, basta aumentar a dimensão da matriz.
A variante do ventilador MA está descrita em https://www.mql5.com/ru/articles/1536.
A tarefa não está de fato relacionada a nenhum indicador. É apenas por exemplo.