A questão da teoria da probabilidades... - página 2

 
Rosh писал (а) >>
Se as probabilidades de Dn forem dadas e constantes, então a probabilidade de que a maioria dos indicadores aponte na direção certa é considerada.

Sim, definido e constante.

Como?????

 
vizit писал (а) >>

E se os sinais não forem dados por indicadores, mas por pessoas?

Que diferença isso faz?

Se os gêmeos forem irmãos, digamos, comprem-nos, mesmo que sejam 10, a probabilidade não aumenta.

 
Choomazik писал (а) >>


IMHO, se seus indicadores dependem um do outro, então a teoria da probabilidade não lhe dará nada....

Independente.

 

LeoV disse corretamente que precisamos de estatísticas. Porque sem ele, não ficará claro quantas vezes o conjunto foi aberto corretamente e quantas vezes não o foi. É por isso que a probabilidade é calculada de acordo com o histórico. Não há dificuldades com tal análise.

Você deve fazer o histórico e coletar todos os seus sinais com base neles. E depois veja com que freqüência o superindicador se enganou a fim de determinar a probabilidade.

Se você quiser jogar com os parâmetros de cada indicador, basta aumentar a dimensão da matriz.

A opção de ventilador MA está descrita em https://www.mql5.com/ru/articles/1536.

 
Mischek писал (а) >>

Que diferença isso faz

se os gêmeos forem irmãos, digamos, compre um, mesmo que sejam 10, a probabilidade não aumenta.

Você escreveu: - " Sem levar em conta os "caracteres" dos indicadores, nenhuma resposta é possível".

-

Esse é o ponto, não está claro como levar em conta a "natureza" dos indicadores ou das pessoas...

 
vizit писал (а) >>

Independente.

Existe algum destes? (exceto 2 - "mashka" e "oscilador")

 
vizit писал (а) >>

Sim, definido e constante.

Como?????

Suponhamos que tenhamos 5 indicadores, cada um com probabilidade Dn em cada momento mostra a direção correta de entrada. Então vamos calcular a probabilidade de que a maioria deles (3 em cada 5) mostrem a direção correta. Isso é alcançado por combinações [1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5]. Você acumula as probabilidades correspondentes a estas combinações e obtém a probabilidade requerida. Isto é D1*D2*D3 + ... D3*D4*D5.

 
SergNF писал (а) >>

Existe algum destes? (exceto para 2 - "mashka" e "oscilador")

canais, ou melhor, fractais

 
sergeev писал (а) >>
canais

"Shifted Mashka" ("calculando a média da história" e com olhos, fórmulas, MNCs - não importa. Até o "raio do outro lado do ponto" é um mashka)

 
sergeev писал (а) >>

LeoV disse corretamente que precisamos de estatísticas. Porque sem ela não ficará claro quantas vezes é certo e quantas aberturas erradas para um determinado conjunto. É por isso que a probabilidade é calculada de acordo com o histórico. Não há dificuldades com tal análise.

Você deve fazer o histórico e coletar todos os seus sinais com base neles. E depois veja com que freqüência o superindicador se enganou a fim de determinar a probabilidade.

Se você quiser jogar com os parâmetros de cada indicador, basta aumentar a dimensão da matriz.

A variante do ventilador MA está descrita em https://www.mql5.com/ru/articles/1536.

A tarefa não está de fato relacionada a nenhum indicador. É apenas por exemplo.