[Arquivo c 17.03.2008] Humor [Arquivo até 28.04.2012] - página 96
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ой, не смешите меня!..
хотя нет, смешите, смешите - это ж ветка "ЮМОР".
Então nos diga, para rir, PORQUE você "garantiu" um microfone a carvão. Apenas não escreva "AOR" ou eu morrerei rindo.
moskitman escreveu(a) >> (Sou especialista na área de proteção de informações contra vazamento através dos canais técnicos de uma ONG)
>> É isto que você vende?Ну вот и расскажите нам для смеха, ЧЕМ Вы будете "гарантированно ловить" угольный микрофон. Только не пишите "AOR", а то умру со смеху.
moskitman писал(а) >> (я специалист в области защиты информации от утечки по техническим каналам одного НПО)
Вот этим торгуете?
não negociamos, bem, exceto que realmente vendemos equipamentos de proteção de informação certificados (IPS) ao cliente entre todo um conjunto de medidas, principalmente geradores de ruído, tanto eletromagnéticos quanto vibro-acústicos, e não vou discutir métodos e ainda mais métodos de verificação especial.Nosso gerente, por exemplo, há muito tempo usa um gerador de ruído em vez de insistir em desligar os telefones celulares durante as reuniões...
Não é difícil encontrar um (um microfone de carbono), acredite-me, mas às vezes é ainda mais fácil anular sua eficácia.
мы не торгуем, ну разве что фактически продаем заказчику сертифицированные средства защиты информации (СЗИ) среди целого комплекса мероприятий, в основном это генераторы шума как электромагнитного, так и виброакустическиого, а методы и тем более методики проведения специальной проверки я обсуждать не буду.Наш руководитель, например, уже давно пользуется генератором шума вместо настойчивой просьбы отключать сотовые телефоны во время совещаний...
Найти его (угольный микрофон) не сложно, поверьте, но порой еще проще бывает свести на ноль его эффективность.
Sim, estou vendo, outro denunciante. Blá-blá, ""zero fora", "ligar a interferência", etc. E a pergunta não foi respondida - o que exatamente, com que sensor e com que receptor PODE TER sido detectado - o "especialista" não pôde responder.
Bem, pelo menos mate, você descreveria EM QUE FÍSICO pode ser feito - por exemplo, um simples microfone dinâmico pode ser detectado pelo rádio RESONANCE (é bobina + capacitância), e não linear - como o estágio de entrada do amplificador. Circuitos passivos profundos - como no brasão americano - podem ser detectados APENAS por RESONANÇA rádio, mas aprenderam a fazê-lo nos anos 80.
Bem, eu conheço a "metodologia do teste especial "*. Só quero saber como você pode garantir (ha-ha!) a detecção de um microfone de carbono. O microfone não reage a campos elétricos ou magnéticos alternados, ele é blindado, seu cabo tem tela dupla, a tela interna cai sobre a saída Op-Amp de entrada, então a capacidade de entrada é MUITO ZERO, a supressão de sinal nessa tela dupla é de 130 dB; a entrada é repetidora de fonte MOS, sua não-linearidade não existe. Como você o "detectará", ele não responde a interferência de rádio e não emite QUALQUER eletricidade em sincronia com a onda acústica? É acústica, radiográfica e eletricamente não diferente de um parafuso em uma tábua. Como?
Aqui tínhamos um "especialista em segurança da informação" - apelidado de SProgrammer. No entanto, verificou-se que ele não era um "especialista", e também era um carona da GS.
Agora temos dois deles aqui. É hora de renomear o fórum.
moskitman, existe uma técnica de detecção de radiação óptica?
moskitman, для оптического диапазона излучения техника обнаружения есть?
link em privado
link em privado
Obrigado, pesquisei, só não entendo como funciona, em que princípio.
Ага, понятно, ещё один свистун (Вы нарываетесь на ответную грубость). Бла-бла, ""свести на ноль", "включить помехи" и т.п. А на вопрос не ответил - ЧЕМ конкретно, каким датчиком и каким приёмником МОЖНО БЫЛО БЫ ВЫЯВИТЬ - "спец" не смог (не стал - не разведете) ответить.
Ну хотя бы дружище, Вы бы описали НА КАКОМ ФИЗИЧЕСКОМ явлении это можно сделать - ну например, простой динамическйи микрофон можно выявить по радио-РЕЗОНАНСУ (он есть катушка + ёмкость), причём нелинейному - т.к. входной каскад усидителя. Глубоко пассивные цепи - такие как в гербе США - можно выявить ТОЛЬКО радио-РЕЗОНАНСОМ, но это научились делать ещё в 1980-х годах.
Ну я вот знаю "методику проведения специальной проверки"*. Просто хочу узнать, как можно гарантировать (ха-ха!) обнаружение угольного микрофона. Микрофон не реагирует ни на переменное электрическое ни на магнитное поле, он заэкранирован, у его кабеля двойной экран, внутренний экран падает на выход входного ОУ, т.о. входная ёмкость ОКОЛО НУЛЯ, подавление сигнала в таком двойном экране 130 dB; вход - истоковый повторитель на MOS, его нелинейности не существует. Как Вы будете его "выявлять", он не реагирует на радиовоздействия и не излучает НИКАКОЕ электричество синхронно с акустичекой волной? Он акустически, рентгеновски и электрически не отличается от болта в доске. Как?
Тут у нас у жЕ был "специалист по информационной безопасности" - по кличке SProgrammer.
Ваша "любовь" с указанным персонажем известна давно и многим и я тут ни при чем.
Правда, оказалось, что он никакой не "спец", и к тому же засланный казачок от GS.
Теперь у нас тут йих ужЕ ДВОЕ. Пора переименовывать форум.
Спасибо, посмотрел, только не понимаю, как это работает, на каком принципе.
Lá atrás, pessoalmente.
Lá atrás, pessoalmente.
>> Obrigado, entendi.
Abrir um novo, chamá-lo de "canto do ex-secretário" e medir as tolerâncias lá...