FR H-Volatilidade - página 39
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mathemat, olá!
Você tem que encolher as imagens - elas não cabem no monitor. Eu tenho que mover o mouse para frente e para trás! Claro, entendo que são muito interessantes e você tentou transmitir TODAS as informações, mas, cara, não na mesma medida:-)
Acho que o problema é, mais do que você apontou, a largura da distribuição.
Ehhh, experimentou nos relógios e foi isto que saiu (topo são barras astronômicas, fundo são barras equivocadas):
Não preste atenção ao número de barras, não é tão importante assim. O que é importante é que as fotos realmente contêm as mesmas histórias - de 6 a 24 de dezembro de 2007.
Ehhh, experimentou nos relógios e foi isto que saiu (topo são barras astronômicas, fundo são barras equivocadas):
Não preste atenção ao número de barras, não é tão importante assim. O que é importante é que as fotos realmente contêm as mesmas histórias - de 6 a 24 de dezembro de 2007.
Você argumenta que o número de barras não é importante, mas IMHO se você escalar o eixo x, você recebe um adiantamento/atraso de barras de eqüi em relação às barras astronômicas. Talvez haja alguns padrões? Ou a antecipação/atraso pode ser considerada como uma tendência/plano?
Sim, é exatamente com isso que eu estava contando. É uma questão de descobrir como escalar o eixo X.
Acho que o problema está, em maior medida do que você assinalou, na largura da distribuição.
É a constância da largura de distribuição (e sua importância) em todas as escalas da ZZ que me levou a não encontrar uma maneira de usar a própria dependência discutida acima.
No entanto, eu mesmo cheguei a uma conclusão: como existe tal dependência estatística, não vale a pena mexer na duração dos segmentos ZZ, basta examinar o tamanho da ZZ.
É a constância da largura de distribuição (e sua importância total) em todas as escalas de WP que me levou a não encontrar uma maneira de usar a própria dependência de que falei acima.
Entretanto, cheguei a uma conclusão: como existe tal dependência estatística, não vale a pena mexer na duração dos segmentos da ZPE, basta examinar o tamanho da ZPE.
Sim, é exatamente com isso que eu estava contando. Eu ainda preciso descobrir como escalar o eixo X.
E isto é o que eu tenho. Minutos azuis da Alpari, carrapatos vermelhos daqui http://ratedata.gaincapital.com/ (primeira semana de dezembro GBPUSD)
O início e o fim correspondem ao tempo, eu passei meio dia tentando descobrir. Estive olhando para esta foto a noite toda, tentando descobrir onde estraguei tudo.
Sim, é exatamente com isso que eu estava contando. É uma questão de descobrir como escalar o eixo X.
E se simplesmente calcularmos Bars*TpB - Ticks, TpB é o número médio de ticks por barra? Mais precisamente a derivada deste valor, para se livrar da incerteza com o dado. Pretendo fazer sem a construção de barras eqüi-bars.